由于缺乏核心的自主處理器業(yè)務(wù)，NVIDIA如今在芯片組業(yè)務(wù)上可以說是處處受制于人，只剩下ION翼揚(yáng)平臺說得過去了，在Intel和AMD桌面上都幾近消失。曾經(jīng)輝煌的nForce品牌是否會就此作別?日前我們獲得了NVIDIA有關(guān)此問題的完整聲明，算是給了大家一個(gè)明確的交代。

第一個(gè)話題自然是ION翼揚(yáng)平臺：

“我們最近收到了大量有關(guān)NVIDIA MCP芯片組業(yè)務(wù)的問訊。我們愿意就NVIDIA當(dāng)前和未來的芯片組動向做出一個(gè)明確的解釋。”

“在Intel平臺上，GeForce 9400M/ION品牌的銷量非常好，極為成功。包括蘋果、戴爾、惠普、聯(lián)想、三星、宏碁、華碩等在內(nèi)的客戶都會繼續(xù)在他們的設(shè)計(jì)中使用GeForce 9400M和ION產(chǎn)品，也有很多客戶計(jì)劃在今后的設(shè)計(jì)中應(yīng)用ION或者GeForce 9400M芯片組?！?/P>

雖然nForce的名字幾乎不再提及，但在短期內(nèi)NVIDIA顯然不會徹底放棄芯片組業(yè)務(wù)，尤其是ION翼揚(yáng)平臺正在取得突破，相關(guān)上網(wǎng)本、迷你機(jī)不斷涌現(xiàn)，也算是開辟了一片新的天空。

那么在AMD方面呢?特別是AMD收購了ATI之后處處宣揚(yáng)3A一體化平臺的當(dāng)下?

“在AMD平臺上，我們?nèi)栽阡N售比AMD自己更多的芯片組?；贛CP61的平臺繼續(xù)很好地定位在入門級低端領(lǐng)域，因?yàn)锳MD的處理器在這里相比Intel最具競爭力。”

第一句話不予評論了，第二句換個(gè)表達(dá)方式就是說：“我們會繼續(xù)推銷三年前針對AMD平臺發(fā)布的芯片組，但以后的就不提了?！贝_實(shí)如此，近年來NVIDIA-AMD芯片組唯一的新款就是nForce 980a SLI，還是在nForce 780a SLI基礎(chǔ)上改名而來的，并沒有實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新。

至于在Intel桌面上：

“我們會繼續(xù)向Intel FSB架構(gòu)提供創(chuàng)新的集成方案。我們堅(jiān)信這一市場今后還會有健康的長期壽命。不過，因?yàn)镮ntel不恰當(dāng)?shù)卣`導(dǎo)消費(fèi)者、不向我們開放新DMI總線的授權(quán)、其業(yè)務(wù)策略也不公平，因此我們不可能針對(Intel)未來處理器開發(fā)芯片組。鑒于此，在明年通過法庭解決問題之前，我們將推遲針對Intel DMI處理器的未來芯片組投入。”

“盡管Intel有如此種種行為，我們?nèi)詫⒃谖磥韼讉€(gè)月內(nèi)推出創(chuàng)新產(chǎn)品。我們知道這些產(chǎn)品將帶來驚人的突破，震撼整個(gè)業(yè)界，就像GeForce 9400M和ION在今年震撼業(yè)界一樣?！?/P>

“相信我們的Intel和AMD芯片組業(yè)務(wù)在未來都會繼續(xù)有著強(qiáng)勢表現(xiàn)。”

結(jié)合此前消息，面向DMI總線、LGA1156平臺的MCP99顯然已被束之高閣，支持FSB總線的MCP89和針對筆記本的MCP85仍有希望在明年第一季度問世，除此之外就是第二代ION翼揚(yáng)平臺了。