9月19日，參議員阿爾·弗蘭肯寫了封信給蘋果公司的首席執(zhí)行長(zhǎng)官蒂姆·庫(kù)克。在此一周之前，庫(kù)克剛發(fā)布了蘋果5s，它以一款叫做Touch ID的指紋鑒別系統(tǒng)為特色。弗蘭肯自己本身就使用蘋果手機(jī)，他很想了解蘋果公司打算如何保護(hù)這種私人信息。

在隱私權(quán)、科技與法律機(jī)構(gòu)擔(dān)任司法委員會(huì)主席的弗蘭肯在信中寫道：“如果有人竊取了你的密碼，你可以更改；改多少次都可以。但是你不能改變自己的指紋，你只有10個(gè)手指。你在所有觸摸過的物品上都留下了指紋；你的指紋也當(dāng)然不再是秘密。并且，一個(gè)密碼不是唯一確定其所屬者的辦法——而指紋卻是唯一途徑。換而言之：如果黑客得到了你的拇指指紋，他們可能會(huì)利用它在你的余生里識(shí)別你和假冒你的個(gè)人信息。”

蘋果網(wǎng)站上僅用模糊的技術(shù)性詳情描述“Touch ID”的安全性能：關(guān)鍵就是一個(gè)“安全區(qū)域”，它建立在5S的A7處理器里，區(qū)域中的指紋數(shù)據(jù)會(huì)加密。用蘋果公司的話說就是將該區(qū)域與其他的操作系統(tǒng)用“墻”隔開。蘋果強(qiáng)調(diào)“數(shù)據(jù)不會(huì)由IOS或其他應(yīng)用軟件使用，絕不會(huì)保存在蘋果服務(wù)器中，也不會(huì)備份到云端或者其他地方。”“Touch ID”儲(chǔ)存的只有你指紋的數(shù)字信息。

五月份時(shí)，位于馬塞諸塞州，坎布里奇的三菱電器研究室的計(jì)算機(jī)科學(xué)家圣丹奴·拉恩發(fā)表了一篇調(diào)查報(bào)告，內(nèi)容是他和其他科學(xué)家正著手進(jìn)行的，關(guān)于生物特征識(shí)別數(shù)據(jù)更有效的保護(hù)方法。直觀的生物統(tǒng)計(jì)確認(rèn)的方法中有許多的改變令人更感興趣，其中之一便是手勢(shì)識(shí)別解鎖界面，它結(jié)合了生物的個(gè)體性以及密碼的任意性。

盡管手勢(shì)識(shí)別解鎖方法已由谷歌安卓系統(tǒng)沿用多年，但是研究室最近研發(fā)出更加復(fù)雜的版本。納賽爾·門莫，是一位來自位于布魯克林的紐約大學(xué)理工學(xué)院的計(jì)算機(jī)科學(xué)家。他正開發(fā)應(yīng)用于觸摸屏幕的程序，這些程序不僅能識(shí)別不相關(guān)聯(lián)的手勢(shì)，如5個(gè)手指同時(shí)按壓屏幕，或者類似于開組合鎖的動(dòng)作，而且還有操作這些手勢(shì)的人。“因?yàn)槊總€(gè)人的掌形都不一樣，系統(tǒng)捕捉的觸摸痕跡也因人而異。”門莫說道：“一部分原因是緣于人們固有的特征，另外就是這個(gè)秘密是你自己設(shè)置的——就像密碼一樣。但是即使有人知道你的解鎖手勢(shì)，解起鎖來也會(huì)很困難——就像很難模仿別人的簽名一樣。”

門莫承認(rèn)，手勢(shì)解鎖界面“仍有許多有待改進(jìn)的地方”。但在去年，他進(jìn)行了為期一周的測(cè)試，有近一百名參與者，測(cè)試顯示出該界面的發(fā)展?jié)摿Α?ldquo;即使鮑勃手的大小與愛麗絲一般大，也能觀察到其手勢(shì)的動(dòng)態(tài)，并在屏幕上照著模仿，他能成功復(fù)制手勢(shì)的機(jī)會(huì)也只有10%。”門莫說，“大部分時(shí)間，鮑勃不能復(fù)制愛麗絲的手勢(shì)。”