當(dāng)蘋(píng)果遇上“困獸”:一場(chǎng)誰(shuí)都不能輸?shù)膽?zhàn)爭(zhēng)
訊:2012變2月22日,深圳唯冠起訴蘋(píng)果旗下經(jīng)銷商——蘋(píng)果貿(mào)易(上海)有限公司的官司在上海浦東新區(qū)法院開(kāi)庭審理。這是蘋(píng)果與唯冠一連串IPAD中國(guó)商標(biāo)糾紛案中最新的一起。
美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2012年2月13日,蘋(píng)果公司股價(jià)突破500美元,4663億美元的總市值超過(guò)谷歌與微軟市值總和。但這個(gè)科技巨人近期卻深陷一場(chǎng)IPAD中國(guó)商標(biāo)權(quán)官司。
這并不是蘋(píng)果第一次遇到商標(biāo)糾紛。蘋(píng)果自2000年開(kāi)始的“i十年”中,曾陸續(xù)推出iMac、iPod到iPhone、iPad等一系列創(chuàng)新產(chǎn)品,其所遭遇的商標(biāo)撞車不在少數(shù),但幾乎每次均以和解或購(gòu)買商標(biāo)權(quán)過(guò)關(guān)。
但這一次,唯冠科技(深圳)有限公司卻將蘋(píng)果拖入了一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的IPAD中國(guó)商標(biāo)權(quán)糾紛案的纏斗之中。這場(chǎng)纏斗之所以曠日持久,原因在于,蘋(píng)果不愿為自己已經(jīng)買過(guò)的商標(biāo)權(quán)再一次埋單,而深圳唯冠則不愿承認(rèn)前次轉(zhuǎn)讓交易,堅(jiān)稱自己才是IPAD中國(guó)商標(biāo)權(quán)的擁有者。
誰(shuí)的IPAD
深圳唯冠陸續(xù)在中國(guó)多地起訴蘋(píng)果經(jīng)銷商侵權(quán)之后,蘋(píng)果方面在2012年2月17日通過(guò)科技博客網(wǎng)站All ThingsD發(fā)表聲明稱:“我們幾年前購(gòu)買了唯冠在10個(gè)國(guó)家的IPAD商標(biāo)全球使用權(quán),但唯冠拒絕履行與蘋(píng)果公司之間的協(xié)議。”
這則聲明解釋了為何蘋(píng)果與唯冠在IPAD中國(guó)商標(biāo)權(quán)的談判上無(wú)法達(dá)成和解,竟至走上法庭的緣故。
南方周末記者從深圳唯冠代理律師馬東曉和謝湘輝那里獲得了有關(guān)IPAD糾紛系列案件的多份起訴書(shū)和判決書(shū),這些材料大致透露出IPAD的商標(biāo)轉(zhuǎn)移路線。
2009年8月,一家叫做IPADL的英國(guó)公司(簡(jiǎn)稱IP公司),其員工Jonathan找到了唯冠英國(guó)子公司的員工Timothy Lo,表示希望能夠購(gòu)買所有唯冠擁有的IPAD商標(biāo)。
Timothy Lo告訴Jonathan:“我們?cè)跉W盟成員國(guó)和下列國(guó)家針對(duì)IPAD有商標(biāo):越南、墨西哥、泰國(guó)、韓國(guó)、印度尼西亞、新加坡和中國(guó)。”
Jonathan稱希望以2萬(wàn)英鎊價(jià)格購(gòu)買所有唯冠擁有的IPAD商標(biāo)。Timothy Lo回復(fù)說(shuō):“這件事已經(jīng)達(dá)到一個(gè)需要你和我們中國(guó)同事直接溝通的階段,我同事的名字是麥?zhǔn)篮?,他?fù)責(zé)我們法務(wù)部。這封電子郵件也同時(shí)抄送給他了。從現(xiàn)在起,請(qǐng)你們直接溝通。”
12345 責(zé)任編輯:Tinxu來(lái)源:南方周末 分享到: