聯(lián)發(fā)科進(jìn)軍平板芯片 國(guó)產(chǎn)廠商將受擠壓行路難
聯(lián)發(fā)科競(jìng)逐英特爾勝算大
聯(lián)發(fā)科最為著名的“交鑰匙”模式為自己贏得不少客戶，此番英特爾特推出自己的交鑰匙模式與其競(jìng)爭(zhēng)。但馬迪認(rèn)為英特爾此舉“屬于硬件廠很強(qiáng)勢(shì)的時(shí)候不用這樣去做，比較弱勢(shì)的時(shí)候就會(huì)紛紛這樣去做”，從側(cè)面反映了英特爾目前丟失市場(chǎng)速度較快。
PC陣地的滑落無(wú)疑刺痛了昔日霸主英特爾，奮力去“追”平板市場(chǎng)，誠(chéng)然服務(wù)等各方面肯定會(huì)比以前做得好，但與聯(lián)發(fā)科競(jìng)爭(zhēng)仍缺少可能。馬迪認(rèn)為至少短期內(nèi)看不到什么希望。原因在于聯(lián)發(fā)科適配較多，在長(zhǎng)期的合作中與各個(gè)廠商關(guān)系維護(hù)得非常好。而英特爾此番進(jìn)入市場(chǎng)，其目的大家也都很明確。從英特爾在CPU市場(chǎng)的表現(xiàn)看，短期內(nèi)英特爾的確會(huì)提供一些利好，但長(zhǎng)期來(lái)看會(huì)把價(jià)格拉的很高。目前傳言小米平板使用了英特爾，這是安卓平臺(tái)比以前用windows平臺(tái)要更容易被用戶接受，而且小米出貨量和用戶人群的層次能有保障，所以這會(huì)是終端廠和英特爾的一個(gè)較好的雙向試探，成功的話后面英特爾會(huì)比較容易占領(lǐng)一些高端市場(chǎng)。
缺少基帶國(guó)產(chǎn)平板芯片難生存
全志、瑞芯微作為國(guó)產(chǎn)平板芯片廠家的代表，成為平板芯片競(jìng)爭(zhēng)中的一抹靚色。但馬迪認(rèn)為隨著聯(lián)發(fā)科的進(jìn)軍，國(guó)產(chǎn)平板芯片廠商生存狀況不容樂(lè)觀。
目前國(guó)產(chǎn)平板分兩種：是否支持3G，目前大多數(shù)產(chǎn)品僅支持Wi-Fi。而國(guó)產(chǎn)平板芯片廠商全志、瑞芯微最大的問(wèn)題在于沒(méi)有基帶芯片。一旦帶基帶芯片和不帶基帶芯片的平板成本差別縮小，這兩家的前景十分不樂(lè)觀。
中低端平板方面，如果能打電話的比不能打電話的就貴100元不到，用戶會(huì)傾向于買(mǎi)能打電話的。缺乏基帶將很難與其他廠商競(jìng)爭(zhēng)，除非在價(jià)格上能與他人拉開(kāi)很大差距?！叭绻麤](méi)有基帶，又沒(méi)辦法和有基帶的拉開(kāi)差距，那基本上就沒(méi)什么活路了?！?/p>
可穿戴市場(chǎng)混戰(zhàn)，領(lǐng)頭羊待出現(xiàn)
對(duì)于聯(lián)發(fā)科可能發(fā)布可穿戴芯片，馬迪認(rèn)為這一市場(chǎng)目前尚未定型，更無(wú)所謂對(duì)國(guó)產(chǎn)可穿戴芯片廠商的影響。
目前可穿戴市場(chǎng)炒作居多，而可穿戴芯片廠如君正等出貨量并不大，市場(chǎng)份額也不大?！翱纱┐魇袌?chǎng)的前景一定有，但不一定會(huì)是這幾家的前景?！本钪饕膯?wèn)題在于采用MIPS核心，與其他的軟硬件各方面適配工作量比ARM要高，如果有用于ARM的軟件需要為MIPS做修改才能用的話就沒(méi)有人愿意去做，從而減小了君正的市場(chǎng)。大家會(huì)傾向于選擇ARM，因?yàn)橛肁RM不用學(xué)，拿來(lái)就可以用，拼成本就可以。
“可穿戴市場(chǎng)未來(lái)是好的，但是因?yàn)楝F(xiàn)在還是戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，公司現(xiàn)在進(jìn)去不一定就能得到好處，大家肯定都在布局，但是誰(shuí)能吃到肉，還要看誰(shuí)做的好?！?/p>
可穿戴市場(chǎng)需要蘋(píng)果的產(chǎn)品(iWatch)發(fā)布才能定型，蘋(píng)果的產(chǎn)品不發(fā)布，廠商都不知道該怎樣做，因?yàn)榇蠖鄶?shù)廠商都是跟隨者。“領(lǐng)頭羊”不做事兒，大家根本不知道該干嘛，做出來(lái)的產(chǎn)品也不倫不類(lèi)，抄襲者與創(chuàng)新者的不同就在這。抄襲者沒(méi)有人可以抄的時(shí)候都不知道自己在干嘛，他做出來(lái)的東西也不會(huì)有人要的。有個(gè)標(biāo)桿在的話，大家就會(huì)知道產(chǎn)品有什么功能，市場(chǎng)才會(huì)打開(kāi)。
下載文檔
