作者：西風(fēng)漂流

作為一個(gè)電視從業(yè)者，我認(rèn)為4K這個(gè)概念將會(huì)是電視機(jī)在未來(lái)一個(gè)非常重要的發(fā)展方向，接下來(lái)就詳細(xì)談一談。

對(duì)于電視行業(yè)，這幾年真是各種吸引眼球：從2012年的3D電視普及，再到去年的智能電視爆發(fā)，那么對(duì)于已經(jīng)到來(lái)的2014年，將會(huì)是哪個(gè)詞唱主角呢？

海量視頻？顯然不會(huì)是：從12年下半年開(kāi)始，六大國(guó)內(nèi)廠商就已經(jīng)是海量視頻了。對(duì)于普通用戶來(lái)說(shuō)，這個(gè)海量再大也逃不出國(guó)產(chǎn)連續(xù)劇，大片和美劇這三個(gè)范疇，可以說(shuō)提供好了這三部分內(nèi)容，主要的用戶就已經(jīng)能夠滿意了。

曲面屏？還沒(méi)到時(shí)候：因?yàn)閲?guó)內(nèi)廠商們還正在研究怎么把屏幕變得更彎曲，目前的彎曲度所帶來(lái)的體驗(yàn)還暫時(shí)停留在噱頭階段；在曲面上，2014年的主角是LG和三星，只不過(guò)加上了這個(gè)參數(shù)的電視，直接就奔向了高大上的價(jià)格區(qū)間。

OLED？好東西，但是目前他太貴了：即使LG把55寸OLED從6萬(wàn)降到了3萬(wàn)多，那也只是土豪們的臥室尺寸而已；國(guó)內(nèi)廠商沒(méi)跟上，市場(chǎng)上就不會(huì)有大規(guī)模的OLED推廣大潮。想要在國(guó)內(nèi)形成規(guī)模，2015年國(guó)慶節(jié)再見(jiàn)吧。

那么4K呢？從去年五一到今年年初的CES，4K這個(gè)詞就不斷地出現(xiàn)在各種電視發(fā)布會(huì)以及新聞報(bào)道中。的確，他太吸引人了：3840*2160分辨率，2K（1080P，F(xiàn)ullHD）的4倍清晰度,已經(jīng)完全是飛躍了。用戶喜歡他，因?yàn)殡娨暤谋举|(zhì)就是提供質(zhì)量上佳的視頻觀看體驗(yàn)；傳統(tǒng)電視廠商特別是外資電視廠商也是喜歡他，畢竟，它的出現(xiàn)能夠更好地凸顯外資電視長(zhǎng)久以來(lái)的先進(jìn)的屏幕技術(shù)特點(diǎn)；國(guó)內(nèi)的廠商更是喜歡他，那是因?yàn)轳R上又可以多了一個(gè)賣點(diǎn)開(kāi)始下一輪的市場(chǎng)血拼了。

4K這么好，那我們馬上把他普及了吧？別著急，“路漫漫其修遠(yuǎn)兮”，上路之前，還是先想先和大家一起回顧一下關(guān)于屏幕技術(shù)方面的上一個(gè)賣點(diǎn)-3D所走過(guò)的心酸之路。

3D電視出現(xiàn)于2010年，當(dāng)時(shí)只是少部分外資廠商頂級(jí)產(chǎn)品的獨(dú)特功能。2011年，相對(duì)簡(jiǎn)單，且成本較低的偏光式3D的出現(xiàn)，幫助國(guó)內(nèi)品牌們迅速獲得了在營(yíng)銷上向外資品牌叫板的權(quán)力。

2012年1月無(wú)疑是個(gè)值得紀(jì)念的日子，廣電總局推出了3D實(shí)驗(yàn)頻道，開(kāi)始從內(nèi)容源頭來(lái)推動(dòng)3D的發(fā)展。當(dāng)年的春節(jié)晚會(huì)，索尼幫助央視實(shí)現(xiàn)了3D直播。產(chǎn)業(yè)鏈從頭端到終端都有了，一時(shí)間，3D產(chǎn)業(yè)的興旺感覺(jué)指日可待，業(yè)內(nèi)也都在摩拳擦掌，準(zhǔn)備大殺四方一番。但是很快他們就發(fā)現(xiàn)，期盼中的好日子并沒(méi)有如期到來(lái)，電視的智能化很快就吸引了更多的眼球：這意味著更多更好的免費(fèi)內(nèi)容啊，誰(shuí)會(huì)不喜歡呢？

但是，3D真的是被智能搶了飯碗？我們說(shuō)這個(gè)屎盆子還真不能扣在智能的腦袋上。

3D技術(shù)先天就有缺陷：兩種3D技術(shù)，都有著各自無(wú)法回避的問(wèn)題。

對(duì)于主動(dòng)快門方式的3D，最初沉重的眼鏡重量，昂貴的眼鏡成本，長(zhǎng)時(shí)間觀看的視覺(jué)疲勞，對(duì)電視屏幕刷新頻率有著較高要求，13年之前只有技術(shù)實(shí)力強(qiáng)大的索尼和三星一直堅(jiān)持著主動(dòng)快門技術(shù)；對(duì)于偏光式3D，分辨率減半是硬傷，畫面偏暗，3D立體感差。同時(shí)由于被動(dòng)的門檻低，造成有些廠商3D電視的口碑很差，尤其是劣質(zhì)的眼鏡給用戶帶來(lái)的傷害，也給3D的口碑造成了不小的沖擊。

3D是個(gè)體質(zhì)較弱剛出閨閣的林黛玉，但是國(guó)內(nèi)殘酷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等不到她長(zhǎng)得更結(jié)實(shí)點(diǎn)就把手伸向了她，市場(chǎng)上充斥著是主動(dòng)快門與偏光的相互詆毀。所有人都把3D當(dāng)成一錘子買賣，沒(méi)有人真心關(guān)注推廣3D最最核心的內(nèi)容這塊。內(nèi)容這塊的積累是資金、設(shè)備、人才、經(jīng)驗(yàn)的積累，是需要時(shí)間和耐心的。從內(nèi)容源來(lái)講，如果是好萊塢大片，影院的3D效果遠(yuǎn)勝電視。而目前國(guó)內(nèi)能夠穩(wěn)定提供的，只有一套3D試驗(yàn)頻道，每天充斥著各類小品以及訪談節(jié)目，意義何在呢？

綜上，3D已經(jīng)是內(nèi)憂外患，交織在一起，那么對(duì)于3D電視成功與否，還有必要討論么。

回歸正題，我們深入討論一下4K，雖然對(duì)于用戶而言，4K意味著更好的用戶體驗(yàn)，但是4K會(huì)否重蹈3D的覆轍，最終成為又不叫好又不叫座的偽需求了呢？

4K，說(shuō)的是清晰度的事兒，最終還要?dú)w結(jié)到內(nèi)容上來(lái)，我們就先看看，4K的內(nèi)容在哪里吧。