當筆者身在中國，筆者常覺得自己掉進一個平行宇宙；但更糟的是，一旦筆者回到熟悉的美國，卻感覺到更重的失落。這是因為筆者在產(chǎn)業(yè)趨勢、設計需求以及市場領(lǐng)導廠商等方面恰好有通常不適用中國的西方主義偏見；但盡管今日的電子產(chǎn)業(yè)已經(jīng)如此全球化，某些事物還是有區(qū)域上的差異。

平板裝置市場是說明這種情況的一個好例子。根據(jù)市場研究機構(gòu)IDC的統(tǒng)計，2013年全球平板裝置出貨量為2.171億臺；在此同時，中國當?shù)氐难芯繄蟾嬷赋觯?013年中國平板裝置出貨量達到9,000萬臺。這意味著中國在全球平板裝置市場的占有率達到40%；而中國也是全球最大的平板裝置市場，中國在大量生產(chǎn)平板裝置的同時也消費它們。

雖然蘋果(Apple)的iPad與三星(Samsung)的Galaxy Tab是全球公認的兩個最大平板裝置品牌(不包括中國市場)，但實際上中國的OEM / ODM廠商──在西方市場幾乎看不到──才是全球平板裝置市場的主宰；而因為如此，中國的平板裝置市場為當?shù)氐?strong>應用處理器供應商創(chuàng)造了龐大的商機。

不過在兩年前，筆者記得似乎有數(shù)不清的中國無晶圓廠晶片設計公司都在為平板裝置應用設計類似的ARM核心處理器；但當筆者最近與珠海全志科技(Allwinner Technology)的市場行銷經(jīng)理Eva Wu見面時，她卻澄清：“在2012年，中國有十家應用處理器供應商都在競逐平板裝置市場；不過到2014年初，主導平板裝置市場的應用處理器供應商只剩三家──全志、瑞芯微(RockChip)以及聯(lián)發(fā)科(MediaTek)。”

筆者總認為中國應用處理器供應商之間的競爭淘汰是必然的，遲早會發(fā)生，但沒想到這么快就有如此劇烈的變化。從下面根據(jù)中國業(yè)界資料所做成的表格，可以看到中國應用處理器市場的概況；2014年的市場估計值顯示來自臺灣的聯(lián)發(fā)科有明顯成長趨勢，出貨量可增加一倍，進一步穩(wěn)固在中國市場的地位。

中國平板裝置應用處理器供應商出貨量比較