6月12日,美國
電動(dòng)車制造商
特斯拉(Tesla)首席執(zhí)行官埃倫·
馬斯克在特斯拉官網(wǎng)上發(fā)布了一封公開信,宣布將免費(fèi)向全世界公開其所擁有的專利。在2014巴西世界杯開幕之際,特斯拉把業(yè)內(nèi)的目光轉(zhuǎn)移到了電動(dòng)車上。一石激起千層浪,此消息在電動(dòng)車行業(yè)迅速傳播。特斯拉一反常規(guī)的開放專利的模式,也引起知識(shí)產(chǎn)權(quán)界的關(guān)注。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)的靈魂,誰掌握核心技術(shù)專利誰就能占據(jù)市場,特斯拉反其道而行之的背后到底意欲何為?“我曾經(jīng)擔(dān)心大型汽車制造公司剽竊特斯拉的專利技術(shù),并以其強(qiáng)大的實(shí)力打壓特斯拉。但事實(shí)卻恰恰相反,大型汽車制造公司的
電動(dòng)汽車項(xiàng)目規(guī)模極小,電動(dòng)汽車銷量占汽車總體銷量的比例平均不到1%。這就意味著我們真正的競爭對(duì)手是每天生產(chǎn)傳統(tǒng)汽油車的企業(yè)。我們公開專利是希望為特斯拉和其他電動(dòng)汽車制造商提供一個(gè)共同而快速發(fā)展的技術(shù)平臺(tái),以期推動(dòng)全球電動(dòng)車的發(fā)展?!卑悺ゑR斯克在其公開信里寫到。他表示,通過專利的共享可以創(chuàng)建一個(gè)規(guī)模更大的電動(dòng)汽車市場。對(duì)于特斯拉此舉的用意,中國上海大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長陶鑫良在接受中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)給出了他的看法:“盡管埃倫·馬斯克聲稱對(duì)任何出于善意使用其技術(shù)的人或公司,不會(huì)發(fā)起專利訴訟。但是,明眼人不難看出,特斯拉此舉既不是奉獻(xiàn)義舉,也不是慈善行為,實(shí)乃迫不得已的絕地出擊或者夾縫求生。對(duì)特斯拉來說,電動(dòng)車的充電站網(wǎng)絡(luò)體系的建立與增強(qiáng),是其企業(yè)與電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的生命線。然而僅靠特斯拉一己之力“建樁織網(wǎng)”,并非易事。如果特斯拉再讓自己的專利壁壘擋住競爭企業(yè)發(fā)展電動(dòng)車的道路及腳步,使電動(dòng)車難以大眾化,那更無異是作繭自縛,特斯拉及其電動(dòng)汽車要活下去,要發(fā)展起來,當(dāng)務(wù)之急就是培育市場。所以特斯拉公開專利戰(zhàn)略的最終目標(biāo),就是藉以促建充電網(wǎng)站體系,使特斯拉已位居龍頭地位的
電動(dòng)汽車市場突破‘小眾’瓶頸,走向大眾化,從而讓企業(yè)利益最大化。”“我們相信,開放專利非但不會(huì)削弱特斯拉,反而會(huì)加強(qiáng)特斯拉在電動(dòng)車行業(yè)的地位?!卑悺ゑR斯克在公開信中表示。對(duì)此,陶鑫良表示贊同:“對(duì)特斯拉來說,與其固守電動(dòng)車及其充電池方面的核心技術(shù)專利,倒不如公開專利而推動(dòng)全局。另一方面,特斯拉在電動(dòng)車技術(shù)領(lǐng)域方面處于領(lǐng)先地位,不會(huì)輕易讓競爭對(duì)手后來居上的。而且,電動(dòng)車行業(yè)的壯大,必將聚匯優(yōu)秀人才,而從中最得益者,定然是特斯拉。”
特斯拉期望“全球聯(lián)手”對(duì)抗傳統(tǒng)汽車的終極目標(biāo)是否能夠?qū)崿F(xiàn),似乎還有一段很長的道路,但埃倫·
馬斯克在全球范圍內(nèi)公開專利的做法無疑為
電動(dòng)車行業(yè)開啟了一個(gè)專利運(yùn)營的免費(fèi)模式。