www.久久久久|狼友网站av天堂|精品国产无码a片|一级av色欲av|91在线播放视频|亚洲无码主播在线|国产精品草久在线|明星AV网站在线|污污内射久久一区|婷婷综合视频网站

  • 東芝08財(cái)年巨虧3435億日元 創(chuàng)歷史最大虧損額

    本東芝公司8日公布的2008財(cái)年年報(bào)顯示，凈利潤(rùn)從07財(cái)年的盈利1274億日元，降到虧損3435億日元。這是東芝自01財(cái)年來首次虧損，虧損額是1962財(cái)年使用合并報(bào)表以來最多的一年。   數(shù)據(jù)顯示，東芝08財(cái)年銷售額為66,545億日元，同比減少13.2%，并預(yù)計(jì)09財(cái)年的凈虧損也將達(dá)到500億日元。   另?yè)?jù)報(bào)道稱，NEC也于當(dāng)日將08財(cái)年凈虧損預(yù)期從2900億日元調(diào)至2970億日元。NEC和東芝都是受經(jīng)濟(jì)危機(jī)，其半導(dǎo)體業(yè)務(wù)等陷入苦戰(zhàn)，日本大型電機(jī)廠商的業(yè)績(jī)惡化愈發(fā)明顯。   共同社稱，東芝的凈資產(chǎn)比率從08年3月底的17.2%下降到8.2%。為了強(qiáng)化財(cái)務(wù)基礎(chǔ)，公司將通過發(fā)行新股和次級(jí)債券等增資約5000億日元。

    半導(dǎo)體 東芝 BSP NEC

  • 英飛凌無線業(yè)務(wù)實(shí)力增強(qiáng) 但受子公司奇夢(mèng)達(dá)拖累

    Strategy Analytics 手機(jī)元器件技術(shù)服務(wù)發(fā)布最新研究報(bào)告“基帶處理器芯片廠商剖析：英飛凌無線實(shí)力增強(qiáng)，但受子公司奇夢(mèng)達(dá)拖累而黯然失色”。本研究報(bào)告針對(duì)英飛凌的基帶芯片戰(zhàn)略、產(chǎn)品組合、客戶關(guān)系、及其優(yōu)劣勢(shì)進(jìn)行了分析。   英飛凌在2008財(cái)年取得近十億美元的收入，并與全球前七位手機(jī)廠商在基帶芯片和射頻產(chǎn)品上建立了客戶關(guān)系；相比2005年只有一家基帶芯片客戶的情形，其市場(chǎng)地位得到了顯著提升。英飛凌定位為2G, 2.5G 和 3G 市場(chǎng)的低端基帶芯片供應(yīng)商，同時(shí)又兼具射頻收發(fā)器和電源管理方面的技術(shù)專長(zhǎng)。然而，其 DRAM 子公司奇夢(mèng)達(dá)的不佳表現(xiàn)，卻危及英飛凌的長(zhǎng)期可持續(xù)性發(fā)展。   Strategy Analytics 手機(jī)元器件技術(shù)服務(wù)總監(jiān)，Stuart Robinson 評(píng)論道，“Strategy Analytics 認(rèn)為，英飛凌憑借其高集成度、低成本的解決方案在競(jìng)爭(zhēng)激烈的GSM 芯片市場(chǎng)中進(jìn)行差異化競(jìng)爭(zhēng)。然而，迄今為止，英飛凌仍缺乏完整的產(chǎn)品組合，并且在多媒體，連接性與應(yīng)用處理器解決方案上投入不足。”   Strategy Analytics 分析師 Sravan Kundojjala 補(bǔ)充道，“Strategy Analytics 認(rèn)為，對(duì)于正在尋找具有射頻領(lǐng)域?qū)I(yè)知識(shí)和基帶產(chǎn)品客戶關(guān)系的企業(yè)來說，英飛凌會(huì)是一個(gè)很好的合作方。”  

    半導(dǎo)體 無線 英飛凌 奇夢(mèng)達(dá) ANALYTICS

  • IBM與TOK宣布聯(lián)合開發(fā)新型CIGS太陽能電池

    這是大科技公司之間進(jìn)入新興光伏太陽能產(chǎn)品領(lǐng)域的最新行動(dòng)，光伏太陽能在將太陽光轉(zhuǎn)化為電的同時(shí)，不會(huì)釋放出污染物。IBM將貢獻(xiàn)出在電池制造方面的技術(shù)，而TOK則提供自己在半導(dǎo)體及LCD面板鍍膜方面的技術(shù)。   兩家公司瞄準(zhǔn)開發(fā)出可使薄膜太陽能模塊效率提高一倍的技術(shù)。IBM研發(fā)部門的蘇普拉蒂克稱，他們不是在太陽能模塊生產(chǎn)業(yè)務(wù)上進(jìn)行合作，而是希望在未來2-3年里將技術(shù)許可給生產(chǎn)商。他表示，他們已經(jīng)在與光伏生產(chǎn)商進(jìn)行談判。   兩家公司將合作開發(fā)可將15%的太陽光轉(zhuǎn)化為電能的新型銅銦硒化鎵太陽能(CIGS)電池，當(dāng)前CIGS電池只能轉(zhuǎn)化6-12%的光能。估計(jì)目前90%的光伏太陽能設(shè)備都使用硅來轉(zhuǎn)化太陽能，這種技術(shù)的效率要高于CIGS，太陽光轉(zhuǎn)化率超過20%。不過這些電池比薄膜光伏電池要厚，限制了應(yīng)用范圍，同時(shí)由于硅的價(jià)格近年來大漲，成本也高于薄膜光伏電池。  

    半導(dǎo)體 IBM 薄膜 太陽能電池 BSP

  • Global Foundries頻挖角 臺(tái)積電等慎防人才大失血

    號(hào)稱將稱霸晶圓代工領(lǐng)域的Global Foundries近期終于發(fā)動(dòng)人才突襲戰(zhàn)，并將目標(biāo)鎖定臺(tái)積電，展開人才大挖角，不僅延攬臺(tái)積電位于美國(guó)San Jose設(shè)計(jì)中心總監(jiān)Subramani Kengeri，并挖角臺(tái)積電FPGA晶片大客戶Altera負(fù)責(zé)晶圓代工技術(shù)營(yíng)運(yùn)副總裁Curtis Mojy Chian，半導(dǎo)體業(yè)者指出，未來Global Foundries對(duì)晶圓代工廠高層挖角動(dòng)作恐將持續(xù)，臺(tái)積電、聯(lián)電等應(yīng)慎防人才大失血。   半導(dǎo)體業(yè)者表示，近期Global Foundries挖角動(dòng)作頻頻，近日內(nèi)已向公司內(nèi)部下達(dá)多道人事布達(dá)令，其中，位于美西設(shè)計(jì)中心延攬臺(tái)積電塬任美國(guó)設(shè)計(jì)中心總監(jiān)Kengeri加入，該項(xiàng)人事案引發(fā)業(yè)界高度關(guān)注，主要係因臺(tái)積電與英特爾(Intel)甫宣布未來將在Atom-SoC晶片平臺(tái)合作，而Kengeri便是居中穿針引線的人之一，隨著Kengeri投效敵營(yíng)，未來臺(tái)積電與英特爾合作案后續(xù)進(jìn)展，頗值得觀察。   此外，Global Foundries不僅挖角臺(tái)積電高層，更雙管齊下對(duì)于臺(tái)積電合作客戶同樣展開人才突襲戰(zhàn)，Global Foundries挖來臺(tái)積電大客戶Altera負(fù)責(zé)晶片技術(shù)研發(fā)、制造副總裁Chian，半導(dǎo)體業(yè)者指出，此人亦是大有來頭，其在Altera主要業(yè)務(wù)便是負(fù)責(zé)與臺(tái)積電技術(shù)部門互動(dòng)，特別是在Altera任職期間，順利將Altera FPGA晶片在臺(tái)積電40奈米製程投產(chǎn)，扳回過去Altera在90及65奈米製程落后競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的頹勢(shì)，一舉在40奈米世代超越對(duì)手，這次投效Global Foundries，對(duì)于Altera與臺(tái)積電都將是一大損失。   值得注意的是，盡管Global Foundries近期連續(xù)挖角動(dòng)作，都明顯是衝著臺(tái)積電而來，不過，對(duì)于聯(lián)電高層挖角則是早已在進(jìn)行中，例如Global Foundries目前擔(dān)任全球行銷暨業(yè)務(wù)資深副總裁Jim Kupec，之前亦是聯(lián)電北美業(yè)務(wù)總經(jīng)理，足見Global Foundries同時(shí)鎖定2大晶圓廠高層進(jìn)行挖角。   半導(dǎo)體業(yè)者指出，Global Foundries全面擴(kuò)充晶圓代工版圖的意圖已相當(dāng)明顯，況且其執(zhí)行長(zhǎng)Doug Grose亦信誓旦旦宣示，未來要稱霸晶圓代工產(chǎn)業(yè)，這次大動(dòng)作挖角，凸顯Global Foundries將不會(huì)滿足于只有超微(AMD)1家大客戶，未來將大舉搶攻更廣客戶群，并鎖定45及32奈米以下先進(jìn)製程訂單，對(duì)于臺(tái)積電及聯(lián)電等都將造成影響。  

    半導(dǎo)體 Altera 晶圓代工 臺(tái)積電 GLOBAL

  • 中國(guó)IC產(chǎn)業(yè)必須走自主可控的發(fā)展道路

    2008年的國(guó)內(nèi)IC產(chǎn)業(yè)增速下滑為我們敲響了警鐘，畢竟一個(gè)受制于人的產(chǎn)業(yè)是無法做到持續(xù)健康成長(zhǎng)的。只有掌握產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主動(dòng)權(quán)，才是國(guó)內(nèi)IC產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的根本大計(jì)?！　「鶕?jù)中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)，中國(guó)IC產(chǎn)業(yè)銷售收入增速在2008年出現(xiàn)了近20年來的首次年度負(fù)增長(zhǎng)。全行業(yè)共實(shí)現(xiàn)銷售收入1246.82億元，同比增速為-0.4%。在經(jīng)歷了自2000年以來年均30%以上的連續(xù)高增長(zhǎng)之后，此次國(guó)內(nèi)IC產(chǎn)業(yè)急轉(zhuǎn)至負(fù)增長(zhǎng)，不僅大大出乎人們的預(yù)料，更令人對(duì)產(chǎn)業(yè)能否盡快擺脫困境、重歸增長(zhǎng)產(chǎn)生諸多擔(dān)憂。　　不可否認(rèn)，在國(guó)際金融危機(jī)的沖擊下，全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)都處在前所未有的低迷之中。根據(jù)WSTS(世界半導(dǎo)體貿(mào)易統(tǒng)計(jì)組織)的統(tǒng)計(jì)，2008年全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)-2.8%，預(yù)計(jì)2009年更將下滑20%以上。而一貫一枝獨(dú)秀的中國(guó)IC產(chǎn)業(yè)此次也未能獨(dú)善其身，多少有些出乎意料。畢竟在2001年全球半導(dǎo)體市場(chǎng)出現(xiàn)-32%的歷史最大跌幅時(shí)，國(guó)內(nèi)IC產(chǎn)業(yè)仍實(shí)現(xiàn)了1.1%的增長(zhǎng)。此次全球市場(chǎng)僅下跌2.8%，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)增速便隨之下滑0.4%，所受沖擊可說是相當(dāng)之大。　　自2000年國(guó)務(wù)院18號(hào)文件頒布以來，國(guó)內(nèi)IC產(chǎn)業(yè)發(fā)展確實(shí)取得了驕人成績(jī)，無論是產(chǎn)業(yè)規(guī)模還是技術(shù)水平都有了長(zhǎng)足的進(jìn)步。目前中國(guó)在世界IC市場(chǎng)中所占份額已由2000年時(shí)的不足2%提高到8%，技術(shù)水平也由落后世界三到四代發(fā)展到65納米的世界先進(jìn)水平，已基本與國(guó)際水平看齊?！　〉?，分析這幾年產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展的背后動(dòng)因，我們發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)IC產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)存在著高度的依賴。這種依賴主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：　　一、資金依賴。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，從2000年到2008年，國(guó)內(nèi)IC產(chǎn)業(yè)累計(jì)投入約為1500億元。而在這1500億元的投入資金中，80%以上來自海外，僅有不足20%資金由國(guó)內(nèi)各級(jí)政府、本土企業(yè)以及民間資本投入。目前外商獨(dú)資企業(yè)在國(guó)內(nèi)IC產(chǎn)業(yè)銷售收入中所占比重已超過60%，可說是構(gòu)成了目前國(guó)內(nèi)IC產(chǎn)業(yè)的主體?！　《⒓夹g(shù)依賴。目前國(guó)內(nèi)IC產(chǎn)業(yè)所需的生產(chǎn)設(shè)備95%以上依賴進(jìn)口，EDA設(shè)計(jì)軟件98%以上為進(jìn)口，0.18微米以下大生產(chǎn)工藝技術(shù)幾乎100%依靠引進(jìn)。即便是IC制造、封裝所需的一些關(guān)鍵原材料，也有80%以上無法實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)自給?！　∪⑹袌?chǎng)依賴。國(guó)內(nèi)IC制造業(yè)具有顯著的對(duì)外加工特征。目前對(duì)外出口在國(guó)內(nèi)IC產(chǎn)業(yè)整體銷售收入中所占比重超過70%，其中制造業(yè)的出口比重更超過了80%，各骨干企業(yè)大多嚴(yán)重依賴外單?！　∥阌怪靡?，走國(guó)際化道路，最大限度吸收國(guó)際資源為我所用，是多年來國(guó)內(nèi)IC產(chǎn)業(yè)獲得成功的主要經(jīng)驗(yàn)之一。但隨著產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展壯大，國(guó)際化這劑“猛藥”的副作用也開始逐步顯現(xiàn)。2008年的國(guó)內(nèi)IC產(chǎn)業(yè)增速下滑為我們敲響了警鐘，畢竟一個(gè)受制于人的產(chǎn)業(yè)是無法做到持續(xù)健康成長(zhǎng)的。只有掌握產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主動(dòng)權(quán)，才是國(guó)內(nèi)IC產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的根本大計(jì)?！　∧壳爸袊?guó)IC市場(chǎng)規(guī)模已占全球近三分之一，空間廣闊。當(dāng)前家電下鄉(xiāng)、3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)等諸多擴(kuò)大內(nèi)需的舉措更為國(guó)內(nèi)IC企業(yè)擺脫對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的嚴(yán)重依賴提供了難得的機(jī)遇?！峨娮有畔a(chǎn)業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃》亦將“建立自主可控的集成電路產(chǎn)業(yè)體系”作為未來國(guó)內(nèi)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的三大重點(diǎn)任務(wù)之一，并在發(fā)展舉措中明確提出“加大投入，集中力量實(shí)施集成電路升級(jí)”。相信在內(nèi)需市場(chǎng)迅速擴(kuò)大與國(guó)家政策強(qiáng)力引導(dǎo)的雙重作用下，中國(guó)IC產(chǎn)業(yè)能夠順利完成由“依洋靠外”到“自主可控”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，重新步入持續(xù)、快速、健康的發(fā)展軌道。

    半導(dǎo)體 半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè) 3G網(wǎng)絡(luò) IC制造 IC產(chǎn)業(yè)

  • 英特爾遭罰14.5億 歐盟認(rèn)為算“輕”判

    經(jīng)過漫長(zhǎng)的調(diào)查程序，歐洲委員會(huì)（EU）對(duì)芯片制造商超微公司（AMD）檢舉對(duì)手英特爾公司違反反托拉斯法一案，判罰英特爾14.5億美元。歐洲委員會(huì)在13日發(fā)表的聲明指出，英特爾因采取非法的反競(jìng)爭(zhēng)行為，阻止競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)入所謂x86中央處理單元（CPU）的計(jì)算機(jī)芯片市場(chǎng)，遭罰款10.6億歐元（約14.5億美元）。歐盟競(jìng)爭(zhēng)委員Neelie Kroes在聲明中表示：“英特爾多年來，藉由刻意排擠計(jì)算機(jī)芯片市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)者，傷害了數(shù)千萬的歐洲消費(fèi)者。如此嚴(yán)重且持續(xù)地違反EU的反托拉斯規(guī)范，不能被容忍?！?002年10月至2007年12月之間，英特爾擁有70%以上的全球x86 CPU市場(chǎng)。委員會(huì)發(fā)現(xiàn)，在這段有問題的期間，英特爾犯下兩項(xiàng)違法行為。首先是該公司授予計(jì)算機(jī)制造商全部或部分隱藏在正常帳目之后的折扣，條件是他們?nèi)炕蚪^大部分的x86 CPU，都要向英特爾采購(gòu)。這項(xiàng)違法行為也包括英特爾直接付款給主要零售商，讓他們只販賣配備英特爾x86 CPU的計(jì)算機(jī)。第二項(xiàng)違法行為是英特爾直接付款給計(jì)算機(jī)制造商，以便拖延或停止配備競(jìng)爭(zhēng)者之x86 CPU的特定產(chǎn)品上市，并限制這些產(chǎn)品可行的銷售通路。被委員會(huì)點(diǎn)名拿取這些違法折扣和款項(xiàng)的制造商，包括宏碁、戴爾、惠普、聯(lián)想和NEC。配合的零售商是MediaMarkt連鎖的母公司Media Saturn Holding。委員會(huì)下令英特爾立即停止上述可能仍持續(xù)發(fā)生的反競(jìng)爭(zhēng)行為。歐盟委員表示，這些行為已傷害了整個(gè)歐洲經(jīng)濟(jì)區(qū)的消費(fèi)者，并損害市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與創(chuàng)新。高達(dá)10.6億歐元的罰款是歐盟至今最高額的反托拉斯罰款，超過微軟在2004年被罰的4.97億歐元。2008年2月，微軟因拒絕繳付罰款再被加罰至8.99億歐元，至今仍在上訴。不過，委員會(huì)指出，這個(gè)金額僅占英特爾去年?duì)I業(yè)額的4.15%，還不到罰款上限年度營(yíng)業(yè)額10%的一半。英特爾必須在三個(gè)月內(nèi)付清罰款，這筆錢將納入EU的中央預(yù)算，“減少部分會(huì)員國(guó)每年上繳EU的款項(xiàng)”。根據(jù)委員會(huì)的聲明，歐洲在年產(chǎn)值220億歐元的全球x86 CPU市場(chǎng)，約占30%。x86芯片架構(gòu)獲全球大多數(shù)PC采用。委員會(huì)在長(zhǎng)達(dá)542頁(yè)的判決書中也提到，折扣可導(dǎo)致零售價(jià)降低，但設(shè)定折扣條件為少買或不買競(jìng)爭(zhēng)者的產(chǎn)品，即是違法。委員會(huì)表示：“英特爾制訂的價(jià)格政策，是確保一家就其可開放競(jìng)爭(zhēng)之需求部分，有意購(gòu)買AMD CPU的計(jì)算機(jī)制造商，將因此失去英特爾就其更大部分之需求所提供的全部（或一大部分）折扣，讓計(jì)算機(jī)制造商除了向英特爾采購(gòu)之外，別無選擇。因此，計(jì)算機(jī)制造商必須以更高的單位價(jià)格向英特爾購(gòu)買，因?yàn)樗麄儾荒苡衅渌倪x擇?！蔽瘑T會(huì)描述，AMD曾提供一家未具名的制造商100萬個(gè)免費(fèi)CPU，但該公司僅愿意接受16萬個(gè)免費(fèi)CPU，因?yàn)樵俣嗄镁蜁?huì)失去英特爾對(duì)其他數(shù)百萬CPU的折扣。英特爾也付錢給計(jì)算機(jī)制造商，換取他們延后或取消某些使用AMD芯片的產(chǎn)品上市，或限制這些產(chǎn)品的經(jīng)銷通路。委員會(huì)舉出的案例，是某家收錢的公司只能向中小企業(yè)推銷其AMD商用桌上型計(jì)算機(jī)，且只能透過直銷通路。英特爾也付錢給該公司，要求延后在歐洲推出其第一款A(yù)MD商用桌上型計(jì)算機(jī)6個(gè)月。雖然許多英特爾的違法條件，都沒有在其契約中明文條列，委員會(huì)仍透過未公開之實(shí)地調(diào)查取得的電郵，和正式要求涉案公司提供之信息和文件，找到違法的證據(jù)。委員會(huì)表示：“此外，也有證據(jù)顯示英特爾試圖隱藏與其付款相關(guān)的條件?！庇⑻貭柟?3日以聲明表示，不相信其行為有違反歐盟的法律，并將就罰款裁決上訴。英特爾首席執(zhí)行官Paul Otellini在聲明中表示：“英特爾強(qiáng)烈反對(duì)這項(xiàng)決定。我們相信這項(xiàng)決定是錯(cuò)誤的，且忽略了一個(gè)高度競(jìng)爭(zhēng)之微處理器市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)—其特質(zhì)就是不斷創(chuàng)新、改善產(chǎn)品效能和降低價(jià)格。消費(fèi)者絕對(duì)沒有受到任何傷害。英特爾將上訴?！監(jiān)tellini說，這是“一個(gè)只有兩大主要供貨商的競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)的必然結(jié)果……當(dāng)一家公司贏得生意，另一家就落空?！顾岬轿瘑T會(huì)忽略或拒絕采用與其假設(shè)相反的重要證據(jù)。這個(gè)證據(jù)顯示「當(dāng)企業(yè)的績(jī)效良好，市場(chǎng)會(huì)獎(jiǎng)勵(lì)他們；當(dāng)他們的績(jī)效差，市場(chǎng)也會(huì)據(jù)此反應(yīng)?！比欢?，Otellini承諾英特爾會(huì)在上訴期間配合委員會(huì)的制裁。他說：“僅管我們強(qiáng)烈地不以為然，在我們上訴的過程中，我們準(zhǔn)備與委員會(huì)合作，確保我們遵從他們的決定?！钡麖?qiáng)調(diào)：“英特爾從未用低于成本的價(jià)格出售產(chǎn)品?！绷硪环矫?，AMD則為歐盟的決定而歡呼。AMD的法務(wù)部執(zhí)行副總Tom McCoy發(fā)表聲明說：“法律和消費(fèi)者受到了傷害。藉由這項(xiàng)判決，業(yè)界將受益于終結(jié)英特爾藉壟斷膨脹的價(jià)格，而歐洲消費(fèi)者也將享有更好的選擇、價(jià)值和創(chuàng)新。”

    半導(dǎo)體 CPU 英特爾 AMD X86

  • 英特爾終受罰 近年IT界反壟斷案例面面觀

    近日，歐盟委員會(huì)對(duì)全球最大的芯片制造商英特爾處以10.6億歐元(約合14.4億美元)的處罰，創(chuàng)下歐盟有史以來最大的反壟斷罰款紀(jì)錄。這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)八年之久的反壟斷調(diào)查，終于有了明晰的結(jié)果，雖然英特爾CEO保羅-歐德寧(PaulOtellini)表示將對(duì)該裁決提起上訴，但專家分析認(rèn)為英特爾的上訴之路“漫漫無期”。     分析人士認(rèn)為，英特爾此次“認(rèn)罰”之后，AMD無疑將從中獲益。目前，英特爾公司大約占據(jù)全球八成芯片市場(chǎng)，而AMD只有兩成左右。而今年一季度，由于低功耗上網(wǎng)本芯片Atom銷售的下滑，英特爾的部分市場(chǎng)份額被AMD取得。據(jù)統(tǒng)計(jì)，英特爾一季度份額為77.3%，比上一季度下降了4.7%；而AMD的份額則上升了4.6%，為22.3%。     專家表示，歐盟反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)決定對(duì)英特爾處以重罰，表明歐盟已經(jīng)開始注意到了在行業(yè)壟斷行為，將逐步加強(qiáng)對(duì)國(guó)際科技大公司的監(jiān)管力度。筆者特整理了近幾年世界各地相關(guān)單位對(duì)于微軟和英特爾這兩大IT巨頭進(jìn)行的反壟斷調(diào)查與處罰，與讀者分享。     1、微軟     從上世紀(jì)90年代開始，創(chuàng)立于1975年的微軟就在全球多個(gè)國(guó)家和地區(qū)不斷遭到反壟斷訴訟。     美國(guó)     1990年，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)就微軟與IBM在個(gè)人電腦軟件市場(chǎng)可能產(chǎn)生的沖突進(jìn)行調(diào)查，后由美國(guó)司法部接管。     1997年10月，美國(guó)司法部指控微軟壟斷操作系統(tǒng)，將瀏覽器軟件與視窗操作系統(tǒng)軟件非法捆綁銷售。     1998年10月，微軟壟斷案開始審理。     2000年6月，美國(guó)地方法院作出對(duì)微軟拆分的判決。     2001年6月，微軟躲過被拆分的命運(yùn)，但其違反反壟斷法罪名成立。     2001年11月，微軟和美國(guó)司法部達(dá)成妥協(xié)。     2002年，美國(guó)聯(lián)邦法院批準(zhǔn)了和解協(xié)議，微軟面對(duì)至少為期5年的懲罰性措施。     歐盟     1998年12月，歐盟對(duì)微軟公司反壟斷調(diào)查開始。     2004年3月，歐盟委員會(huì)認(rèn)定微軟公司濫用了在個(gè)人電腦操作系統(tǒng)市場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)地位，要求其做相應(yīng)改變，并開出4.97億歐元的巨額罰單。     2006年7月，歐盟委員會(huì)決定對(duì)微軟公司再次處以總額2.8億歐元的罰款。     2007年3月，歐盟委員會(huì)威脅對(duì)微軟公司再次處以每天300萬歐元的罰款。     2007年10月，微軟答應(yīng)履行處罰決定。     2008年2月，歐盟又對(duì)微軟開出高達(dá)8.99億歐元的罰單。     韓國(guó)     2001年4月，韓國(guó)Daum通信公司控告微軟及其韓國(guó)子公司涉嫌在即時(shí)通信軟件業(yè)務(wù)上有不公平的商業(yè)行為。     2004年11月，微軟被指控在其視窗操作系統(tǒng)中捆綁MSN即時(shí)通信軟件的行為違反了公平競(jìng)爭(zhēng)的原則。     2005年，KFTC（韓國(guó)公平交易委員會(huì)）判定對(duì)微軟處以3543萬美元的罰款，并在操作系統(tǒng)中取消對(duì)MSN即時(shí)通信軟件的捆綁。     2005年11月，微軟為了和解反壟斷起訴，向Daum支付1000萬美元現(xiàn)金。     2007年10月，微軟最終接受3543萬美元的巨額罰款，并在視窗系列操作系統(tǒng)中解除對(duì)MSN即時(shí)通信軟件的捆綁。     2、英特爾：     從2001年，歐盟就開始了對(duì)英特爾的長(zhǎng)期反壟斷調(diào)查，而英特爾在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手AMD也在全球各地監(jiān)管部門和法院對(duì)英特爾提出反壟斷訴訟。     歐盟     2007年，歐盟指控英特爾以折扣、營(yíng)銷活動(dòng)補(bǔ)貼和低價(jià)產(chǎn)品等手段，阻止各大PC制造商在PC及低價(jià)服務(wù)器產(chǎn)品中采用AMD處理器。     2008年7月，歐盟宣布，對(duì)英特爾新增3項(xiàng)反壟斷指控，擴(kuò)大對(duì)這家全球電腦芯片巨頭的反壟斷調(diào)查。根據(jù)歐盟法律，如果英特爾被裁定違反了法規(guī)，將可能被處以高達(dá)全球年?duì)I業(yè)額10%的罰款。英特爾2007年的銷售收入為380億美元。     美國(guó)     2008年6月，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)對(duì)英特爾涉嫌市場(chǎng)壟斷事宜展開正式調(diào)查。     日韓     2006年3月8日，日本公平貿(mào)易委員會(huì)（JFTC）裁定，芯片制造商英特爾公司（Intel）試圖阻止個(gè)人電腦制造商使用競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的微處理芯片，違反了日本反壟斷法，要求其停止在日本芯片市場(chǎng)上的“不公平”競(jìng)爭(zhēng)行為。     2008年6月，因?yàn)橛⑻貭栂蝽n國(guó)PC制造商提供折扣優(yōu)惠，令三星等PC制造商放棄采購(gòu)AMD處理器，韓國(guó)反壟斷部門對(duì)英特爾開出了2600萬美元罰單。

    半導(dǎo)體 微軟 英特爾 AMD BSP

  • 新思科技收購(gòu)MIPS Technologies模擬業(yè)務(wù)部

    全球領(lǐng)先的半導(dǎo)體設(shè)計(jì)及制造軟件和知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司新思科技 (Synopsys, Inc.)日前宣布，該公司已經(jīng)以2200萬美元現(xiàn)金收購(gòu)了 MIPS Technologies, Inc. 模擬業(yè)務(wù)部。此次收購(gòu)?fù)ㄟ^模數(shù)轉(zhuǎn)換器、數(shù)模轉(zhuǎn)換器、音頻編解碼器和電源管理等新系列的模擬產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)，擴(kuò)大了新思的 DesignWare(R) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)組合。它還將為新思現(xiàn)有接口知識(shí)產(chǎn)權(quán)解決方案增添 HDMI Tx 與 Rx 協(xié)議。 新思解決方案集團(tuán)副總裁兼總經(jīng)理 Joachim Kunkel 表示：“通過這次收購(gòu)，新思完全具備了為我們的客戶提供強(qiáng)大接口和模擬知識(shí)產(chǎn)權(quán)組合的能力，這些產(chǎn)品通過了硅驗(yàn)證，出貨量大且在業(yè)內(nèi)是無可比擬的。設(shè)計(jì)師使用新思產(chǎn)品的原因之一是因?yàn)樗麄冃湃挝覀兊闹R(shí)產(chǎn)權(quán)，也知道我們將長(zhǎng)期提供服務(wù)。由于增加了新模擬知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品和高技能的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)，我們的客戶將受益于更廣泛的產(chǎn)品組合和優(yōu)質(zhì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，從而降低風(fēng)險(xiǎn)并縮短上市時(shí)間。”  

    半導(dǎo)體 MIPS 新思科技 模擬 TECHNOLOGIES

  • 美國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的實(shí)踐

    美國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟經(jīng)歷了幾個(gè)發(fā)展階段，即20世紀(jì)80年代初，90年代的熱潮，以及2000年趨于平穩(wěn)。美國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟長(zhǎng)期以來一直受到反壟斷法的限制，直到1984年美國(guó)會(huì)通過國(guó)家合作研究法案后才有了真正的發(fā)展。    美國(guó)各類產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的形成大都源于產(chǎn)業(yè)危機(jī)意識(shí)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)乏力意識(shí)，或產(chǎn)業(yè)研究開發(fā)落后意識(shí)。由此激發(fā)相關(guān)產(chǎn)業(yè)主要企業(yè)之間以及與美國(guó)聯(lián)邦政府有關(guān)機(jī)構(gòu)之間開展合作，形成聯(lián)盟。    產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟為美國(guó)政府促進(jìn)創(chuàng)新提供了新的重要政策工具，起到加強(qiáng)企業(yè)之間以及企業(yè)與政府之間相互協(xié)調(diào)、減少企業(yè)和政府重復(fù)性研究開發(fā)、降低研究開發(fā)成本、提升產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、擴(kuò)大美國(guó)企業(yè)國(guó)際市場(chǎng)、擴(kuò)大規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)等方面的積極作用。產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟在發(fā)展過程中得到美國(guó)聯(lián)邦政府的有力引導(dǎo)和支持。政府通過調(diào)整法律政策、提供經(jīng)費(fèi)資助、參與活動(dòng)等方式對(duì)創(chuàng)新聯(lián)盟進(jìn)行了大力扶持。    一、美國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟源起    由于技術(shù)進(jìn)步加快和全球競(jìng)爭(zhēng)加劇，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟自20世紀(jì)60年代開始在日本興起，隨后歐洲和美國(guó)跟進(jìn)。早期創(chuàng)新聯(lián)盟的合作重點(diǎn)在研究開發(fā)，后來發(fā)展到生產(chǎn)制造領(lǐng)域，現(xiàn)在則主要集中在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方面。    美國(guó)早期產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的形成可以說與日本有很大關(guān)系。    1982年由當(dāng)時(shí)日本國(guó)際貿(mào)易和工業(yè)省主導(dǎo)，8家日本計(jì)算機(jī)制造商聯(lián)合加入了半官方的日本電報(bào)電話公司，制定了第5代計(jì)算機(jī)系統(tǒng)研究開發(fā)計(jì)劃，準(zhǔn)備用10年時(shí)間研制出人工智能計(jì)算機(jī)。此舉深深刺痛了美國(guó)計(jì)算機(jī)行業(yè)，并被看作日本企圖要完全控制世界高端計(jì)算機(jī)市場(chǎng)。為此，美國(guó)做出了快速應(yīng)對(duì)。1982年美國(guó)12家計(jì)算機(jī)和半導(dǎo)體制造企業(yè)聯(lián)合成立了微電子和計(jì)算機(jī)技術(shù)公司。這是美國(guó)第一個(gè)計(jì)算機(jī)行業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟。其目標(biāo)不是開發(fā)具體產(chǎn)品，而是研究開發(fā)公共平臺(tái)技術(shù)。    美國(guó)半導(dǎo)體制造技術(shù)公司也是美國(guó)和日本在半導(dǎo)體行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)物。20世紀(jì)80年代中期，世界范圍內(nèi)計(jì)算機(jī)銷售減緩，半導(dǎo)體存儲(chǔ)器價(jià)格隨之下跌，許多美國(guó)企業(yè)撤出了存儲(chǔ)器領(lǐng)域，但日本企業(yè)辛苦支撐，而隨著形勢(shì)的好轉(zhuǎn)日本企業(yè)因此在存儲(chǔ)器市場(chǎng)和技術(shù)方面占有較大優(yōu)勢(shì)。外國(guó)高科技公司在美國(guó)市場(chǎng)的成功以及美國(guó)內(nèi)輿論的壓力促使美聯(lián)邦政府借鑒日本的經(jīng)驗(yàn)，于1987年組建聯(lián)邦政府支持的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟——美國(guó)半導(dǎo)體制造技術(shù)公司。該創(chuàng)新聯(lián)盟被認(rèn)為，可以整合分享各企業(yè)資金資源，分擔(dān)研究開發(fā)技術(shù)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，提升美國(guó)半導(dǎo)體制造技術(shù)，對(duì)抗日本在存儲(chǔ)器領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，重新奪回美國(guó)在半導(dǎo)體市場(chǎng)的份額。同時(shí)，發(fā)揮半導(dǎo)體行業(yè)的溢出效應(yīng)和對(duì)經(jīng)濟(jì)的巨大影響。    產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟與常規(guī)合作不同。常規(guī)合作通常著眼于開發(fā)有市場(chǎng)潛力的具體產(chǎn)品或技術(shù)；而創(chuàng)新聯(lián)盟的特點(diǎn)在于開放性，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的是其本身。美國(guó)政府支持創(chuàng)新聯(lián)盟只是一種方式，不是目的，是希望把創(chuàng)新聯(lián)盟作為一種從總體上加強(qiáng)美國(guó)技術(shù)基礎(chǔ)的方式。    從20世紀(jì)80年代開始，美國(guó)產(chǎn)業(yè)界、政府、大學(xué)以前所未有的姿態(tài)行動(dòng)起來，相互配合協(xié)作，發(fā)掘新商業(yè)設(shè)想，研究新技術(shù)，開拓新市場(chǎng)，成立了許多產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟。特別是1984年美國(guó)國(guó)家合作研究法案通過后，美國(guó)產(chǎn)業(yè)界出現(xiàn)了組建技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的熱潮，其中大多數(shù)都集中在電子、半導(dǎo)體等行業(yè)。    實(shí)際上在1984年國(guó)家合作研究法案通過之前，美國(guó)公司企業(yè)就已經(jīng)成立了一些技術(shù)聯(lián)合體，但為數(shù)不多，主要集中在受政府監(jiān)管的行業(yè)，如天然氣研究所和電力研究所等。這些行業(yè)之所以能成立聯(lián)合體是因?yàn)樗麄儺a(chǎn)品價(jià)格受政府監(jiān)管，因此，無需擔(dān)心該行為會(huì)遭到反壟斷指控。其他行業(yè)則不然。    二、政府支持的多種選擇    美國(guó)政府支持產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟主要是想通過創(chuàng)新聯(lián)盟這種渠道和方式，實(shí)現(xiàn)促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，提高美國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。在具體實(shí)踐中，政府一般是在公司企業(yè)自己先覺得有了需要，有了初步設(shè)想和規(guī)劃后，再對(duì)創(chuàng)新聯(lián)盟的組建以及隨后工作提供相應(yīng)協(xié)助。美國(guó)政府主要從法律、資金、計(jì)劃制定及實(shí)施這3方面對(duì)創(chuàng)新聯(lián)盟給予支持和指導(dǎo)。    （一）調(diào)整法律    美國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的發(fā)展一直受反壟斷法的制約。為了跨越這種法律障礙，1984年美國(guó)國(guó)會(huì)通過了國(guó)家合作研究法案。該法案降低了公司企業(yè)開展合作研究開發(fā)的法律門檻，為產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。    國(guó)家合作研究法案主要有兩個(gè)意義：一是產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟將不再被自動(dòng)認(rèn)定為非法壟斷或反競(jìng)爭(zhēng)行為，只能在權(quán)衡其利弊影響后再做結(jié)論。這樣就改變了過去企業(yè)之間只要一合作就構(gòu)成壟斷、就屬非法的定式；二是減少了反競(jìng)爭(zhēng)行為對(duì)其所造成的實(shí)際損害所要承擔(dān)的賠償責(zé)任。根據(jù)反壟斷法，在絕大多數(shù)情況下，如果企業(yè)在反壟斷訴訟案中敗訴，要承擔(dān)3倍的賠償責(zé)任。國(guó)家合作研究法規(guī)定，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟要在美國(guó)司法部登記備案。凡登記過的創(chuàng)新聯(lián)盟，如在反壟斷訴訟案中敗訴，只需承擔(dān)1倍的賠償責(zé)任。    1984年國(guó)家合作研究法規(guī)定，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟只能開展合作研究開發(fā)，不能進(jìn)行合作生產(chǎn)。1993年美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)國(guó)家合作研究法進(jìn)行了修訂，增加了可以合作生產(chǎn)的內(nèi)容，并形成國(guó)家合作研究和生產(chǎn)法案。該法案允許產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟匯聚資源進(jìn)行合作生產(chǎn)，以分?jǐn)傂庐a(chǎn)品開發(fā)成本，降低失敗風(fēng)險(xiǎn)，從而使創(chuàng)新聯(lián)盟從研究開發(fā)階段擴(kuò)展到生產(chǎn)制造階段。    1985-1996年是美國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟成立的熱潮時(shí)期。根據(jù)美國(guó)司法部統(tǒng)計(jì)，該期間共成立了609個(gè)創(chuàng)新聯(lián)盟，平均每年50個(gè)，大都集中在生物技術(shù)、信息技術(shù)、新材料技術(shù)、化學(xué)領(lǐng)域。到2004年8月，已登記注冊(cè)了942個(gè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟。其實(shí)，在1993年國(guó)家合作研究和生產(chǎn)法出臺(tái)前，當(dāng)時(shí)的法律環(huán)境已經(jīng)比較寬松，反壟斷法已經(jīng)不構(gòu)成嚴(yán)重的法律障礙。因此，在1993年之前就成立了一些生產(chǎn)型產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟。因此，可以說1993年新法案的主要意義在于將當(dāng)時(shí)寬松的氛圍法制化，以保持商業(yè)環(huán)境長(zhǎng)期穩(wěn)定。 [!--empirenews.page--]   （二）資助經(jīng)費(fèi)    美國(guó)聯(lián)邦政府原則上可以向產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟提供經(jīng)費(fèi)資助，以彌補(bǔ)其研究開發(fā)活動(dòng)投入的不足。但具體是否提供資助，要根據(jù)下列因素決定。如聯(lián)邦政府是否準(zhǔn)備采購(gòu)創(chuàng)新聯(lián)盟研究開發(fā)出來的技術(shù)或產(chǎn)品；創(chuàng)新聯(lián)盟的研究開發(fā)是否涉及公共利益，如衛(wèi)生健康領(lǐng)域；創(chuàng)新聯(lián)盟的研究開發(fā)是否涉及國(guó)家安全；創(chuàng)新聯(lián)盟的研究開發(fā)是否不僅生產(chǎn)知識(shí)，而且能培養(yǎng)頂尖人才等。凡符合上述條件的創(chuàng)新聯(lián)盟研究開發(fā)活動(dòng)，在資金安排允許的情況下，聯(lián)邦政府均會(huì)給予經(jīng)費(fèi)資助。    如果有些產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟中成員企業(yè)的規(guī)模較小，或有些創(chuàng)新聯(lián)盟還處于初創(chuàng)階段，沒有能力來匹配聯(lián)邦政府提供的經(jīng)費(fèi)，在這種情況下，聯(lián)邦政府也會(huì)提供經(jīng)費(fèi)資助，而成員企業(yè)則量力而行，各盡所能。    （三） 參與計(jì)劃制定及實(shí)施    產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟能否發(fā)揮作用在很大程度上取決于其研究開發(fā)計(jì)劃和所處產(chǎn)業(yè)的具體情況。創(chuàng)新聯(lián)盟的主要目標(biāo)一般是研究開發(fā)解決產(chǎn)業(yè)共性問題，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造環(huán)境和條件。    美國(guó)政府所做的是引導(dǎo)創(chuàng)新聯(lián)盟成員企業(yè)協(xié)商制定具體研究開發(fā)計(jì)劃和時(shí)間表。這是創(chuàng)新聯(lián)盟建立和存在的根基。政府的重要任務(wù)就是推動(dòng)成員企業(yè)之間加強(qiáng)溝通，協(xié)調(diào)他們相互之間的不同意見從而達(dá)成共識(shí)。政府另外還要考慮如何將創(chuàng)新聯(lián)盟的產(chǎn)業(yè)目標(biāo)與政府所要實(shí)現(xiàn)的國(guó)家目標(biāo)協(xié)調(diào)一致。    在創(chuàng)新聯(lián)盟組建過程中，政府在提供指導(dǎo)的基礎(chǔ)上，盡量注意發(fā)展企業(yè)的作用，而不是代替企業(yè)的作用。    政府的另一個(gè)作用是協(xié)助創(chuàng)新聯(lián)盟成員企業(yè)之間逐步建立互信關(guān)系。政府的這種作用不可替代。創(chuàng)新聯(lián)盟初創(chuàng)時(shí)期成員企業(yè)之間互信程度比較低，成員企業(yè)會(huì)有種種擔(dān)憂，如擔(dān)心自己原有的專有信息會(huì)被其他成員濫用等。政府可以利用自身的公信力幫助從中調(diào)解斡旋，協(xié)助處理相關(guān)事宜，化解憂慮，促進(jìn)互信。    三、政府支持的原則和策略    美國(guó)政府在總體上支持產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟，但在具體實(shí)踐中有以下原則和策略。    （一） 原則    1. 創(chuàng)新聯(lián)盟應(yīng)由公司企業(yè)自行發(fā)起，并組織規(guī)劃。  創(chuàng)新聯(lián)盟的使命應(yīng)切實(shí)可行，而且不能介入成員企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力范圍，或危及其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。  2. 創(chuàng)新聯(lián)盟要以產(chǎn)業(yè)利益為出發(fā)點(diǎn)，研究開發(fā)目標(biāo)應(yīng)該多元化，計(jì)劃項(xiàng)目檢查和評(píng)審要嚴(yán)格，而且技術(shù)要具有產(chǎn)業(yè)共性。  3. 創(chuàng)新聯(lián)盟的目標(biāo)要有限，如在創(chuàng)新聯(lián)盟中比較成功的半導(dǎo)體制造技術(shù)公司的目標(biāo)就是開發(fā)5-8年后能廣泛應(yīng)用的半導(dǎo)體制造技術(shù)。其他成功的創(chuàng)新聯(lián)盟所設(shè)立的目標(biāo)也大都比較有限。  4. 創(chuàng)新聯(lián)盟的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用和研究開發(fā)費(fèi)用等要由成員分?jǐn)偂?nbsp; 5. 對(duì)創(chuàng)新聯(lián)盟的支持不能忽視或排擠政府支持其他企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的工作，不能取代政府資助的其他形式的研究計(jì)劃和項(xiàng)目。    （二） 策略    研究開發(fā)工作遭遇失敗的事經(jīng)常會(huì)發(fā)生。要確定失敗是否合理、是否可接受是一件很困難的工作。而且政府機(jī)構(gòu)很難去設(shè)定一個(gè)可接受的失敗的合理水平。但政府若繼續(xù)支持又會(huì)承擔(dān)較大的風(fēng)險(xiǎn)和壓力，特別是美國(guó)會(huì)這一關(guān)不好過。因此，美國(guó)政府采取的策略是把政府總體上支持創(chuàng)新聯(lián)盟的形象與支持其主要研究開發(fā)計(jì)劃區(qū)分開來。因?yàn)樵撗芯块_發(fā)計(jì)劃如果出問題，就會(huì)影響政府的后續(xù)支持。所以，政府主要支持許多相對(duì)來說小一些的技術(shù)開發(fā)。這樣的支持量大面廣，技術(shù)組合多種多樣，其中肯定會(huì)產(chǎn)生一些具有商業(yè)前景的研究成果。從而有利于形成一種使政府可以繼續(xù)從總體上支持產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的氛圍。    四、創(chuàng)新聯(lián)盟的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)    公司企業(yè)之間研究開發(fā)合作的方式很多，從相互交*許可使用對(duì)方的技術(shù)到建立合資機(jī)構(gòu)等。產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟是合作研究開發(fā)眾多形式之一。當(dāng)然，創(chuàng)新聯(lián)盟在很多情況下都能發(fā)揮很好的作用。但對(duì)聯(lián)盟成員來說，創(chuàng)新聯(lián)盟的研究開發(fā)主要起補(bǔ)充和補(bǔ)足作用，并不能代替公司企業(yè)、政府科技計(jì)劃、大學(xué)等自身的研究工作。    （一） 優(yōu)勢(shì)    根據(jù)美國(guó)的大量實(shí)踐，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟一般具有這樣幾項(xiàng)功能。即在供應(yīng)商和用戶之間建立良好的溝通聯(lián)系；開放和傳播新型產(chǎn)業(yè)過程技術(shù)；開發(fā)供貨方產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施；制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；開展安全及健康環(huán)境研究；提供技術(shù)教育及培訓(xùn)；支持學(xué)術(shù)研究及研究生教育；應(yīng)對(duì)行業(yè)災(zāi)難與危機(jī)等。    而產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在以下各方面：如分?jǐn)傁嚓P(guān)成本，減少創(chuàng)新時(shí)間成本，降低風(fēng)險(xiǎn)；各成員企業(yè)的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，知識(shí)共享，技術(shù)相互轉(zhuǎn)移；建立和完善相互關(guān)系并互聯(lián)成網(wǎng)；企業(yè)在開拓新技術(shù)領(lǐng)域或向多元化發(fā)展的時(shí)候有比較好的過渡環(huán)境和機(jī)會(huì)；企業(yè)可以近距離充分了解技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)和進(jìn)步程度；雖然不以經(jīng)濟(jì)回報(bào)為驅(qū)動(dòng)，但具有提供經(jīng)濟(jì)回報(bào)的潛力和提供選擇性和特定產(chǎn)品的潛力，有獲得市場(chǎng)的機(jī)會(huì)等。    （二） 特點(diǎn)    美國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的發(fā)展適應(yīng)相應(yīng)的法律法規(guī)、產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)、商業(yè)環(huán)境、研究開發(fā)計(jì)劃、成員各自優(yōu)勢(shì)等。主要有以下特點(diǎn)：    1. 創(chuàng)新聯(lián)盟有獨(dú)立法人地位，組織形式可以是公司企業(yè)或非營(yíng)利機(jī)構(gòu)。有制度章程、決策班子、管理班子、經(jīng)費(fèi)預(yù)算、全職雇員等完整的運(yùn)營(yíng)體系，組織結(jié)構(gòu)自主、獨(dú)立。  2. 創(chuàng)新聯(lián)盟主體成員是公司企業(yè)，也有政府機(jī)構(gòu)、研究機(jī)構(gòu)和大學(xué)等參加，但企業(yè)發(fā)揮主導(dǎo)作用。研究開發(fā)計(jì)劃的成功，主要也是依靠成員企業(yè)。  3. 創(chuàng)新聯(lián)盟不同于一般公司企業(yè)。具體表現(xiàn)在組織結(jié)構(gòu)不同，研究項(xiàng)目不同，成功標(biāo)準(zhǔn)不同。首先，創(chuàng)新聯(lián)盟面對(duì)的利益相關(guān)者（創(chuàng)新聯(lián)盟成員）比一般公司企業(yè)多，情況也復(fù)雜。因?yàn)槌斯酒髽I(yè)外，產(chǎn)業(yè)貿(mào)易協(xié)會(huì)之類的機(jī)構(gòu)也可以成為創(chuàng)新聯(lián)盟的成員。其次，創(chuàng)新聯(lián)盟的研究項(xiàng)目比較偏重于產(chǎn)品之前的研究開發(fā)，即競(jìng)爭(zhēng)前的研究開發(fā)。再者，創(chuàng)新聯(lián)盟的目的在于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步或提高基礎(chǔ)設(shè)施能力，以滿足成員企業(yè)的需要。 [!--empirenews.page--] 4. 創(chuàng)新聯(lián)盟成員企業(yè)在下游技術(shù)市場(chǎng)展開競(jìng)爭(zhēng)。這種狀態(tài)有利于保持創(chuàng)新聯(lián)盟的穩(wěn)定，并獲得成員企業(yè)更多的信任。    五、創(chuàng)新聯(lián)盟的趨勢(shì)    從目前情況看，美國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟處于平穩(wěn)發(fā)展階段?？梢灶A(yù)計(jì)，創(chuàng)新聯(lián)盟還會(huì)繼續(xù)在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步方面發(fā)揮作用。合作研究的法律環(huán)境會(huì)更加寬松等，都對(duì)公司企業(yè)提出了更高要求或形成更有利的發(fā)展機(jī)遇。而產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟在這些方面可以發(fā)揮更大作用。    同時(shí)，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟有些問題還一直存有爭(zhēng)議或需要進(jìn)一步解決。其中一個(gè)爭(zhēng)議是創(chuàng)新聯(lián)盟究竟是刺激了研究支出，還是抑制了研究支出。理論上創(chuàng)新聯(lián)盟減少了各企業(yè)的重復(fù)性支出，使企業(yè)可以把節(jié)省出來的創(chuàng)新費(fèi)用用于其他研究開發(fā)。但問題是企業(yè)實(shí)際上到底怎么支配節(jié)省出來的費(fèi)用。另一個(gè)問題是溢出效應(yīng)。溢出效應(yīng)有正面和負(fù)面兩重性。從其負(fù)面性來說，溢出效應(yīng)容易造成逃避責(zé)任現(xiàn)象，還容易造成有意擅自使用其他成員企業(yè)技術(shù)的情況，形成所謂“搭便車”。另外，創(chuàng)新聯(lián)盟研究開發(fā)計(jì)劃資助和成本分?jǐn)傄恢笔莻€(gè)難題，而創(chuàng)新聯(lián)盟的特點(diǎn)又決定了政府在其中角色的非主導(dǎo)性，使政府在協(xié)調(diào)處理時(shí)更加困難。再者，政府支持創(chuàng)新聯(lián)盟的原因之一是因?yàn)樵趧?chuàng)新聯(lián)盟中加入了政府的公共目標(biāo)。但成員企業(yè)的利益目標(biāo)與政府公共政策目標(biāo)不可能完全一致，成員企業(yè)因此可能以政府不情愿的方式來使用創(chuàng)新聯(lián)盟開發(fā)的技術(shù)。    六、美國(guó)若干產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟    自1984年美國(guó)國(guó)家合作研究法案出臺(tái)以來，美國(guó)成立了大量的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟。其中有幾個(gè)比較具典型意義，政府參與較多，效果也比較好。    （一） 微電子和計(jì)算機(jī)技術(shù)公司  （二） 半導(dǎo)體制造技術(shù)公司  （三）美國(guó)汽車研究理事會(huì)  （四） 新一代汽車合作計(jì)劃  （五） 產(chǎn)業(yè)研究所 

    半導(dǎo)體 汽車 半導(dǎo)體制造技術(shù) PI BSP

  • 日本爾必達(dá)第四季度虧損5億美元

    據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，全球第三大存儲(chǔ)芯片生產(chǎn)商日本爾必達(dá)公司，上一財(cái)年第四季虧損5.08億美元，已是連續(xù)第六個(gè)季度虧損，并預(yù)期今年產(chǎn)量將放緩。個(gè)人電腦芯片價(jià)格疲弱拖累其業(yè)績(jī)。   爾必達(dá)公布，1至3月當(dāng)季營(yíng)運(yùn)虧損494億日元，幾乎是上年同期的兩倍，多于市場(chǎng)預(yù)期的430億日元。雖然爾必達(dá)沒有提供全年度財(cái)報(bào)預(yù)測(cè)，但據(jù)多家投行平均預(yù)期，截止到2010年3月的財(cái)年?duì)I運(yùn)虧損將達(dá)530億日元。爾必達(dá)還表示，對(duì)于截止到明年3月的財(cái)年，預(yù)計(jì)以存儲(chǔ)容量計(jì)的產(chǎn)出增幅將降至20%，上一年度增幅為90%。   爾必達(dá)目前股價(jià)為年初低點(diǎn)的兩倍多，投資者寄希望于日本和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)能幫助其渡過難關(guān)。  

    半導(dǎo)體 爾必達(dá) 芯片生產(chǎn) 存儲(chǔ)芯片 BSP

  • 三月半導(dǎo)體設(shè)備訂單出貨比反彈至0.61

    SEMI公布了北美半導(dǎo)體設(shè)備制造商訂單出貨比報(bào)告，報(bào)告顯示三月份訂單額2.78億美元，出貨額4.55億美元，訂單出貨比從上月的0.48反彈至0.61，但仍在低位徘徊。   IC insights：半導(dǎo)體行業(yè)資本支出拐點(diǎn)將現(xiàn)。IC insights近日調(diào)降了對(duì)2009年半導(dǎo)體資本開支的預(yù)期，最新預(yù)測(cè)顯示，09年全球半導(dǎo)體資本支出將達(dá)到266億美元同比下滑39%；去年同期全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)資本支出共計(jì)439億美元，同比下滑44%。IC insights認(rèn)為，二季度隨著終端電子產(chǎn)品需求的逐步釋放，以及產(chǎn)品ASP的穩(wěn)步回升，IC市場(chǎng)將在下半年逐漸回暖，而資本開支也將迎來拐點(diǎn)。   臺(tái)積電：上修09年半導(dǎo)體市場(chǎng)預(yù)期。臺(tái)積電副董事長(zhǎng)曾繁城表示，臺(tái)積電已上修09年全球半導(dǎo)體衰退幅度，從年初預(yù)估衰退30%縮小到衰退20%。臺(tái)積電表示，本次上修半導(dǎo)體市場(chǎng)預(yù)估的主要原因是來自于中國(guó)大陸的需求帶動(dòng)了整個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。   Displaysearch：二季度TFT-LCD產(chǎn)能利用率回升至79%。Displaysearch的數(shù)據(jù)顯示，全球TFT-LCD產(chǎn)能利用率在今年一月觸及歷史低位，僅為50%，二月份產(chǎn)能利用率反彈至6    2%，三月份進(jìn)一步回升到了69%，Displaysearch看好二季度面板產(chǎn)業(yè)的復(fù)蘇前景，認(rèn)為二季度TFT-LCD產(chǎn)能利用率回升至79%..臺(tái)積電一季度業(yè)績(jī)略超預(yù)期。全球半導(dǎo)體晶圓代工巨頭臺(tái)積電一季度實(shí)現(xiàn)銷售收入新臺(tái)幣395億元，同比下滑54%，環(huán)比08年四季度下滑38%；略超預(yù)期，此前臺(tái)積電預(yù)計(jì)09年一季度銷售收入在360億新臺(tái)幣到380新臺(tái)幣之間；一季度18.9%的毛利率和3.1%的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率也超出此前預(yù)期。   Isuppli：存儲(chǔ)芯片市場(chǎng)恢復(fù)盈利為時(shí)尚早。Isuppli數(shù)據(jù)顯示，今年一季度全球存儲(chǔ)器業(yè)務(wù)整體營(yíng)收環(huán)比下滑了14.3%，該機(jī)構(gòu)認(rèn)為行業(yè)底部已經(jīng)出現(xiàn)，預(yù)計(jì)DRAM產(chǎn)業(yè)會(huì)在今年剩余時(shí)間內(nèi)可能實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)；然而，Isuppli認(rèn)為DRAM產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩問題嚴(yán)重，即使廠商削減產(chǎn)能，減少投資，行業(yè)也難以在短期內(nèi)迅速恢復(fù)，恢復(fù)盈利為時(shí)尚早。   維持行業(yè)"中性"評(píng)級(jí)。

    半導(dǎo)體 臺(tái)積電 半導(dǎo)體設(shè)備 IC BSP

  • WSTS：全球3月半導(dǎo)體營(yíng)收年減31.5%

    根據(jù)WSTS(世界半導(dǎo)體貿(mào)易統(tǒng)計(jì)組織)公布的最新數(shù)據(jù)指出， 3月份全球半導(dǎo)體實(shí)際營(yíng)收為 172.7億美元，較去年同期銳減31.5%。   3月年減幅不但高于2月份的27.2%以及1月的 31.1%，且遜于美國(guó)SIA(半導(dǎo)體協(xié)會(huì))上周公布3月營(yíng)收(1-3月平均值)為年減 29.9% ，顯示半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)衰退尚未觸底。   SIA系以 WSTS的三個(gè)月數(shù)據(jù)編制為平均指針，主要是為了消除工作天多寡所造成的營(yíng)收數(shù)據(jù)偏差，而采用年度比較的方式也可達(dá)到相同效果。  

    半導(dǎo)體 半導(dǎo)體 半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè) ST BSP

  • 東芝公司公布融資計(jì)劃 規(guī)模達(dá)50億美元

    日本IT制造業(yè)巨頭東芝公司表示，將融資4930億日元（合50億美元），以補(bǔ)充流動(dòng)性。受到全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，半導(dǎo)體行業(yè)的需求大幅下降，而東芝公司也面臨著嚴(yán)峻的虧損。   根據(jù)東芝公司的計(jì)劃，其新股發(fā)行將主要包括兩部分。首先，東芝將通過新一輪的公開發(fā)行來出售8.97億股普通股股權(quán)；此外，東芝還將向野村證券發(fā)行1.03億股的普通股股權(quán)，后者是目前日本最大的證券公司。   另外，東芝公司還表示，將通過一輪債券發(fā)行來募集約1700億日元至1800億日元的資金。  

    半導(dǎo)體 半導(dǎo)體行業(yè) 東芝 BSP

  • 飛索半導(dǎo)體遭納斯達(dá)克摘牌

    據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，美國(guó)芯片廠商飛索半導(dǎo)體周二表示，雖然周三是該公司股票在納斯達(dá)克的最后交易日，但摘牌不會(huì)對(duì)其業(yè)務(wù)造成重大影響。   由于飛索半導(dǎo)體無法支付與上市相關(guān)的費(fèi)用，上月納斯達(dá)克公開警告稱將對(duì)該公司予以摘牌。3月份，由于飛索半導(dǎo)體申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，該公司單獨(dú)收到了納斯達(dá)克的摘牌警告。   受經(jīng)濟(jì)衰退影響，飛索半導(dǎo)體無法向債券持有人支付利息。3月份，該公司宣布破產(chǎn)，并申請(qǐng)根據(jù)美國(guó)《破產(chǎn)法》第11章重組其沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)。上月，該公司將希望寄托在嵌入式存儲(chǔ)芯片產(chǎn)品的回暖以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)方面。飛索半導(dǎo)體表示，由于持有1.95億美元現(xiàn)金，所以仍可以在與債權(quán)人談判時(shí)繼續(xù)運(yùn)營(yíng)。該公司還稱，一旦擺脫了破產(chǎn)狀態(tài)，希望其股票可以在“主要的股票市場(chǎng)之一”恢復(fù)上市。

    半導(dǎo)體 半導(dǎo)體 嵌入式 納斯達(dá)克 BSP

  • 芯片市場(chǎng)09年難出困境：壓力下廠商重新布局

    近期，英特爾、AMD以及意法半導(dǎo)體等全球芯片廠商相繼發(fā)布了今年第一季度財(cái)報(bào)，受整體市場(chǎng)需求下滑影響，各廠商的凈利潤(rùn)均出現(xiàn)了不同程度的下滑。雖然都好于分析師的預(yù)期，但仍有專家認(rèn)為，市場(chǎng)整體下滑趨勢(shì)將延續(xù)到今年年底，而市場(chǎng)何時(shí)復(fù)蘇仍是未知數(shù)。　　芯片市場(chǎng)凈利潤(rùn)整體下滑　　全球芯片巨頭英特爾公司日前公布了2009年第一季度財(cái)報(bào)，其收入為71億美元，比去年同期的96.7億美元減少了26%；凈利潤(rùn)為6.47億美元，比去年同期的14.4億美元下滑了55%。　　英特爾公司預(yù)計(jì)，接下來的幾個(gè)月銷售收入會(huì)有明顯增長(zhǎng)，但分析師認(rèn)為，增長(zhǎng)并不會(huì)很迅速。英特爾首席執(zhí)行官保羅·歐德寧對(duì)此持樂觀態(tài)度。他表示，PC銷售已在第一季度觸底，最壞的情況已經(jīng)被甩在身后，整個(gè)行業(yè)正在重返正常的季節(jié)模式。　　不過英特爾公司第一季度的業(yè)績(jī)超出了分析師此前的預(yù)期。路透財(cái)經(jīng)調(diào)查顯示，分析師此前一致認(rèn)為，英特爾第一季度的收入為69.8億美元。　　無獨(dú)有偶，全球另一家芯片巨頭AMD日前也發(fā)布了2009年第一季度財(cái)報(bào)，由于市場(chǎng)需求下滑的影響，AMD第一季度凈虧損4.16億美元，但與去年第四季度相比虧損進(jìn)一步減少。　　與此同時(shí)，AMD2009年第一季度營(yíng)收為11.77億美元，與2008年第四季度基本持平，各項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)均好于華爾街的預(yù)期。路透財(cái)經(jīng)調(diào)查顯示，分析師此前預(yù)期AMD第一季度營(yíng)收為9.838億美元。業(yè)界分析師認(rèn)為，AMD業(yè)績(jī)已有明顯回彈，其新產(chǎn)品的盈利狀況良好。另外，AMD將旗下制造部門拆分為一家新公司，此舉有助于其減輕財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)?！　〈送?，歐洲最大的芯片制造商意法半導(dǎo)體公司近日也公布，第一季度因需求大幅減少導(dǎo)致虧損嚴(yán)重，公司凈虧損擴(kuò)大到5.41億美元，第一季度銷售額下降了33%，達(dá)到了16.6億美元。隨著全球經(jīng)濟(jì)衰退，移動(dòng)電話和消費(fèi)電子產(chǎn)品的需求減少，全球芯片需求也在減少，意法半導(dǎo)體二季度預(yù)期收入將下降27%?！　毫ο聫S商重新布局產(chǎn)業(yè)鏈　　去年，由于受到經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的影響，AMD面臨巨大壓力。很多人甚至為AMD的命運(yùn)擔(dān)憂。然而面對(duì)困難，AMD選擇了主動(dòng)出擊，2008年，AMD重整旗鼓，一方面宣布新CEO德克·梅爾就任，隨后就宣布拆分制造業(yè)務(wù)，并出售了數(shù)字電視部門等舉措，使自己成為專注于處理器相關(guān)業(yè)務(wù)創(chuàng)新的技術(shù)公司?！　≡诠炯軜?gòu)調(diào)整的同時(shí)，AMD加強(qiáng)了品牌形象的提升，提出了“融聚未來”的全新品牌理念，這一理念凸顯了AMD并購(gòu)ATI之后打造的3A平臺(tái)戰(zhàn)略的優(yōu)勢(shì)，這也被諸多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為是一個(gè)引領(lǐng)IT產(chǎn)業(yè)新趨勢(shì)的理念?！　∨c此同時(shí)，AMD憑借技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，持續(xù)在產(chǎn)品端發(fā)力。去年底，AMD高調(diào)在上海發(fā)布了其首款45納米四核皓龍?zhí)幚砥鳌吧虾！保?009年初，又推出了下一代45納米四核處理器PhenomII處理器與高端Dragon3A平臺(tái)；此外，AMD計(jì)劃5月份發(fā)布“伊斯坦布爾”處理器，6月份推出相應(yīng)支持系統(tǒng)?！　　凹词乖诮?jīng)濟(jì)不景氣的情況下，AMD依然不斷推出新的微處理器，同時(shí)營(yíng)收有所增長(zhǎng)，這表明AMD能夠在一個(gè)消費(fèi)者越來越注重產(chǎn)品最大化價(jià)值的市場(chǎng)環(huán)境中保持增長(zhǎng)?！盇MD總裁兼首席執(zhí)行官德克·梅爾說?！　∫夥ò雽?dǎo)體總裁兼首席執(zhí)行官卡羅·伯佐提認(rèn)為：“在2009年第一季度，全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境進(jìn)一步惡化，但是我們最近開始看見訂單有好轉(zhuǎn)的跡象，市場(chǎng)前景似乎變得明朗起來。我們認(rèn)為，確定這些指標(biāo)在所有應(yīng)用領(lǐng)域和地區(qū)能夠持續(xù)，還言之過早。我們?nèi)匀患辛α客七M(jìn)我們的2009年重點(diǎn)計(jì)劃，繼續(xù)執(zhí)行產(chǎn)品開發(fā)計(jì)劃、產(chǎn)品營(yíng)銷和生產(chǎn)力計(jì)劃以及節(jié)省成本計(jì)劃?！蓖瑫r(shí)他還表示，在亞洲和無線領(lǐng)域已經(jīng)出現(xiàn)銷售改善情況，汽車領(lǐng)域還出現(xiàn)一些復(fù)蘇跡象?！　　拔覀兿嘈臥C銷售在第一季度已經(jīng)觸底反彈，整個(gè)產(chǎn)業(yè)正在恢復(fù)到正常的季節(jié)性模式。英特爾已經(jīng)很好地適應(yīng)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，出色的執(zhí)行力和靈活性使我們獲益匪淺。我們已推出充分滿足市場(chǎng)需求的產(chǎn)品組合——覆蓋從高性價(jià)比的產(chǎn)品到高性能、高能效的產(chǎn)品?！庇⑻貭栂嚓P(guān)人士在接受采訪時(shí)表示?！　∈袌?chǎng)何時(shí)復(fù)蘇仍是未知數(shù)　　針對(duì)未來的市場(chǎng)形勢(shì)，業(yè)界也看法不一。梅爾表示，“根據(jù)當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的不確定性，我不明白為什么有人會(huì)說我們已經(jīng)觸底?；诖耍蚁胝f，我們對(duì)前景依然持謹(jǐn)慎的態(tài)度”。歐德寧在該公司發(fā)布財(cái)報(bào)時(shí)曾表示，全球PC產(chǎn)業(yè)及處理器市場(chǎng)已“觸底”，全球PC產(chǎn)業(yè)正逐步回到正常銷售模式當(dāng)中?！　≡S多市場(chǎng)分析師此前已表示，歐德寧的芯片業(yè)“觸底論”只是泛泛而談，因?yàn)闆]有給出具體數(shù)據(jù)，所以目前既不清楚消費(fèi)者購(gòu)買PC機(jī)意愿是否正在回升，也不清楚英特爾是否正從PC廠商降價(jià)銷售產(chǎn)品過程中受益?！　∈袌?chǎng)研究機(jī)構(gòu)IDC預(yù)測(cè)，半導(dǎo)體的產(chǎn)值在短期內(nèi)不會(huì)立即恢復(fù)，而且尚未觸底，拐點(diǎn)出現(xiàn)在2009年下半年?！　∮捎贗C產(chǎn)業(yè)的終端需求者多屬電腦公司、手機(jī)制造商、消費(fèi)電子大廠，以及汽車業(yè)者，IC產(chǎn)值下降的預(yù)警，顯示出這些后端客戶的未來前景不佳。這一波衰退將會(huì)非常廣泛，會(huì)看到更多公司的業(yè)績(jī)呈現(xiàn)二位數(shù)的衰退，例如個(gè)人電腦和手機(jī)業(yè)者?！　DC表示，目前，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中已經(jīng)可見NOR型閃存制造大廠Spansion以及記憶體公司Qimonda AG申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。IDC預(yù)測(cè)全球半導(dǎo)體在2009年的產(chǎn)值下滑幅度為22%，由于企業(yè)避免更新或擴(kuò)增工廠配備，資產(chǎn)開銷將會(huì)萎縮。Gartner 預(yù)估芯片生產(chǎn)設(shè)備銷售量將下滑，銷售廠房跟半導(dǎo)體業(yè)者的企業(yè)，其營(yíng)收預(yù)估將大減45%?！　《硪患沂袌?chǎng)分析機(jī)構(gòu)iSuppli也發(fā)表了類似觀點(diǎn)，該機(jī)構(gòu)發(fā)布的報(bào)告稱，內(nèi)存芯片供大于求的情況將至少持續(xù)數(shù)個(gè)季度，大多數(shù)芯片廠商扭虧為盈的夢(mèng)想短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)。2009年DRAM內(nèi)存和NAND閃存芯片價(jià)格可能穩(wěn)定，甚至在某些領(lǐng)域出現(xiàn)增長(zhǎng)，但對(duì)大多數(shù)芯片廠商而言，其價(jià)格仍低于成本?！　≡谡劦紻RAM芯片時(shí)，報(bào)告稱業(yè)界DRAM價(jià)格需要恢復(fù)幾個(gè)百分點(diǎn)后才能產(chǎn)生影響。而NAND閃存芯片因?qū)οM(fèi)者電子產(chǎn)品整體需求低迷不可能有大的改善。因產(chǎn)品供大于求，DRAM內(nèi)存和NAND閃存芯片廠商已受到重創(chuàng)，再加上全球金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)低迷，對(duì)芯片產(chǎn)業(yè)的打擊更大。最近閃存價(jià)格反彈是因?yàn)榻?jīng)銷商恢復(fù)庫(kù)存的結(jié)果，目前任何樂觀觀點(diǎn)都為時(shí)過早。

    半導(dǎo)體 芯片廠商 英特爾 芯片市場(chǎng) AMD

發(fā)布文章