據(jù)報(bào)道,辛先生在“知乎”網(wǎng)站某網(wǎng)帖下發(fā)表了以自己的真實(shí)經(jīng)歷為內(nèi)容創(chuàng)作的文字回答,后發(fā)現(xiàn)該文字被改編成短視頻,遂將北京新片場(chǎng)傳媒股份有限公司、王先生等告上法庭。7月3日,海淀法院判決新片場(chǎng)公司停止侵權(quán),
7月4日消息,知乎上的回答是“作品”嗎,回答者是否享有著作權(quán)?北京海淀法院審判的一個(gè)案子給出了答案。辛先生在“知乎”網(wǎng)站某網(wǎng)帖下發(fā)表了以自己的真實(shí)經(jīng)歷為內(nèi)容創(chuàng)作的文字回答,后發(fā)現(xiàn)該文字被改編成短視頻,