小鵬汽車(chē)降價(jià)引老用戶維權(quán):其實(shí)敗給了互聯(lián)網(wǎng)思維
這幾天小鵬和小鵬老車(chē)主日子其實(shí)都不太好過(guò)。2020新款小鵬G3價(jià)格略降但續(xù)航提升太猛,讓剛剛提車(chē)以及尚未提車(chē)的老款G3車(chē)主欲哭無(wú)淚,再次上演“老車(chē)主不如狗”戲碼。至此,也就有了如下一幕。
如果站在電子產(chǎn)品的角度來(lái)看,升級(jí)、降價(jià)一氣呵成是保證銷(xiāo)量的硬道理。2020新款小鵬G3綜合補(bǔ)貼后售價(jià)為14.38萬(wàn)至19.68萬(wàn)元之間,續(xù)航根據(jù)配置分別為401公里到520公里。老款綜補(bǔ)價(jià)格15.58萬(wàn)至19.98萬(wàn)元,續(xù)航356公里。
慘就慘在,老款G3去年年底上線開(kāi)賣(mài)至今才夠半年。新款G3則在8月底正式交付。簡(jiǎn)而言之,就是手機(jī)半年升級(jí)降價(jià)換新款的節(jié)奏。小鵬G3畢竟不是手機(jī),互聯(lián)網(wǎng)思維化的手機(jī)起售價(jià)也要不到14.38萬(wàn)。
惹怒老車(chē)主的后果是相當(dāng)嚴(yán)重的。網(wǎng)絡(luò)討論兩代對(duì)標(biāo)完全走向了情緒化,例如用老款中高配G3定價(jià)與新款入門(mén)低配作比較,拉大價(jià)格懸殊對(duì)比,忽略上市前的定價(jià)優(yōu)惠,第一批老車(chē)主的實(shí)際價(jià)格比紙面會(huì)更低一些。
但續(xù)航性能造成G3兩代之間的高下立判確實(shí)無(wú)法避免。在2020款小鵬G3 520車(chē)型中采用了寧德時(shí)代全新的方形三元鋰電池,能量密度達(dá)到180wh/kg,工作溫度范圍從零下30℃一直上探到零上55℃,足以應(yīng)付高溫或者極冷的極端環(huán)境。老款小鵬G3電池供應(yīng)商則為比克、欣旺達(dá)。
當(dāng)一輛純電動(dòng)車(chē)綜合性能跨入500公里以后,電動(dòng)車(chē)的單次續(xù)航體驗(yàn)已經(jīng)與燃油車(chē)型差別不大。在2018年,如果想讓一款純電動(dòng)車(chē)拿下500公里綜合續(xù)航成績(jī),足夠立足在純電動(dòng)車(chē)?yán)m(xù)航食物鏈頂端。號(hào)稱特斯拉挑戰(zhàn)者的捷豹I-Pace、保時(shí)捷Taycan以及賈老板的FF91,500公里最高續(xù)航都需要推敲推敲打個(gè)折扣。
僅僅時(shí)隔一年,綜合續(xù)航達(dá)到500公里以上的車(chē)型如雨后春筍,Polestar 2、蔚來(lái)ES6、拜騰M-Byte、奧迪Q4 e-tron紛紛跨過(guò)500公里續(xù)航門(mén)檻,并且數(shù)量還在不斷增加,整體增加跨度達(dá)到了100公里。
電池技術(shù)迭代速度快到幾乎趕上了摩爾定律定義,在一定時(shí)間內(nèi),電池能量密度正在快速提升,單位面積下的成本卻在不斷下跌。這也正好反應(yīng)出了小鵬老款G3與新款G3之間的關(guān)系。
小鵬G3老車(chē)主的訴求其實(shí)可以分成三類,分別是給老款G3更換電池,免費(fèi)更換新款長(zhǎng)續(xù)航G3,直接退車(chē)。這三點(diǎn)小鵬似乎都難以做到。何小鵬曾經(jīng)在公開(kāi)信中表示,出于技術(shù)、安全、法規(guī),老款G3續(xù)航無(wú)法獲得提升,免費(fèi)置換和退車(chē)也不可能,只能給出3年內(nèi)換購(gòu)小鵬任何一款車(chē)型,可獲得額外1萬(wàn)元的專屬補(bǔ)貼。
如果車(chē)主買(mǎi)賬,就不會(huì)有開(kāi)頭那一幕。何小鵬放下姿態(tài)第一時(shí)間積極做出反饋,通過(guò)公開(kāi)信與車(chē)主對(duì)話,與東家雷軍在微博上回復(fù)小米用戶是一個(gè)套路,有著快速傳播、即刻更改反饋的互聯(lián)網(wǎng)思維。這樣的回復(fù)有時(shí)候不能保證面面俱到,造成以點(diǎn)概面,加深誤解的反效果。
不同的是,雷軍不care。
互聯(lián)網(wǎng)大企業(yè)和傳統(tǒng)車(chē)企對(duì)產(chǎn)品上市一段時(shí)間后的產(chǎn)品搞官方降價(jià),都是降得理直氣壯,喊冤也沒(méi)有用,大品牌背后是對(duì)品牌價(jià)值的自信,同時(shí)也有過(guò)硬的技術(shù)底氣作為支撐,例如下面這位。
新品牌沒(méi)有信仰,第一次販?zhǔn)圻^(guò)程中可能存在夸張和蠱惑。例如小鵬G3老車(chē)主反應(yīng)在下單前,曾經(jīng)聽(tīng)到銷(xiāo)售告之小鵬G3可能漲價(jià),近期不會(huì)再出新車(chē)的消息,最后才做出了購(gòu)買(mǎi)決策。
就算是特斯拉降價(jià),店面自然也有老車(chē)主上門(mén)表達(dá)不滿和橫幅大禮包,但時(shí)隔數(shù)月,重返特斯拉論壇,看到更多的消息是選擇原諒。
小鵬的互聯(lián)網(wǎng)思維,產(chǎn)品技術(shù)迭代其實(shí)都沒(méi)有問(wèn)題。只不過(guò)還鮮有人,能接受在互聯(lián)網(wǎng)以及摩爾定律推動(dòng)的電池技術(shù)升級(jí)下,性能提升與價(jià)格下降有點(diǎn)快的操作。這一點(diǎn),花了上百萬(wàn)入手特斯拉Model系列的車(chē)主,已經(jīng)提前領(lǐng)略到了。