在8月19日早上，小米MIUI公號率先發(fā)出消息，小米、OPPO、vivo聯(lián)合成立互傳聯(lián)盟，為用戶帶來更好的文件傳輸體驗。

據(jù)悉，互傳聯(lián)盟建立后，三家手機品牌之間的手機產(chǎn)品便可以快速傳輸文件，更好地實現(xiàn)數(shù)據(jù)遷移，最重要的是，打通后互傳功能操作快、傳輸快、功耗低，無需流量和第三方應用。

聯(lián)盟的成立旨在以系統(tǒng)級的“互通”，發(fā)揮三大品牌互傳功能的優(yōu)勢，為用戶帶來比藍牙、Wi-Fi傳輸更加便捷、安全的文件傳輸體驗。據(jù)悉，三大品牌打通后的互傳功能都將在8月底進行公測。

其實手機廠商在系統(tǒng)軟件層面上的結(jié)盟，互傳聯(lián)盟并不是第一個，此前的快應用聯(lián)盟可以算是首次。那么互傳聯(lián)盟的作用在哪里？能成功么？我們不妨簡單分析一下。

跨品牌互傳是安卓體驗痛點

互傳可以說是很簡單的功能，在3G時代，人們通過藍牙來傳輸文件和資料，由于當時文件傳輸?shù)男枨蟛⒉淮?，藍牙也可以算是跨平臺傳輸?shù)拇碇?；不過來到4G時代，由于安卓開源的特性所在，加之每個安卓品牌對于體驗和用戶的側(cè)重點不同，品牌之間的堡壘開始筑高。特別是當從一個安卓品牌手機換成另外一個安卓品牌手機時，雖然同為安卓系統(tǒng)，但是相互傳送資料時會感覺有諸多的不便。

對于安卓用戶來說，同品牌之間的文件傳輸和一鍵換機會顯得特別簡單。以小米、OPPO和vivo為例，三家系統(tǒng)中內(nèi)置了文件互傳功能，如OPPO互傳、vivo互傳、小米快傳功能，都能為用戶提供高速、穩(wěn)定、無需流量的文件傳輸體驗。但是如果換成其他品牌，對于用戶來說最難的不是適應新手機的操作，而是文件資料的傳輸。

智能手機之間的數(shù)據(jù)傳輸無法突破平臺壁壘一直是用戶的使用痛點，而通過第三方軟件進行數(shù)據(jù)傳輸往往有速度慢、耗流量、不安全的風險。

現(xiàn)在手機安卓品牌都有各自為戰(zhàn)的局面，同時各自的云服務也不互通，即使能夠勉強聯(lián)通，還要面對可能諸如傳輸速度慢、傳輸類型受限、數(shù)據(jù)丟失不兼容等問題，這已經(jīng)成為安卓用戶的痛點。

反觀蘋果iOS用戶，他們現(xiàn)在還能引以為傲的其中一個功能便是互傳，也就是蘋果設備中的“隔空投送（AirDrop）”功能，這也是當下體驗最好的文件互傳功能，并沒有之一。

手機第一梯隊欲打破“小痛點”

據(jù)了解，三大廠商嘗試打破平臺壁壘，以“移動點對點快速傳輸協(xié)議（Mobile Direct Fast Exchange)”為傳輸標準成立了“互傳聯(lián)盟”。從此，三大品牌手機之間的文件傳輸和數(shù)據(jù)遷移“一觸即達”，操作快、傳輸快，無需第三方應用。

三方打通以后的全新互傳功能功耗低、速度快、無需流量，以任意一家廠商手機為例，在需要分享文件如照片給另外兩家廠商手機用戶時，用戶只需在下拉菜單中開啟互傳功能或同時打開Wi-Fi和藍牙開關，然后在照片編輯欄點擊分享，如果對方也開啟了互傳功能，其用戶頭像會顯示在手機上，點擊發(fā)送后，接收方確定即可接收。

全新互傳功能采用BLE藍牙廣播發(fā)現(xiàn)的形式搜尋設備，耗電低，搜尋范圍廣；傳輸過程通過Wi-Fi p2p技術(shù)傳輸文件，比藍牙更快，不會影響用戶Wi-Fi上網(wǎng)。當然功能的實現(xiàn)并沒有十分創(chuàng)新，重點便是在體驗上如何做到便捷和穩(wěn)定。

值得留意的是，小米、OPPO、vivo三大品牌手機銷量處于全球TOP5榜單里面，據(jù)IDC最新報告顯示，2019年第二季度，中國智能手機市場出貨量約9790萬臺，同比下降-5.4%；vivo以1830萬臺排名第二，市場份額18.7%；OPPO緊隨其后，出貨量為1820萬臺，市場份額18.6%；小米排名第四，出貨量1170萬臺，市場份額11.9%。

有眼尖的人會發(fā)現(xiàn)，為什么手機第一梯隊里面，沒有了華為的身影？因此也有不少人猜測是不是三巨頭也聯(lián)合起來對抗華為？對此集微網(wǎng)向vivo方面Funtouch的相關人士詢問，他表示其實互傳聯(lián)盟很早之前已經(jīng)有多家廠商在做接觸，只不過一直在做相關平臺技術(shù)的調(diào)試，現(xiàn)在時機成熟了，可以對外公布，8月底也會開放功能。

除了vivo方面，國產(chǎn)廠商中興相關人士也向集微網(wǎng)透露，互傳聯(lián)盟在業(yè)內(nèi)已經(jīng)有接觸，相信未來會有更多廠商的加入，中興也在密切留意。

小米方面表示，聯(lián)盟的成立會統(tǒng)一相關技術(shù)協(xié)議，該協(xié)議將面向所有安卓廠商，三家企業(yè)均抱著開放的心態(tài)歡迎更多廠商的加入，共同為用戶打造更加高效、便攜的手機操作體驗。

小米集團副總裁、紅米Redmi品牌總經(jīng)理盧偉冰出來喊話華為等未加入的廠商，盧偉冰稱：“歡迎其他友商加入，一切為了更好的用戶體驗?！?/p>

以體驗為導向，推動行業(yè)發(fā)展

從功能上來看，互傳功能只是系統(tǒng)軟件中千萬個功能其中的一個小痛點，何必如此勞師動眾為其成立一個聯(lián)盟？雖然互傳功能點很小，但是其確實已經(jīng)成為安卓平臺用戶的最大痛點之一，而這個痛點的解決現(xiàn)在看來并不是某一家廠商能夠單獨解決。

作為手機行業(yè)第一梯隊品牌，OPPO 、vivo、小米三者互傳功能的打通將擁有巨大的用戶基數(shù)的規(guī)模效應，為三家品牌的廣大用戶帶來方便快捷的互傳體驗的優(yōu)化。

同時后向思考，三家規(guī)模廠商表現(xiàn)出對用戶極致體驗為導向的重視，互傳聯(lián)盟或許將會是未來眾多“聯(lián)盟”的開端，其將會對整個行業(yè)有著合作共贏的引導作用。

不過互傳聯(lián)盟也許需要有一些發(fā)展警惕，以2018年成立的快應用聯(lián)盟為例，當時小米、華為、OPPO 等 10 家中國手機廠商聯(lián)合一起發(fā)布了快應用。它的特點便是無需安裝、即點即用，快應用就是手機廠商版的「小程序」。

不過快應用聯(lián)盟成立之初的出發(fā)點和模式已經(jīng)注定它很難火起來，其競爭目標很明顯想取代微信的小程序，而模式同樣也是維持應用商店的分發(fā)推廣模式。

微信小程序服務于微信生態(tài)，它不是獨立的應用，它的存在以最大化微信用戶的利益為前提，不能打擾用戶，并要以最便捷的方式滿足用戶更多元化的需求。例如在內(nèi)容電商上，用戶被公眾號推薦的商品吸引，就可以直接在小程序商城下單，而無需再離開微信到第三方商城。

快應用雖然是由10家手機廠商組成的聯(lián)盟，看上去覆蓋了和微信差不多的用戶，但是因為各家平臺本身就存在的競爭以及發(fā)展的不均衡，很難整體推進，說白了還是為了各自利益圈地，快應用并沒有推廣到跨平臺跨品牌上。

這表明，成立聯(lián)盟將會為推動或者發(fā)展某一樣目標而在制定的協(xié)議平臺下共同努力，而如果在聯(lián)盟底下，目標出發(fā)點并沒有讓大家都獲利或者仍然采用舊的模式，那么聯(lián)盟的意義也是名存實亡。

最后有網(wǎng)友調(diào)侃了一下三家廠商各自的公告，看圖或許能發(fā)現(xiàn)一些有趣的東西。

一個聯(lián)盟里面肯定會有主要核心成員、創(chuàng)始成員等等，看來三家都有意無意地修飾了一番。雖然它們都提到排名不分先后，但是總難免讓人感覺各懷心思。

在5G時代的到來，各大品牌廠商之間縱然會有品牌保護和功能高墻，但是合作共贏的聲音已經(jīng)是日趨放大，作為頭部的三家手機廠商，它們敢于跨出一步的勇氣是值得我們肯定的，整個行業(yè)發(fā)展也會被推動。

作為消費者的我們，體驗痛點的解決才是最重要的。