若早期OPPO、vivo合并成一個(gè)公司,它的實(shí)力怎么樣?
一些人以為OPPO、vivo能夠有今天的成功,這跟段永平在幕后遙控有關(guān),對(duì)于這些人的看法,段永平在雪球上進(jìn)行了否認(rèn),他稱:
“我從來(lái)就沒(méi)有遙控過(guò)OPPO和vivo,對(duì)公司情況的了解和大家一樣,基本上都是通過(guò)網(wǎng)上看到的,唯一的差別是我可以打電話核實(shí)一下網(wǎng)上看到的東西,這種情況大概每?jī)扇昕赡軙?huì)發(fā)生一次。”
既然OPPO、vivo的成功跟段永平?jīng)]有直接的關(guān)系,都是它們自身努力的結(jié)果,這讓網(wǎng)友產(chǎn)生了疑問(wèn),他問(wèn)段永平:
“OPPO和vivo兩家公司營(yíng)銷(xiāo)、產(chǎn)品、文化等各方面都挺相似。如果當(dāng)初創(chuàng)業(yè)早期OPPO和vivo兩個(gè)團(tuán)隊(duì)合成一個(gè)做一家公司,或者只有一個(gè)團(tuán)隊(duì)出來(lái)做一家公司。那么這家公司的實(shí)力和規(guī)模相比現(xiàn)在的OPPO+vivo之和更大還是更小?”
段永平是這樣回應(yīng)的:“大概率是現(xiàn)在更好吧”。
從段永平的回應(yīng)看,他認(rèn)為當(dāng)初OPPO、vivo分成兩個(gè)公司是正確的決定。至于原因他雖然沒(méi)有說(shuō)明,個(gè)人猜測(cè)應(yīng)該是競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)相互進(jìn)步吧!