據(jù)彭博社報道，蘋果將在本周法庭上與歐盟展開一場關于144億美元稅務案件的斗爭。

蘋果將對盧森堡的歐盟常設法院表示，它是世界上最大的納稅人。但這對于歐盟競爭專員瑪格麗特·維斯塔格（Margrethe Vestager）來說還不夠。

據(jù)悉，她曾在2016年的一項裁決中表示，蘋果與愛爾蘭的稅收協(xié)議導致該公司支付的稅費遠低于其他企業(yè)。所以法院現(xiàn)在必須權衡監(jiān)管機構是否有權對其征收創(chuàng)紀錄的130億歐元（144億美元）的稅金。

法院做出裁決可能要耗時數(shù)月，最終將可能授權或停止維斯塔格的稅務調查。

“這將在政治上產生非常大的影響，”歐洲議會的綠黨成員斯文·吉格爾德（Sven Giegold）說，“如果蘋果贏得此案，那么協(xié)調歐洲稅收的呼聲將發(fā)生變化?！?/p>

“很明顯，世界上最大的五家公司都幾乎不納稅?！睔W洲議會社會黨議員保羅·唐（Paul Tang）說?！跋癖R森堡的亞馬遜案或是愛爾蘭的蘋果案，都開始給歐洲的稅制改革帶來了輿論和政治壓力”。

報道還提及，2016年歐盟針對“蘋果在愛爾蘭避稅”一案所做的裁決讓蘋果頗感憤怒，該公司首席執(zhí)行官庫克（Tim Cook）甚至抨擊歐盟行為 “全然是政治廢話”。蘋果還發(fā)起訴訟稱，歐盟錯誤地瞄準其應在美國繳稅的稅額，這相當于改變了全球各地監(jiān)管者用于計稅的規(guī)則。

美國財政部對此也表示，歐盟把自己當成“超國家稅務機關”的行為可能會威脅到全球稅制改革。

美國總統(tǒng)***甚至直言維斯塔格“討厭美國”，因為“她正起訴我們所有的公司”。

布魯塞爾經(jīng)濟咨詢公司Oxera合伙人妮可·羅賓斯（Nicole Robins）說：“鑒于本案非常高調，加之美國財政部擔心調查可能會破壞國際稅收制度，所以事關重大?！?/p>

同時，彭博社也列舉出了歐盟競爭專員維斯塔格對美國科技公司做出的一系列罰款舉措。

維斯塔格曾對谷歌罰款約90億美元，她還下令亞馬遜補繳稅款（僅2.5億歐元），同時她正在調查耐克公司的稅務事務，并調查谷歌在愛爾蘭的納稅情況。

蘋果公司拒絕在聽證會前發(fā)表評論。歐盟委員會也拒絕發(fā)表評論。愛爾蘭表示“堅決”不同意歐盟的調查結果。

關于蘋果案件最終結果的第一個線索將在9月24日的兩項裁決中披露。

常設法院將裁定歐盟是否有權要求星巴克和菲亞特-克萊斯勒汽車公司補繳未付稅款。這些判決將有望成為重要先例，方便后續(xù)審判參考歐盟可以在多大程度上質疑各國政府的征稅方式。