手機(jī)大牌當(dāng)?shù)?,小廠商真的沒(méi)有機(jī)會(huì)了嗎?
就算只是想做高性價(jià)比產(chǎn)品,沒(méi)有上游供應(yīng)鏈和渠道的支持,也很容易會(huì)在銷售環(huán)節(jié)出現(xiàn)供需問(wèn)題的矛盾。用戶想買的時(shí)候沒(méi)貨,等有貨了卻已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了黃金銷售期,這種情況在今年的幾個(gè)二三線品牌新品中都出現(xiàn)過(guò)。
更何況,想要給產(chǎn)品定高價(jià),和能不能定高價(jià),又是兩碼事。缺乏溢價(jià)力基礎(chǔ)的品牌根本沒(méi)辦法在高價(jià)位段堅(jiān)持太長(zhǎng)時(shí)間,最后也只是守住自己的一畝三分地,沒(méi)有足夠的利潤(rùn)反哺研發(fā),還是逃不開(kāi)被市場(chǎng)淘汰的命運(yùn)。
是堅(jiān)持自己走下去,還是抱團(tuán)取暖,是那些小廠商需要考慮的問(wèn)題
就在美圖和小米宣布合作當(dāng)晚,魅族李楠通過(guò)知乎發(fā)聲,他認(rèn)為未來(lái)國(guó)產(chǎn)手機(jī)行業(yè)都會(huì)以大集團(tuán)+副牌的方式進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),細(xì)分市場(chǎng)下獨(dú)立品牌的機(jī)會(huì)已經(jīng)不大了。
所謂的大集團(tuán),便是蘋果、華為、小米、OPPO 和 vivo 這些排在前頭的優(yōu)等生,要不就是 BAT 之類的互聯(lián)網(wǎng)巨頭;而副牌的概念也不新鮮,在過(guò)去,不少傳統(tǒng)智能手機(jī)都曾有過(guò)單獨(dú)推出互聯(lián)網(wǎng)子品牌的玩法,但其中大部分都已經(jīng)消失,純做線上生意根本活不下來(lái)。
至于現(xiàn)在的魅族屬于哪個(gè)梯隊(duì),仔細(xì)一想似乎又有些不明確,隨后李楠將這條消息刪除。
但魅族也應(yīng)該要做出自己的選擇了,除此之外還有像錘子、360 和努比亞等這些同樣是「高不成低不就」的品牌,以它們年銷量百萬(wàn)或千萬(wàn)的體量,我們還無(wú)法將其和美圖歸為一談,但作為「Others」中的一員,它們的市場(chǎng)份額也確實(shí)在一點(diǎn)一點(diǎn)地流向那些大品牌
小廠商真的沒(méi)有機(jī)會(huì)了嗎?除了像美圖這樣的授權(quán),出海尋找新市場(chǎng)也成了部分廠商的選擇,但能夠真正改變現(xiàn)有一格局的似乎只有即將到來(lái)的 5G 時(shí)代。大半年前我們也曾經(jīng)提到過(guò),如果這些二三線能夠在把握好 5G 的契機(jī),或許還能抓住一個(gè)爆發(fā)的增長(zhǎng)點(diǎn)。
但現(xiàn)在來(lái)看,有的廠商可能連 5G 都已經(jīng)撐不到了。
它們的下一步會(huì)怎么走,將會(huì)是我們明年所關(guān)注的焦點(diǎn)。