高通與蘋(píng)果之間的禁令之戰(zhàn)，已經(jīng)從中國(guó)延伸到了德國(guó)。

此前在 12 月 10 日，高通宣布，中國(guó)的福州市中級(jí)人民法院授予高通針對(duì)蘋(píng)果公司的四家中國(guó)子公司所提出的兩個(gè)訴中臨時(shí)禁令，要求它們立即停止針對(duì)高通兩項(xiàng)專(zhuān)利的包括在中國(guó)進(jìn)口、銷(xiāo)售和許諾銷(xiāo)售未經(jīng)授權(quán)的產(chǎn)品的侵權(quán)行為；相關(guān)產(chǎn)品包括 iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus 和 iPhone X。

盡管如此，iPhone 在中國(guó)市場(chǎng)的銷(xiāo)售似乎并沒(méi)有受到影響，而蘋(píng)果在此后數(shù)天時(shí)間里推出了軟件更新來(lái)規(guī)避專(zhuān)利侵權(quán)。

不料，到了 12 月 20 日，德國(guó)的一家法院再次授予高通一項(xiàng)針對(duì)蘋(píng)果相關(guān) iPhone 型號(hào)的銷(xiāo)售禁令，受影響的 iPhone 主要是采用了 Intel 和 Qorvo（美國(guó)的一家射頻 IC 廠(chǎng)商）的芯片。了解到，慕尼黑地方法院認(rèn)定，蘋(píng)果侵犯了高通關(guān)于省電方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)——高通宣稱(chēng)，只要高通交付了保證金（如果判決在上訴中被推翻或修改，這筆保證金用以涵蓋蘋(píng)果公司可能遭受的損失），該判決立即生效。

高通宣稱(chēng)，將在未來(lái)幾天內(nèi)完成保證金的交付，屆時(shí)禁令將會(huì)生效。

然而，在官方聲明中，蘋(píng)果表示將對(duì)該禁令進(jìn)行上訴（此前法官 Matthias Zigann 表示，倘若蘋(píng)果上訴，該禁令將不會(huì)立即生效）。同時(shí)，蘋(píng)果也在聲明中表示，在上訴期間，iPhone 7 和 iPhone 8 將在它位于德國(guó)的 15 家官方零售店停止銷(xiāo)售；而 iPhone XS/Max 和 iPhone XR 的銷(xiāo)售則不受影響。另外，蘋(píng)果還表示，所有在運(yùn)營(yíng)商渠道和第三方零售渠道銷(xiāo)售的 iPhone 型號(hào)都不受影響。

蘋(píng)果的完整聲明如下：

高通此舉是種孤注一擲的嘗試，試圖分散注意力，以逃避兩家公司之間的真正問(wèn)題。無(wú)論在法庭上還是在日常業(yè)務(wù)中，他們的策略都在損害創(chuàng)新和消費(fèi)者。高通堅(jiān)持基于他們沒(méi)有做過(guò)的工作收取過(guò)高費(fèi)用，這種行為正在受到世界各國(guó)政府的調(diào)查。我們當(dāng)然對(duì)這項(xiàng)判決感到失望，并計(jì)劃提出上訴。所有 iPhone 機(jī)型仍可通過(guò)德國(guó)各地 4300 個(gè)地點(diǎn)的運(yùn)營(yíng)商和經(jīng)銷(xiāo)商提供給消費(fèi)者。在上訴過(guò)程中，蘋(píng)果公司在德國(guó)的 15 家零售店不會(huì)出售 iPhone 7和 iPhone 8，而 iPhone XS、 iPhone XS Max 和 iPhone XR 則將繼續(xù)在所有零售店中銷(xiāo)售。

Qorvo 首席產(chǎn)品產(chǎn)權(quán)律師 Mike Baker 表示：

我們認(rèn)為我們的包絡(luò)跟蹤芯片并未侵犯訴訟中提到的專(zhuān)利。如果法院考量過(guò)所有證據(jù)，就會(huì)得出不同的結(jié)論。出席聽(tīng)證會(huì)的芯片發(fā)明者和設(shè)計(jì)者沒(méi)有機(jī)會(huì)作證或提供其他證據(jù)來(lái)反駁高通的侵權(quán)指控，我們對(duì)此感到失望。國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）已經(jīng)確定，我們的包絡(luò)跟蹤芯片并未侵犯本案涉及的專(zhuān)利。我們目前預(yù)計(jì)，這項(xiàng)裁決不會(huì)對(duì)我們與蘋(píng)果公司之間的業(yè)務(wù)產(chǎn)生任何影響。

Intel 法律總顧問(wèn) Steven Rodgers 表示：

來(lái)自世界各地的競(jìng)爭(zhēng)主管部門(mén)已經(jīng)多次發(fā)現(xiàn)，高通公司的授權(quán)許可行為是非法的，然而高通公司卻繼續(xù)通過(guò)專(zhuān)利訴訟活動(dòng)來(lái)試圖達(dá)到同樣的效果。這些訴訟基本上沒(méi)有成功，卻損害了創(chuàng)新并提高了價(jià)格。高通公司的目標(biāo)不是維護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而是把當(dāng)今高端芯片市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手趕出去，并以此維護(hù)其最終損害消費(fèi)者的商業(yè)模式。

但高通方面顯然不這么認(rèn)為，它也在官網(wǎng)發(fā)布了聲明，高通執(zhí)行副總裁 Don Rosenberg 表示：

就在過(guò)去短短兩周時(shí)間里，來(lái)自?xún)蓚€(gè)不同司法管轄區(qū)的兩個(gè)備受尊敬的法庭現(xiàn)在都已確認(rèn)了高通專(zhuān)利的價(jià)值，并宣布蘋(píng)果公司侵犯了高通專(zhuān)利，責(zé)令在德國(guó)和中國(guó)這兩個(gè)重要市場(chǎng)上禁止出售 iPhone。

了解到，高通是在 2017 年 7 月向慕尼黑地方法院起訴蘋(píng)果的，尋求禁止在德國(guó)出售某些 iPhone 機(jī)型，并索求一定的金錢(qián)賠償。除了德國(guó)，高通在美國(guó)、中國(guó)等多個(gè)國(guó)家或地區(qū)也都向蘋(píng)果發(fā)起了訴訟，不過(guò)正如此前所分析的那樣，關(guān)于與蘋(píng)果的訴訟問(wèn)題，高通一直尋求的是與蘋(píng)果的和解。

不過(guò)，正如蘋(píng)果一如既往的態(tài)度一樣，針對(duì)慕尼黑地方法院的裁定，蘋(píng)果依然是強(qiáng)硬無(wú)比；這是由其市場(chǎng)地位決定的。在一面應(yīng)訴的同時(shí)，其實(shí)蘋(píng)果也在布局自己的基帶芯片等技術(shù)，以減輕對(duì)外界的依賴(lài)；但在真正的和解到來(lái)之前，高通恐怕也不會(huì)在專(zhuān)利問(wèn)題上善罷甘休。

相關(guān)文章：

比起在華禁售 iPhone，高通更想要的是與蘋(píng)果和解

原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。