這幾天，一則男子趁女友熟睡翻開眼皮刷臉轉賬15萬的消息引發(fā)大家熱議。最終，男子黃某輝被判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣2萬元。人臉識別到底安全不安全?我們該如何更安全的利用人臉識別?戳下方音頻，聽1039新聞早班車的深度解讀。

女子熟睡中被刷15萬

28歲的黃某輝以還錢為由來到前女友董某家中，看到董某正在生病，于是主動做飯喂藥。在被“貼心”的照顧中昏睡過去的董某怎么也沒想到，一覺醒來，手機和銀行卡里的15萬余元已經(jīng)被轉移到別人的賬戶。原來黃某輝輕輕翻開熟睡中董某的眼皮，就實現(xiàn)了成功刷臉。近日，黃某輝被判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣2萬元。

翻開眼皮，人臉識別也能通過?

人在睡眠過程中、眼皮被翻開，表情和面部特征和平時肯定不一樣，即便在這種情況下依然被人臉識別通過，轉賬成功。這人臉識別到底是怎么識別的，北京大學信息安全系教授胡建斌告訴我們，當前我國人臉和指紋這些生物識別技術一般“通過域值”不會做的太高，換句話說就是不那么精確。

胡建斌：人臉識別是生物識別的一個分類，生物識別有一些生物特征， 比方說人臉識別它是用人面部的輪廓，臉的形狀，眼睛、眉毛、嘴來構造的一個一個特征庫，拿這個特征庫去做比對。如果比例達到一定的域值，他就認為是這個人，就識別到這個身份。我們做身份識別它有一個度，度是什么?就是這個域值， 它構造的越精細，人臉識別的通過率就越低，一般我們不會把這個域值設的特別高，如果設置的特別高，使用起來不是很方便。

其實，因人臉識別帶來的爭議早已不是什么新鮮事。去年，廣東東莞一公廁取廁紙需要人臉識別，經(jīng)媒體報道后引發(fā)熱議：“好害怕哪天去廁所都要人臉識別，通不過不讓上廁所。”“十步一刷臉，如廁也艱難?！?

早在2017年，北京天壇公園的公廁里早已出現(xiàn)6臺“人臉識別廁紙機”，如廁者“刷臉”才能取出60厘米至70厘米的廁紙。去年，北京一小區(qū)推出了人臉識別垃圾桶，識別出居民身份后，垃圾桶蓋才能自動打開……

現(xiàn)如今，進小區(qū)刷臉、上班打卡刷臉、打車刷臉、貸款刷臉、上課刷臉……甚至注冊個APP都要刷臉?！斑@張老臉是越刷越多，總感覺哪里不對勁?！薄懊艽a泄露了可以換一個，這臉要是泄露了，可怎么換啊?”網(wǎng)友們如此感慨。

甚至，在浙江某地，有售樓部安裝了無感人臉采集系統(tǒng)，用來區(qū)分購房者究竟是“渠道客戶”還是“自然到訪客戶”。有看房者被逼無奈，戴口罩也會被抓拍，這才戴著頭盔去看房;在全國，很多大學甚至安裝人臉識別設備，可追蹤、識別學生聽講、發(fā)呆、睡覺、玩手機等上課狀態(tài)……

小編通過梳理多地公開的報道發(fā)現(xiàn)，取廁紙、倒垃圾、乘車、課堂點名等近30種生活場景中都應用到了人臉識別。而據(jù)《人臉識別應用公眾調研報告(2020)》顯示，有九成以上的受訪者使用過人臉識別;六成認為人臉識別技術有濫用趨勢;三成則表示個人隱私或財產安全已因此遭受損失。

人臉成為鑰匙，“一秒即開門”的便利方式確實節(jié)省住戶出入時間，但在前期錄入、中期使用與后期信息維護方面都存在較大隱患。在小區(qū)內收集住戶人臉，因技術問題，常出現(xiàn)無法一次錄入的情況，大大降低了新興科技所應帶來的高效率。在住戶刷臉進入的過程中，也會發(fā)生“無法識別”或因外界能見度低等原因無法一次識別，住戶在進出過程中耽誤過多時間，甚至造成進出口排隊擁擠現(xiàn)象。其次，在物業(yè)收集住戶信息與后續(xù)維護數(shù)據(jù)庫時，無法全面保證隱私信息安全，如若發(fā)生信息大規(guī)模泄露，住戶將承擔無法預計的高風險。

人臉識別等人工智能的新興發(fā)展需要社會的接受與應用，但個體對人工智能接受與否也應被社會尊重?！安淠樆丶摇币皇碌某霈F(xiàn)鮮明揭露數(shù)字融入生活的過程中，大眾出現(xiàn)四類數(shù)字分層：主動擁抱、被動擁抱、主動遠離與被動遠離。以上分層都基于新興技術發(fā)展未切實完善，個體對新興技術的認同差異，而在時代發(fā)展洪流中，應以公眾意愿為根本原則，切實深入地尋找各方受益的技術應用方案。既以“人面識別”便利“擁抱數(shù)字”群體，也應保留傳統(tǒng)出入方式以關懷“遠離數(shù)字”群體。

科學技術助人們搭上時代便利之車，也毫無疑問將人與科技之間的矛盾推向鴻溝天塹。與其偏執(zhí)片面以“一刀切”方式強行將人們納入科技“福澤”中，不如以互諒共情、多重方案淡化矛盾。“借蘆葦?shù)臄[動我們才認識風，但風還是比蘆葦更重要?！蓖票舅菰?，人類對幸福生活的追求得以使科技迸發(fā)，背后保障權利之風應是根本。