目前移動存儲的方案主要有U盤、移動硬盤、硬盤盒三種常見的解決方案。U盤因為體積和顆粒限制往往存在速度慢、容量小的問題。如果需要高速且大容量的U盤，價格往往不盡如人意。那么移動硬盤和硬盤盒顯然是更好的選擇。那么這兩者應(yīng)該選擇哪個呢?

硬盤盒優(yōu)劣勢分析

塑料硬盤盒(圖片來源于互聯(lián)網(wǎng))

NVMe金屬硬盤盒(圖片來源于互聯(lián)網(wǎng))硬盤盒顧名思義，是裝載硬盤的載體。硬盤盒價格不等，根據(jù)傳輸接口的不同，材質(zhì)的不同價格迥異。例如鋁合金的雷電硬盤盒價格就比較昂貴，而塑料外殼的3.2Gen1接口的硬盤盒就比較便宜。并且轉(zhuǎn)接方案魚龍混雜，需要一定的專業(yè)知識才能選到好用穩(wěn)定的。但是優(yōu)點是靈活，你可以根據(jù)自己的硬盤去選擇對應(yīng)的硬盤盒，比如如果你使用的致鈦PC005這樣的NVMe協(xié)議的高速硬盤，你就可以選擇20Gpbs的硬盤盒或者雷電硬盤盒，這樣固態(tài)的性能就可以更加完整的釋放，相比普通的移動硬盤速度上也更有優(yōu)勢。而如果你使用的是SC001這種SATA協(xié)議的大眾硬盤，就可以使用USB3.1Gen1接口的硬盤盒，價格實惠。并且硬盤盒外觀繁多，你可以選擇你中意的外觀，更加個性化。

缺點上，轉(zhuǎn)接方案存在數(shù)據(jù)損失、掉盤等問題，尤其是不少硬盤盒偷工減料，供電羸弱、散熱不足，長時間使用也會對硬盤造成不可挽回的傷害，并且因為采用轉(zhuǎn)接方案，硬盤盒的體積往往要大于移動硬盤。

移動硬盤優(yōu)劣勢分析

移動硬盤并非自行組裝的產(chǎn)品，相比硬盤盒方案體積可以控制的更小。并且是廠商嚴(yán)格測試過的，所以穩(wěn)定性和用料一般情況下都會好于硬盤盒。而且作為一個單獨的商品，如果移動硬盤發(fā)生損壞，是可以正常保修的。而硬盤盒導(dǎo)致的硬盤損壞則需要消費者自己買單。致鈦的木星10就提供了長達(dá)三年的保修，并且獨特的防滾架結(jié)構(gòu)也可以防止固態(tài)跌落導(dǎo)致內(nèi)部損壞!

當(dāng)然移動硬盤的缺點也很明顯，廠商因為市場環(huán)境往往不會推出所有容量的產(chǎn)品，你中意的容量可能廠商這個系列就剛好沒有，這就比較尷尬了，不過像致鈦推出的木星10移動固態(tài)硬盤，有1TB的大容量可供選擇，對于普通用戶而言，完全是足夠使用了，而一些只提供小容量的移動固態(tài)，就會出現(xiàn)明顯的容量問題。另外同樣速度的產(chǎn)品，移動硬盤往往會稍貴于硬盤加硬盤盒的組合，性價比會稍低一些。

好了，硬盤盒還是移動硬盤你會選了嗎?如果是你，你會選擇性價比更高的硬盤盒方案，還是穩(wěn)定性更高的移動硬盤方案呢?