引言

目前,廣東電網(wǎng)正逐步推進(jìn)實現(xiàn)"調(diào)度對主網(wǎng)全面遙控操作",即"線路、主變、母線等主網(wǎng)一次主要設(shè)備的遙控操作,及與其直接相關(guān)的二次設(shè)備的遙控操作"。在此場景下,調(diào)度操作量將進(jìn)一步增加。

目前,廠站單一設(shè)備操作采取許可模式,調(diào)控員主要承擔(dān)線路操作及其他影響網(wǎng)絡(luò)拓?fù)渥兓倪b控操作。若將母線、主變按冷備用界面轉(zhuǎn)由地調(diào)遙控操作,以操作票評估,2020年江門調(diào)控執(zhí)行逐項令2450份,廠站執(zhí)行主變、母線許可令1050份,預(yù)計調(diào)度操作量增加40%。

1調(diào)度端程序化操作現(xiàn)狀

1.1調(diào)度端程序化操作使用情況

目前江門調(diào)控全面應(yīng)用調(diào)度程序化操作,2021年程序化實施率始終保持在95%以上。程序化操作具備了狀態(tài)校核、五防閉鎖、潮流校核、規(guī)則校核等多種技術(shù)校核手段。同時,江門調(diào)控于近兩年分別進(jìn)行了信號校核、多票校核以及調(diào)用中調(diào)潮流校核結(jié)果、同期裝置校核等多項功能試點,其程序化建設(shè)水平走在全省甚至全網(wǎng)前列。眾多的安全校核功能極大地提升了調(diào)度的操作效率與安全性,優(yōu)化了傳統(tǒng)的調(diào)度操作防誤邏輯。因此,加上OCS系統(tǒng)的基礎(chǔ)防誤校核功能,可以使操作在初始的擬票階段即持續(xù)對該操作進(jìn)行多重校核,直至操作結(jié)束,全過程保證指令正確性。

1.2調(diào)度端程序化操作邏輯

對于程序化操作,由D1CP經(jīng)過多票校核、狀態(tài)校核、術(shù)語校核、拓?fù)湫：说纫幌盗行：瞬⑼ㄟ^后,發(fā)送校核請求至OCS系統(tǒng)進(jìn)行潮流校核、狀態(tài)校核、防誤校核、信號校核、同期裝置校核,由OCS返回所有校核結(jié)果,如雙方均能校核通過,即下令至現(xiàn)場或下發(fā)至OCS進(jìn)行遙控操作。

1.3調(diào)度端程序化操作存在的問題

調(diào)度端程序化操作全程由D1CP引導(dǎo)OCS進(jìn)行,OCS僅執(zhí)行D1CP指令,但對于后續(xù)OCS的操作本身雙方?jīng)]有交互,因此存在以下問題:

(1）程序化操作由D1CP全程引導(dǎo)OCS進(jìn)行相應(yīng)的校核及遙控操作,缺少相互比對機(jī)制,如因程序疏漏或網(wǎng)絡(luò)波動導(dǎo)致D1CP多次發(fā)送遙控請求,存在OCS非調(diào)度指令狀態(tài)下進(jìn)行遙控的風(fēng)險。該問題十分影響調(diào)度操作安全性,可能造成負(fù)荷損失或影響電網(wǎng)安全。

(2）程序化遙控操作均由監(jiān)護(hù)人至操作人界面進(jìn)行同機(jī)監(jiān)護(hù),如遇操作高峰,多份操作票必須等其中一人操作票全部遙控完畢后,兩人才可去另一操作人席位執(zhí)行另一張票的遙控操作。另外,每次遙控均需輸入密碼,對于一條典型線路停送電操作,監(jiān)護(hù)人需要人工干預(yù)5次。在目前電力市場改革的背景下,特別是日后實施調(diào)度全面遙控后,操作時效性要求較高,調(diào)度遙控設(shè)備更多,此模式不僅十分影響調(diào)度操作效率,還增加了變電現(xiàn)場人員的等待時間。

基于上述問題,更加可靠、防誤能力更強(qiáng)、執(zhí)行更高效的程序化"一鍵順控"功能建設(shè)尤為重要。

2程序化操作"一鍵順控"功能建設(shè)方案

2.1DICP與OCS實現(xiàn)雙向?qū)Ρ刃：斯δ?

為避免系統(tǒng)波動導(dǎo)致多次發(fā)送D1CP操作指令的問題,由D1CP向OCS發(fā)送操作指令時,可在第一步傳輸所有本操作票中遙控操作指令,由OCS做庫存檔。

如圖1所示,在操作前,D1CP發(fā)送全票指令,新增令1D和令內(nèi)容兩個字段,由OCS存檔后,即可確認(rèn)操作票(T1CKET1D）中所有操作項目為:

(1）遙控斷開A站AB線開關(guān):

(2）遙控合上C站CD2刀閘。

后續(xù)再由D1CP發(fā)送的操作指令必須與OCS存檔的令1D及令內(nèi)容一一對應(yīng),方可繼續(xù)遙控,有效避免了其他不可預(yù)知問題導(dǎo)致兩系統(tǒng)交互出現(xiàn)偏差。

為進(jìn)一步保障操作安全性,由OCS設(shè)置遙控指令超時及存檔的整票超時失效功能,即120s后指令失效,如需再次遙控,應(yīng)由D1CP重新發(fā)送請求:OCS整票8h失效,避免因網(wǎng)絡(luò)波動導(dǎo)致D1CP誤發(fā)遙控請求,或因OCS服務(wù)器切換再次發(fā)送調(diào)用遙控請求,從而導(dǎo)致誤控設(shè)備的情況發(fā)生。

在原有的程序化操作安全校核功能基礎(chǔ)上,加上OCS全票對比機(jī)制,程序化操作已具備較強(qiáng)的校核能力,且由OCS與D1CP多重校核比對,可避免程序化操作遙控設(shè)備出錯問題。

2.2將密碼輸入改為僅操作票第一次遙控輸入

分析認(rèn)為,程序化操作的痛點在于操作高峰期間同機(jī)監(jiān)護(hù)、需要多次輸入密碼,為提升操作效率,可將多次密碼輸入改為僅操作票第一次遙控時輸入。

因DICP可調(diào)用OCS的校核結(jié)果,且自身校核功能豐富,同時可根據(jù)其他操作票、檢修單等邏輯進(jìn)行校核,因此確定引導(dǎo)方在DICP,由DICP增加密碼標(biāo)識字段,來控制是否輸入密碼,發(fā)送至OCS進(jìn)行操作。

結(jié)合上述功能具體報文如圖2所示。

圖2更改后#ICP至OCS的遙控請求報文

更改后的DICP遙控請求報文如圖2所示,加灰部分為新增內(nèi)容。

(1）PAsswoRD字段,用于控制是否輸入密碼。

(2）REVIEWER、LEADER兩個字段,用于確認(rèn)操作票的審核人及值班負(fù)責(zé)人,由OCS根據(jù)兩個字段識別對應(yīng)人員,僅此二人可以做監(jiān)護(hù),確保其他對本操作不熟悉的人員無法誤輸密碼。

(3）ORDERID,即操作指令的唯一標(biāo)識,由OCS接收后在已存檔的操作票庫中做比對,如屬于該庫中的指令,根據(jù)是否輸入密碼標(biāo)識即可做密碼或無須密碼遙控。以操作C站CD2刀閘為例,判斷ORDERID是否在圖1的全票操作內(nèi)容序列中,對比正確即可由OCS進(jìn)行PAsswoRD為0的無密碼輸入遙控。

功能前期可保守使用,后續(xù)可根據(jù)實際情況逐步放開,目前保留密碼輸入的條件包括:

（1）操作票第一條遙控指令（啟動自動執(zhí)行未執(zhí)行的第一條遙控指令）。

（2）對于OCS存庫失敗或者DICP發(fā)送的單步操作找不到所對應(yīng)整票信息等特殊情況,不考慮DICP發(fā)送的字段,都需要OCS輸入密碼執(zhí)行。

（3）未連續(xù)遙控的令,即由DICP根據(jù)操作票判斷,上一步是否為調(diào)度遙控操作,如果是即認(rèn)定本操作為連續(xù)遙控,否則為不連續(xù)遙控操作。

3程序化端操作"一鍵順控"功能預(yù)期效果

"一鍵順控"功能實施后,可進(jìn)一步加強(qiáng)程序化操作的安全校核能力,由DICP全程引導(dǎo)變?yōu)镈ICP與OCS雙向?qū)Ρ刃：?保證特殊情況下遙控的準(zhǔn)確性與安全性。另外,該功能也解決了每一步遙控操作均要占用兩名調(diào)度員進(jìn)行操作及監(jiān)護(hù)的痛點,減少了調(diào)度操作人工干預(yù)的次數(shù),尤其是在操作高峰時,預(yù)期線路運(yùn)行與冷備用的狀態(tài)轉(zhuǎn)換時間可由平均20min減少到10min,線路操作總耗時可減少15%,能夠極大地減緩調(diào)度員的操作壓力,也可縮短現(xiàn)場人員的等待時間。

4結(jié)語

在調(diào)控一體化"十四五"規(guī)劃中,主網(wǎng)設(shè)備的全面遙控模式下,主變、母線、二次設(shè)備均由調(diào)度員進(jìn)行遙控操作,"一鍵順控"功能可起到極大作用,能有效減緩調(diào)度員的操作壓力,切實打造"系統(tǒng)級操作中心",為整體的工作部署提供良好的技術(shù)支撐。