近日，《2022年美國競(jìng)爭(zhēng)法案》獲得眾議院通過。這份法案被美國包括英特爾在內(nèi)的一眾半導(dǎo)體和芯片制造廠商關(guān)注。該法案的要點(diǎn)是為半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)提供520億美元的資金支持。此外，該法案還提出，美國政府將在未來六年內(nèi)投入450億美元，緩解供應(yīng)鏈短缺的危機(jī)。

就在美國公布這項(xiàng)法案后沒幾天，歐盟委員會(huì)也通過了《歐洲芯片法案》，旨在加強(qiáng)歐盟半導(dǎo)體生態(tài)系統(tǒng)，確保芯片供應(yīng)鏈彈性和減少國際依賴。歐盟方面表示，半導(dǎo)體芯片作為數(shù)字技術(shù)的核心，對(duì)于歐盟工業(yè)和社會(huì)至關(guān)重要，對(duì)于推動(dòng)歐盟綠色和數(shù)字化轉(zhuǎn)型不可或缺。對(duì)于美國和歐盟來說，近幾年，半導(dǎo)體市場(chǎng)份額近幾年一直處于一個(gè)較低的水準(zhǔn)?！兜滋芈蓵r(shí)報(bào)》報(bào)道稱，美國在全球半導(dǎo)體制造業(yè)中的市場(chǎng)份額從1990年的37%穩(wěn)步下降到現(xiàn)在的12%左右。而歐盟半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)占據(jù)全球半導(dǎo)體市場(chǎng)份額的10%左右，近年來，發(fā)展趨勢(shì)也在減緩。

美國商務(wù)部長吉娜·雷蒙多表示，新出臺(tái)的法案中最“緊迫的需求”是520億美元用于國內(nèi)芯片生產(chǎn)，因?yàn)槿蛐酒?yīng)短缺對(duì)包括汽車行業(yè)在內(nèi)的行業(yè)經(jīng)濟(jì)影響巨大。同時(shí)，她表示：“我們不能再等了，我們落后太多了。我們之所以處于如此危險(xiǎn)的境地，只是因?yàn)槲覀冞^度依賴中國臺(tái)灣為我們制造最先進(jìn)的芯片。”

《福布斯》指出，美國政府出臺(tái)法案的目的是希望讓美國半導(dǎo)體制造業(yè)的市占率回升，減少對(duì)其他國家和地區(qū)的依賴。但就目前而言，美國的半導(dǎo)體供應(yīng)鏈并不完整。如今，美國本土僅保留了芯片設(shè)計(jì)、軟件開發(fā)、品牌推廣等利潤高、污染小的環(huán)節(jié)。對(duì)于需要密集勞動(dòng)力的半導(dǎo)體制造，基本上已轉(zhuǎn)移到東南亞完成。現(xiàn)在，大多數(shù)制造業(yè)集中在中國、韓國和東南亞地區(qū)。根據(jù)美國半導(dǎo)體工業(yè)協(xié)會(huì)(SIA)發(fā)布的數(shù)據(jù)，全球80%的芯片是在亞洲制造的。東南亞是科技公司重要的測(cè)試和封裝中心，在全球半導(dǎo)體測(cè)試和封裝市場(chǎng)的占比達(dá)27%。

歐盟方面對(duì)于半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的目標(biāo)是希望到2030年，歐洲生產(chǎn)商可以生產(chǎn)全球20%的芯片?！啊缎酒ò浮房梢蕴嵘龤W盟在全球范圍內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)力。在短期內(nèi)，它將使歐盟能夠預(yù)測(cè)并避免供應(yīng)鏈中斷，從而提高對(duì)未來危機(jī)的抵御能力;從中期來看，它將有助于歐盟成為芯片戰(zhàn)略市場(chǎng)的領(lǐng)軍者?！睔W盟委員會(huì)主席烏爾蘇拉·馮·德萊恩表示，歐洲的芯片制造商將有“可觀的投資”，在已從各國國庫中撥出300億歐元的基礎(chǔ)上，再動(dòng)用120億歐元的公共和私人資金，總金額將達(dá)到420億歐元。

中國是全球銷售大國，這一點(diǎn)已經(jīng)成為了共識(shí)，人口數(shù)量優(yōu)勢(shì)決定了中國成為芯片銷售的主要市場(chǎng)集中地區(qū)。很多國外供應(yīng)商紛紛參與國內(nèi)芯片市場(chǎng)的布局，但由于美國隨意修改規(guī)則，讓生產(chǎn)端和需求端的關(guān)系發(fā)生了轉(zhuǎn)變。

中國正在不斷加速國內(nèi)芯片制造能力，數(shù)據(jù)出爐，我國去年平均日產(chǎn)10億顆芯片，芯片產(chǎn)能有大幅提升。這意味著什么?美國修改規(guī)則大力發(fā)展芯片制造產(chǎn)能，又將造成怎樣的局面?

我國之所以能成為芯片消費(fèi)大國，不僅是因?yàn)槿丝跀?shù)量優(yōu)勢(shì)，更是因?yàn)橛蓢鴥?nèi)自主生產(chǎn)的芯片數(shù)量無法實(shí)現(xiàn)所有需求的滿足，需要靠進(jìn)口的方式來解決需求問題。

這種消費(fèi)不僅僅是指國內(nèi)，更是指對(duì)外的進(jìn)口芯片消費(fèi)。但是把產(chǎn)業(yè)破局的希望寄托在采購也是不太現(xiàn)實(shí)了，用別人的產(chǎn)品技術(shù)，然后還要做得比別人更好，顯然不是那么容易的。

所以關(guān)鍵時(shí)刻還得靠自己的努力，努力提升技術(shù)體系，努力加速芯片產(chǎn)能，努力發(fā)展半導(dǎo)體人才實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)進(jìn)步。而關(guān)乎使用需求的產(chǎn)能，國內(nèi)也取得了明顯的進(jìn)步。

國內(nèi)芯片生產(chǎn)數(shù)據(jù)出爐，根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局給出的數(shù)據(jù)顯示，2021年我國集成電路生產(chǎn)芯片3594.3億顆，同比增長33.3%，平均日產(chǎn)量為10億顆芯片。

這則數(shù)據(jù)發(fā)生在2021年，普通人對(duì)這一年的感受并不大，平時(shí)生活中也不會(huì)注意到半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)生的一系列變化。

可是如果有關(guān)注的話，就知道這一年一直持續(xù)在缺芯的氛圍中，許多廠商因拿不到充足的芯片影響生產(chǎn)。國內(nèi)外的供應(yīng)商都在加緊采購，輸出，為保障市場(chǎng)需求，都在全力加速。

或許正是在這樣的需求背景下，國內(nèi)各大芯片制造商，晶圓廠們紛紛行動(dòng)，提高芯片產(chǎn)能。在這一過程中，國產(chǎn)企業(yè)積累的技術(shù)，人才儲(chǔ)備以及從業(yè)經(jīng)驗(yàn)等等都是實(shí)打?qū)嵉剡M(jìn)步。

如果美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)垮掉，恐怕比美元衰落對(duì)美國帶來的沖擊力還要大。試想一下，如果硅谷變成下一個(gè)底特律，美國還剩下什么?全球著名的汽車城——底特律，今天竟然變成一片廢墟，這在當(dāng)年是不可想象的。但當(dāng)?shù)聡?、日本和韓國的汽車產(chǎn)業(yè)崛起之后，底特律汽車城就徹底喪失了競(jìng)爭(zhēng)力，這也顯示了美國并不真正擅長于精工制造，也不擅長于經(jīng)營百年品牌。美國是一個(gè)資本浮躁的社會(huì)，其創(chuàng)新力就像寄生蟲一樣，需要攀附在外界母體的臍帶上才能茁壯成長。一旦外界與美國在某些領(lǐng)域展開激烈的同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)，美國勝算并不大——汽車產(chǎn)業(yè)如此，智能手機(jī)如此，芯片制造也如此。

現(xiàn)在的全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，就如同上個(gè)世紀(jì)80年代的汽車產(chǎn)業(yè)一樣，每個(gè)國家都看好這個(gè)產(chǎn)業(yè)的未來行情，都愿意不惜血本的巨資投入。美國在芯片制造技術(shù)方面，已經(jīng)輸給臺(tái)積電和三星的情況下，美國在半導(dǎo)體領(lǐng)域只是占據(jù)著上游產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)勢(shì)而已，比如芯片的制造設(shè)備，芯片設(shè)計(jì)軟件等等。

芯片制造設(shè)備和相關(guān)設(shè)計(jì)軟件，以前是因?yàn)槭袌?chǎng)空間狹小，沒有人愿意去投入巨資研發(fā)，所以讓美國一直保持著領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì)，其實(shí)技術(shù)門檻可能并不是想象的那么高。但現(xiàn)在美國挑起科技戰(zhàn)，通過長臂管轄來斷供和拉清單，逼著全球相關(guān)業(yè)者紛紛延長產(chǎn)業(yè)鏈的研發(fā)投入，以盡量擺脫對(duì)美國產(chǎn)業(yè)鏈的依賴。韓國已經(jīng)表明，要打造全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈基地，這里肯定包含光刻機(jī)研發(fā)制造;日本也強(qiáng)調(diào)，重振半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略，這里肯定包含光刻機(jī)的研發(fā)制造;中國更是雄心勃勃的要打造半導(dǎo)體全產(chǎn)業(yè)鏈。當(dāng)全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)起云涌要與美國展開競(jìng)爭(zhēng)，甚至是取代美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的時(shí)候，估計(jì)美國上游產(chǎn)業(yè)扛不了多久。