雖然對(duì)于普通消費(fèi)者來說華為手機(jī)是更為知名的存在，但是在電信業(yè)界華為的通信設(shè)備更是鼎鼎大名的存在，無論是技術(shù)實(shí)力還是市場份額都對(duì)包括諾基亞、愛立信等廠商實(shí)現(xiàn)了碾壓，更是另一家知名科技廠商三星的10倍!可以說在電信設(shè)備領(lǐng)域華為是毫無疑問的絕對(duì)王者。

但是和在手機(jī)芯片領(lǐng)域受到的限制一樣，華為在電信市場上的競爭也受到了大量非市場因素的影響，部分西方國家試圖將華為設(shè)備排除在5G計(jì)劃之外，甚至不惜拆除和放棄已有的華為設(shè)備。這其實(shí)是一個(gè)雙輸?shù)臎Q定，不但增加了設(shè)備替換成本，同時(shí)還導(dǎo)致5G建設(shè)緩慢。特別是云計(jì)算、元宇宙、人工智能、智慧工業(yè)等和5G技術(shù)息息相關(guān)的產(chǎn)業(yè)也會(huì)因?yàn)?G建設(shè)速度遲緩而導(dǎo)致落后。

華為和中興的設(shè)備一直是比世界其他的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備更具性價(jià)比，而且更重要的是華為和中興愿意不計(jì)較利潤為美國的農(nóng)村地區(qū)提供服務(wù)，而諾基亞和愛立信則不太愿意這樣做，所以美國農(nóng)村一直選擇華為和中興的設(shè)備來提供服務(wù)。

但美國這些年一直拒絕華為和中興進(jìn)入美國市場，三年前還開始打壓華為的市場發(fā)展，美國用的借口就是華為和中興會(huì)危害美國國家安全，不過對(duì)于美國農(nóng)村地區(qū)來說，華為和中興的網(wǎng)絡(luò)和設(shè)備卻是他們不可或缺的設(shè)備，但美國現(xiàn)在要花19億美元替換掉它們。

美國聯(lián)邦通信委員會(huì)宣布美國將啟動(dòng)一項(xiàng)19億美元的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備替換計(jì)劃，為美國大部分的農(nóng)村電信運(yùn)營商提供補(bǔ)償，以幫助他們拆除華為和中興等被視為國家安全威脅的中國公司生產(chǎn)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。將于10月29日開始接受申請(qǐng)，截止日期為2022年1月14日。

這是美國第一次將替換華為和中興的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備付諸實(shí)際行動(dòng)，美國早在幾年前就想這樣做，但一直都是在動(dòng)嘴不動(dòng)手，拖了幾年之后，美國還是開始了替換計(jì)劃。美國聯(lián)邦通信委員會(huì)的最終命令將有資格獲得補(bǔ)償?shù)墓緩膿碛?00萬或以下客戶的公司擴(kuò)大到擁有1000萬或以下客戶的公司。

雖然行動(dòng)已經(jīng)開始了，但是美國大部分農(nóng)村地區(qū)的通信商是不是愿意替換還是一個(gè)未知數(shù)，因?yàn)槊绹@一次的補(bǔ)貼只是一次性的，就是說替換之后美國農(nóng)村電信通信商以后需要自己解決資金問題，而他們將不得不面臨向愛立信和諾基亞等購買更昂貴的服務(wù)和設(shè)備。

2019年，11月22日，美國聯(lián)邦通信委員會(huì)以五票贊成、零票反對(duì)的結(jié)果，將中國的華為和中興通訊認(rèn)定為國家安全風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)，禁止美國鄉(xiāng)村運(yùn)電信營商客戶動(dòng)用85億美元的通用服務(wù)基金(Universal Service Fund)購買這兩家公司的設(shè)備或服務(wù)。

2020年，美國前任總統(tǒng)特朗普簽署了《安全可信通信網(wǎng)絡(luò)法案(Secure and Trusted Communications Networks Act)》法案，要求運(yùn)營商更換華為和中興網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。

同年，美國聯(lián)邦通信委員會(huì)設(shè)立了補(bǔ)償計(jì)劃。當(dāng)時(shí)，該機(jī)構(gòu)估計(jì)，從美國網(wǎng)絡(luò)中移除和更換華為及中興的設(shè)備將耗資18.37億美元。隨后，該機(jī)構(gòu)撥出19億美元用于補(bǔ)償。

以華為為代表的多家中企一直以來都是美國政府的針對(duì)目標(biāo)，頻繁以“安全威脅”為由遭受無端打壓，然而美國方面卻始終拿不出任何證據(jù)。

對(duì)此，中國外交部發(fā)言人多次表示，美方泛化國家安全概念，濫用國家力量，不擇手段打壓中國高科技企業(yè)，嚴(yán)重違反市場經(jīng)濟(jì)和公平競爭原則。發(fā)言人趙立堅(jiān)表示，“事實(shí)一再表明，美國是一個(gè)不可靠、沒有可信度的國家，這種做法不僅損害中國企業(yè)的合法權(quán)益，也損害美國和其他國家的企業(yè)的利益，將嚴(yán)重干擾兩國乃至全球正常的科技交流和貿(mào)易往來，對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈造成破壞。”美方應(yīng)立即停止對(duì)中國企業(yè)的無理打壓，公平公正、非歧視地對(duì)待中國企業(yè)，多做有利于中美科技交流和經(jīng)貿(mào)合作的事。

5年時(shí)間能做什么?足夠芯片制程從14nm跨向4nm，手機(jī)屏幕從LCD走向OLED，云計(jì)算開始取代傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心，元宇宙成為行業(yè)新寵。但對(duì)于部分國家來說，5年的時(shí)間僅僅意味著離開華為的技術(shù)和設(shè)備開始建設(shè)5G。

失去華為后建設(shè)5G需要多少時(shí)間?2022年3月多家外國媒體開始對(duì)這一話題進(jìn)行討論，最終得出的結(jié)論大約是需要至少5年時(shí)間，到2027年才能逐步完成對(duì)華為設(shè)備的替換，這對(duì)于通信運(yùn)營商以及消費(fèi)者來說無疑是一個(gè)難以接受的結(jié)果。

為什么華為如此難以替代?主要有以下幾個(gè)原因：

第一個(gè)原因是華為技術(shù)上的大幅領(lǐng)先。作為全球通信設(shè)備的領(lǐng)導(dǎo)者，華為占據(jù)超過29%的市場份額，和另外兩大通信巨頭諾基亞、愛立信之和相同，也就是華為一家的通信設(shè)備數(shù)量就超過第二和第三名之和。而在通信設(shè)備領(lǐng)域也存在著規(guī)模效應(yīng)，規(guī)模越大的企業(yè)在通信設(shè)備建設(shè)上就更有經(jīng)驗(yàn)，積累的技術(shù)也更多，最終也將拿到更多的市場份額，這就是強(qiáng)者恒強(qiáng)。

第二個(gè)原因是華為是包括5G在內(nèi)通信技術(shù)的主要制定者之一，在5G核心專利上以30%的份額領(lǐng)先于三星、LG、高通、諾基亞、愛立信等科技巨頭。和高通采取的專利收費(fèi)模式不同，華為采取的是專利打包設(shè)備一同出售。高通模式的優(yōu)點(diǎn)在于自己不生產(chǎn)通信制品，而是一直盯著其他企業(yè)是否在產(chǎn)品中使用了自己的專利。這種模式的好處是成本很低，但是害處則是技術(shù)空心化——一旦出現(xiàn)能夠繞過高通標(biāo)準(zhǔn)的新技術(shù)出現(xiàn)，由于缺乏產(chǎn)品以及市場份額，高通將很快被市場所淘汰。

華為模式的優(yōu)點(diǎn)則是一邊拓展通信設(shè)備在全球的市場份額，同時(shí)也讓自己的專利形成大規(guī)模應(yīng)用，并最終成為通信行業(yè)事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)。任何想要繞過華為建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)都將付出大量的時(shí)間和金錢成本，最終得不償失。

第三個(gè)原因則是建設(shè)速度和網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性上華為都是獨(dú)一檔的存在。華為的狼性文化眾所周知，但是在華為高效率的背后則是高額的回報(bào)——根據(jù)財(cái)報(bào)顯示，華為人均工資高達(dá)70.6萬，換算為月薪則為5.88萬。