法律專業(yè)人士一致認(rèn)為，人工智能和其他技術(shù)的使用可以提供更有效的方法來(lái)幫助在發(fā)現(xiàn)過(guò)程中清除特權(quán)和敏感文件，但這些方法在歷史上發(fā)展緩慢的行業(yè)中的流行程度和速度仍有待觀察見(jiàn)過(guò)。

安東尼戴維斯在 10 月份美國(guó)律師協(xié)會(huì)網(wǎng)站上發(fā)表的一篇文章中解釋說(shuō)，法律專業(yè)人士目前使用人工智能有六種方式。這些包括電子發(fā)現(xiàn)或電子發(fā)現(xiàn);專業(yè)自動(dòng)化;法律研究;文檔管理; 合同和訴訟文件分析和生成;和預(yù)測(cè)分析。

戴維斯寫(xiě)道，電子發(fā)現(xiàn)是人工智能在法律中的首次使用，并且已經(jīng)確立。與由律師和律師助理執(zhí)行時(shí)相比，它能夠以更少的成本，更快地識(shí)別大量文件并識(shí)別與搜索標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的文件，并且通常更準(zhǔn)確。

引入法律技術(shù)

Munger Tolles & Olson 的電子發(fā)現(xiàn)顧問(wèn) Bobby Malhotra 表示，公司正在花費(fèi)大量資金來(lái)確保只有適當(dāng)?shù)膫€(gè)人才能看到他們所謂的“秘密”文件。

“想象一個(gè)模型，它可以幫助你在訴訟之前的普通業(yè)務(wù)過(guò)程中對(duì)這些文件進(jìn)行分類和組織，”馬爾霍特拉在 3 月 11 日由軟件公司 Text IQ 主持的小組討論中說(shuō)?！拔抑皇钦J(rèn)為這個(gè)概念非常吸引人，隨著工具和工作流程隨著時(shí)間的推移而改進(jìn)，你會(huì)在未來(lái)看到更多這樣的東西?！?

在紐約南區(qū)擔(dān)任美國(guó)地方法官長(zhǎng)達(dá) 23 年的法官安德魯·佩克(Andrew Peck)在小組討論中指出，雖然法院不會(huì)決定律師是否可以使用某些技術(shù)，但它需要“合理性和相稱性”在發(fā)現(xiàn)過(guò)程中。

“如果你是第一個(gè)在法庭上采用[新技術(shù)]的不幸或幸運(yùn)的人，請(qǐng)務(wù)必解釋你在做什么，技術(shù)在做什么，以及為什么結(jié)果......是合理的，”佩克說(shuō)。

Peck 補(bǔ)充說(shuō)，能夠清楚地解釋某個(gè)工具的工作原理，例如將其與更廣為人知的技術(shù)進(jìn)行比較，這一點(diǎn)很重要。例如，預(yù)測(cè)編碼，也稱為技術(shù)輔助審查，使用機(jī)器學(xué)習(xí)根據(jù)先前的審查決定顯示可能的相關(guān)文檔。這樣的過(guò)程可以描述為類似于潘多拉如何根據(jù)聽(tīng)眾先前的偏好來(lái)選擇歌曲。

當(dāng)想要引入新技術(shù)時(shí)，法律專業(yè)人士必須為更保守的同事或顧問(wèn)提前計(jì)劃，eDiscovery AstraZeneca 的主管 Josh Kreamer 在討論中補(bǔ)充道。

“這不是，‘他們認(rèn)為它有效嗎?他們認(rèn)為它會(huì)省錢(qián)嗎?他們認(rèn)為它是否合理?他們用起來(lái)舒服嗎?” 他解釋道?！拔覀儺?dāng)然會(huì)關(guān)注市場(chǎng)的重心在哪里。......我們不想成為豚鼠，但我們?cè)敢獬蔀榧夹g(shù)前沿。”

變革運(yùn)動(dòng)?

根據(jù)法律組織管理咨詢服務(wù)公司 Altman Weil 的一項(xiàng)研究，大約 82% 的行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者表示，技術(shù)取代人力資源是一種永久性趨勢(shì)。這份名為“轉(zhuǎn)型中的律師事務(wù)所”的報(bào)告于 2020 年 3 月和 4 月進(jìn)行，對(duì) 794 家美國(guó)律師事務(wù)所的管理合伙人和主席進(jìn)行了調(diào)查。

大約 29% 的人報(bào)告說(shuō)，客戶使用技術(shù)工具來(lái)減少對(duì)律師和律師助理的需求目前正在從他們的公司搶走業(yè)務(wù)。另有 57% 的人將此稱為潛在威脅。

Altman Weil 的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大約 54% 的公司正在使用技術(shù)工具來(lái)替代人力資源。對(duì)于這些公司，大約 37% 的人表示這導(dǎo)致公司業(yè)績(jī)顯著改善，而 6% 的人表示沒(méi)有。其余 57% 的人表示現(xiàn)在下結(jié)論還為時(shí)過(guò)早。

“客戶將重新推動(dòng)定價(jià)優(yōu)惠、可預(yù)測(cè)的預(yù)算、更高效的人員配備、更復(fù)雜地利用首選技術(shù)、更好地與目標(biāo)和指標(biāo)相關(guān)的溝通以及創(chuàng)造成功成果的新戰(zhàn)略，”該研究指出?！?.....一些公司一直是快速行動(dòng)者，但法律實(shí)踐的整體變化速度有時(shí)似乎非常緩慢?！?

當(dāng)律師事務(wù)所希望識(shí)別特權(quán)信息或不應(yīng)披露的文件時(shí)，使用運(yùn)行良好的人工智能至關(guān)重要。雖然 AI 工具 80% 的成功率在某些情況下可能會(huì)成功，但在查看特權(quán)文檔時(shí)這是不可接受的。

“如果我去找 [總法律顧問(wèn)] 說(shuō)，如果我們?cè)诠ぷ髁鞒讨惺褂萌斯ぶ悄?，你?20% 的特權(quán)文件將被生成，我敢說(shuō) GC 會(huì)說(shuō)，‘鮑比，謝謝你，但不，謝謝， ' 甚至可能在此過(guò)程中使用一些臟話，”馬爾霍特拉說(shuō)。

對(duì)已結(jié)案的案例進(jìn)行概念驗(yàn)證是測(cè)試 AI 工具的好方法，法律專業(yè)人士應(yīng)該尋找它們來(lái)識(shí)別人類登錄的 98% 或 99% 的文檔。

Peck 解釋說(shuō)，在案件中篩選的數(shù)據(jù)量每年都在增加，人工智能可以幫助使發(fā)現(xiàn)過(guò)程更實(shí)惠。

Malhotra 指出，人類仍將是這一過(guò)程的重要組成部分，盡管他們可能需要不同的技能組合。引導(dǎo)人工智能流程的技術(shù)專家和了解特權(quán)法灰色地帶的個(gè)人可能非常寶貴。

小組成員認(rèn)為，客戶與法律技術(shù)公司和提供商之間可以幫助調(diào)整分類模型的合作對(duì)于推動(dòng)人工智能在法律領(lǐng)域的發(fā)展至關(guān)重要。

“就未來(lái)而言，老實(shí)說(shuō)，我認(rèn)為天空只是特權(quán)和敏感文檔 AI 工作流程的極限，”馬爾霍特拉說(shuō)。“我認(rèn)為它們幾乎可以用于每個(gè)行業(yè)和每個(gè)垂直領(lǐng)域，以幫助解決一些最具挑戰(zhàn)性的信息治理問(wèn)題?！?