近日，手機中國了解到，DXOMARK官方公布了華為Mate50 Pro的影像測評成績。據(jù)悉，經過兩周密集的實驗室和真實場景測試分析，華為Mate50 Pro的影像總分為149分，以新高分成為DXOMARK全球影像排名第一。

據(jù)了解，DXOMARK官方表示，華為Mate50 Pro有著強大的硬件和細致的軟件調校結合，在大多數(shù)功能上都可以很均衡地提供頂級性能。另外，Mate50 Pro在所有光照條件下都能拍攝出優(yōu)質的照片和視頻，在低光成像的競爭中脫穎而出。而讓這一切成為可能的，則是華為Mate50 Pro眾多規(guī)格中控制捕獲光量的創(chuàng)新設計：可變光圈系統(tǒng)?？勺児馊υ谌讼衽臄z中也發(fā)揮了重要作用，同時實現(xiàn)了大景深，特別適合多人拍攝。

DXOMARK官方還表示，所有的測試都是在手機默認設置下完成的，因此本次測試在華為Mate50 Pro超光變XMAGE影像系統(tǒng)下的原色默認模式下進行。另外，谷歌Pixel 7 Pro、榮耀Magic4至臻版以147的分數(shù)并列第二，緊隨其后的是iPhone 14 Pro Max、iPhone 14 Pro。

目前在雙11活動中華為Mate50 Pro和iPhone 14 Pro兩款今年的新款旗艦手機，雖然優(yōu)惠力度都不大，但是其憑借各自出色的使用體驗均取得了相當不錯的銷量。今天我們便來聊一聊，對于普通消費者而言是選購哪款機型更合適的問題。

在具體開始對比之前，我們先來看一下這兩款機型的售價。iPhone 14 Pro 256GB京東售價8899元，華為Mate 50 Pro 256GB京東售價6799元，由此可見iPhone 14 Pro的售價要比華為Mate 50 Pro高上不少，不過目前iPhone 14 Pro的雙11活動力度很大，兩者之間的價格差距也有所減少。

在性能配置上，華為Mate50 Pro和iPhone 14 Pro可以說差異很大。iPhone 14 Pro搭載了A16仿生處理器，該芯片由臺積電4nm制程工藝打造，CPU部分共有6顆核心，其采用了大小核設計，擁有2顆性能核心(大核)與4顆能效核心(小核)，GPU部分則由5核圖像處理核心組成。在RAM配置方面，本次用于對比評測的iPhone 14 Pro采用了6GB RAM LPDDR5。

華為Mate50 Pro則搭載了驍龍8+ 4G版處理器，該處理器CPU規(guī)格為1*X2超大核+3*A710大核+4*A510小核的三叢集架構，采用ARM V9指令集。GPU部分仍為Adreno 730核心，頻率提升至900MHz。在RAM配置方面，本次用于對比評測的華為Mate50 Pro采用了8GB RAM。

單看硬件配置，小米12S Ultra和華為mate50 Pro不相伯仲、互有勝負，核心處理器都是高通驍龍8gen1+，雖然說華為mate50 Pro不支持5G網絡，但勝在支持了北斗衛(wèi)星短消息。華為mate50 Pro拍照能力也獨霸天下，憑借RYYB鏡頭和自研的Xmage影像系統(tǒng)，華為mate50 Pro已經成功登頂DxOmark榜一的位置。

其他功能上，華為mate50 Pro還支持3D結構光人臉識別，鴻蒙3.0操作系統(tǒng)、昆侖玻璃、1440pwn高頻調光更護眼、整機重量也比小米12S Ultra更輕等等，按理來說，華為mate50 Pro不應該出現(xiàn)如此大幅度的好評下滑的現(xiàn)象。

之所以會有這樣的情況，部分網友把問題歸結于華為mate50 Pro只有8GB的內存上。

眾所周知，在后臺開啟多任務的情況下，內存大小直接關乎用戶體驗，就在日前，有博主進行了18個應用的后臺留存測試，其中第一名是iPhone14，第二名是小米12S Ultra，而華為mate50 Pro則表現(xiàn)得差強人意，距離前兩臺手機差距非常大。

除了內存之外，華為mate50系列還被不少人認為退步明顯，根本比不上之前的華為mate40系列那么經典，這一點同樣反應在價格上，如今華為mate40 Pro的價格仍然與新款華為mate50 Pro保持在同一水平線，甚至前者還要略高于后者。

先看正面屏幕，華為Mate50Pro搭載劉海曲面屏，尺寸為6.74英寸，由京東方供應，支持120Hz高刷，1440Hz高頻PWM調光，分辨率為2616X1212。而小米12S Ultra則是三星2K曲面屏，分辨率為3200x1440，居中挖孔設計，552ppi，直接觀感區(qū)別不大，但從配置來看，小米12S Ultra屏幕規(guī)格高出不少。

外觀設計這部分主要還是因人而異，都是采用金屬邊框+玻璃后蓋的設計，質感方面都是妥妥旗艦機的標準，不過華為Mate50Pro有玻璃后蓋版本(容易沾染指紋)，選擇上更多一些，機身背面都是圓形鏡框設計，華為小細節(jié)地加入巴黎飾釘?shù)难b飾，而且整體比小米12S Ultra更輕薄一些，我個人可能更傾向于華為Mate50Pro的設計。

華為Mate50Pro和小米12S Ultra都是搭載驍龍8+移動平臺，來自于臺積電的4nm工藝制程，拋開其它因素來說，性能表現(xiàn)基本沒有區(qū)別，跑分都是接近110萬區(qū)間，日常辦公或者游戲體驗，可以輕松駕馭。但要重點提醒，華為Mate50Pro是不支持5G網絡，但可以通過5G手機殼來實現(xiàn)，不過預算成本要提升500-800元，使用上不影響。

而影響系統(tǒng)體驗方面，是兩款手機共同主打的亮點，華為MatePro主要還是商務定位，前置是1300萬雙攝，支持更安全的3D人臉識別，所以自拍表現(xiàn)就中規(guī)中矩，而后置三攝方案，是5000萬像素主攝+1300萬像素超廣角+6400萬像素潛望式長焦鏡頭，主攝是索尼IMX766傳感器，核心亮點在于支持f/1.4到f/4.0十檔物理可變光圈，用戶可以根據(jù)需要自由調節(jié)背景的虛化程度，RYYB陣列，可提升最大24%的進光量，排名DXO影像榜第一名，這得益于出色的優(yōu)化調校和強大的XGMAE影像平臺。