我原本以為視覺中國是個賣圖網(wǎng)站，明碼標記。最近才發(fā)現(xiàn)他們有個蘿卜印，見到一張圖就戳一下，然后明碼標記。

這個蘿卜印的真面目也是最近才被發(fā)現(xiàn)，要不是黑洞照片發(fā)酵太快，要不是共青團點名，我相信視覺中國的勒索生意一定會快樂的持續(xù)下去。畢竟其背后主體公司及其子公司在最近十年來，涉及糾紛案件高達12000余條，大部分是起訴他人公司（數(shù)據(jù)來自天眼查）。

視覺中國必須擅長打官司，因為從曝出的2017年財報來看，總營收為8.15億元，其中這一項服務(wù)的收入為5.84億元，占總營收的72%，一家獨大。

這樣的財報讓我想到了此前陷入輿論漩渦的中國知網(wǎng)的財報，據(jù)同方股份2017年財報，知網(wǎng)在2017年實現(xiàn)了凈利潤1.96億元，毛利率高達61.23%。

你會，他們良心不會痛嗎？似乎不會痛，畢竟痛了還怎么賺錢呀。知乎上有個哥們從經(jīng)濟學角度總結(jié)了一下：“靠不道德乃至違法的方式發(fā)財，其經(jīng)濟學本質(zhì)是謀求更寬松的約束條件?！?

同樣關(guān)乎道德斂財?shù)膯柎鹣?，一句“最大的紅利是缺乏監(jiān)管”，讓不少人為之點贊。目前來看，道德二字扮演了不同的身份，有時候是資本大佬的挖財鐵鍬，有時候與科技進步發(fā)生沖突。

道德、AI與社會價值

3月26日，谷歌宣布成立一個外部咨詢小組，幫助公司解決人工智能等新技術(shù)開發(fā)上的道德和責任問題。然而，4月4日，該委員會已經(jīng)被解散，谷歌表示公司準備“重新開始”。

諷刺的是，谷歌的“道德顧問”團隊正是因為倫理挑戰(zhàn)而解體。然而，除了強調(diào)當前對技術(shù)倫理問題的探索多為淺嘗輒止外，這一事件證明了科技公司正面臨著更大的挑戰(zhàn)：他們?nèi)绾伪ＷC其科技的發(fā)展——尤其是人工智能，既是對社會有益的，同時又不違背底線？

谷歌咨詢委員會的成立是為了幫助公司實施其人工智能原則——它像一個“道德憲章——指導(dǎo)我們負責任的開發(fā)和使用人工智能產(chǎn)品”。

這些原則于去年6月推出，表達了許多人的理想和愿望，包括開發(fā)有益于社會的技術(shù)、避免不公平的偏見以及確保安全。它們反映了微軟（Microsoft）等公司為人工智能開發(fā)建立道德基礎(chǔ)的類似努力，也反映了諸如IEEE道德規(guī)范設(shè)計指南的框架。在人們越來越擔心人工智能和其他技術(shù)對個人和社會的潛在有害影響時，這些原則是值得稱贊的。

然而，正如谷歌付出的代價所展現(xiàn)的那樣，依據(jù)倫理道德來構(gòu)建社會責任和有益的發(fā)展是非常困難的。

“當沒有什么利害關(guān)系時，籠統(tǒng)地談?wù)撋鐣偷赖乱?guī)范很容易。但如果把聲譽、自尊、意識形態(tài)、政治和利潤都加進來，一切就沒有那么簡單了。”

谷歌和其他公司現(xiàn)在面臨的部分問題是，倫理道德涉及哪些是正確、合適的社會規(guī)范，哪些是錯誤、不合適的，但就其本身而言，他們并沒有為開發(fā)構(gòu)建安全且負責任的產(chǎn)品提供健全的機制。

不同的價值觀和意識形態(tài)讓問題變得復(fù)雜起來，雖然宏觀的看它們似乎是同質(zhì)的，但如果認真的研究就會發(fā)現(xiàn)，它們彼此分裂并且各成一派。當沒有什么利害關(guān)系時，籠統(tǒng)地談?wù)撋鐣偷赖乱?guī)范很容易。但如果把聲譽、自尊、意識形態(tài)、政治和利潤都加進來，一切就沒有那么簡單了。

盡管如此，道德規(guī)范對于為開發(fā)和使用新技術(shù)建立指導(dǎo)基礎(chǔ)至關(guān)重要。然而，如果沒有保障性研究、開發(fā)和商業(yè)化決策的機制，沒有對社會負責且有益的機制，這些道德規(guī)范就沒有什么價值。

超越倫理道德

其實，道德顧問委員會很容易成為一個煙霧彈——試圖在社會責任的幌子下掩蓋一切。然而，正如谷歌等公司開始認識到的，人們并不那么容易上當。

當然，另一方面，道德顧問委員會在幫助制定創(chuàng)新實踐的基本規(guī)則和邊界方面可以發(fā)揮重要作用。但就其本身而言，這對確保有益于社會的創(chuàng)新作用甚微，除非有相關(guān)機制保證組織內(nèi)的道德規(guī)則、邊界和期望的有效運行。正如The Verge最近的報道指出，迄今為止的證據(jù)表明，這樣的董事會對實際結(jié)果影響甚微。

那么還有什么選擇呢？像谷歌這樣的公司如何確保其行為和產(chǎn)品在增加社會價值的同時盡可能減少對社會的危害呢？

“僅僅靠倫理道德是不夠的。企業(yè)還需要關(guān)注結(jié)果，以及實現(xiàn)理想目標之前需要經(jīng)歷的那些曲折?！?

第一步是要善于取舍。技術(shù)創(chuàng)新的倫理道德是重要的。它們對于將模糊的愿景轉(zhuǎn)化成反映社會規(guī)范和期望的具體價值觀是至關(guān)重要的。

但僅僅靠倫理道德是不夠的。企業(yè)還需要關(guān)注結(jié)果，以及實現(xiàn)理想目標之前經(jīng)歷的那些曲折。

這是有道德地創(chuàng)新和社會責任的一個實際轉(zhuǎn)變，要求開發(fā)人員和決策者在開發(fā)、生產(chǎn)和交付過程的每一個步驟中，都致力于創(chuàng)造有益的、不造成危害的產(chǎn)品和服務(wù)。

實現(xiàn)社會責任，得到有益的結(jié)果需要多方配合，包括內(nèi)部和整個行業(yè)的標準、可衡量的期望、可執(zhí)行的制衡、有意義的政策和具有社會責任的文化。

重要的是，它們需要對培訓(xùn)和教育做出承諾，確保員工和企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人在今后2年、5年、10年內(nèi)掌握他們所需要的技能，以建立具有社會責任感的成功企業(yè)。反過來，這將需要對新技能持開放的態(tài)度，并且愿意與那些懂得如何在快速變化的世界中負責任并成功創(chuàng)新的專家們打交道。

他們并不需要道德委員會——這更多的是一種“負債”，而不是一種“資產(chǎn)”。

當然，技術(shù)倫理（包括人工智能倫理）非常重要——它們是負責任地進行創(chuàng)新的核心。然而，許多科技公司——尤其是人工智能領(lǐng)域的科技公司——陷入了將道德與成功等同起來的陷阱，而忽略了兩者之間的困難。他們被道德委員會和道德準則的魅力所吸引。因此，他們有可能在成功經(jīng)營企業(yè)的過程中，對創(chuàng)造社會價值這一更為艱巨的挑戰(zhàn)視而不見。

有時候我在想，道德與科技進步、財務(wù)自由到底是怎樣的關(guān)系？