在全球半導體衰退的背景下，中國集成電路產(chǎn)業(yè)逆勢增長實屬不易，不過規(guī)模的增長，還并未帶來質的改變。根據(jù)魏少軍教授的報告，2019年全國排名前100設計企業(yè)的平均毛利率預計為34.2%，比去年提升2.2個百分點，“從最近幾年的情況看，排名前100的設計公司毛利率一直徘徊在30%左右，整體改善不大”。

“如果現(xiàn)在還拿不到足夠的產(chǎn)能，你可能就要耐心等一段時間， 或是等下一次市場成長的機會再上量了?！闭劶爱斍笆袌鰻顩r，臺積電(南京)有限公司總經(jīng)理羅鎮(zhèn)球如是說。羅鎮(zhèn)球表示，半年前整個半導體行業(yè)彌散著下滑、衰退和不確定的氣氛，產(chǎn)能閑置率較高，連接單都很困難， 而現(xiàn)在卻呈現(xiàn)出現(xiàn)全面產(chǎn)能吃緊。

（從左至右）

臺積電(南京)有限公司總經(jīng)理羅鎮(zhèn)球

新思科技中國董事長兼全球資深副總裁葛群

成都銳成芯微首席執(zhí)行官向建軍

國微集團高級副總裁、S2C首席執(zhí)行官林俊雄

感到產(chǎn)能吃緊的不僅有臺積電，聯(lián)電與中芯國際也同樣感受到了下游洶涌的需求。中芯國際全球銷售與市場資深副總裁彭進在演講中確認，中芯國際最近產(chǎn)能也異常緊張。

過去觸控顯示驅動需求看漲，僅在80納米高壓工藝產(chǎn)線比較吃緊，而今年反倒是從80、55納米到40納米高壓工藝全線都吃緊，和艦芯片（聯(lián)電子公司）銷售副總經(jīng)理林偉圣認為，這種狀況史上僅見。

拿掉存儲器全部是增長？

不過整體看，2019并不是一個好年份，全球半導體負增長已成定局，極有可能出現(xiàn)“2008年以來第一次超過兩位數(shù)的負增長”。存儲器價格下跌對行業(yè)整體走勢影響巨大，從市場調(diào)研機構IC Insights的數(shù)據(jù)來看，四大存儲器廠商中，有DRAM的三家有兩家跌幅超過30%。三星跌幅預計為29%，是因為其產(chǎn)品線更廣泛，不單有存儲器，SK海力士和美光預期跌幅分別為38%和35%，繼承了原東芝存儲器業(yè)務的鎧俠跌幅為18%，原因是鎧俠只有閃存業(yè)務。

存儲器行業(yè)規(guī)模在2018年達到了1580億美元，占全行業(yè)銷售額比例近三分之一，今年表現(xiàn)如此糟糕，自然拖累行業(yè)整體表現(xiàn)。2019中國居民消費價格指數(shù)高漲，恒大研究院任澤平稱物價已被豬肉價格扭曲，拿掉豬以后全是通縮，那么在半導體行業(yè)中，存儲器完全左右了行業(yè)走勢嗎？

其實拿掉存儲器以后，也沒有見到大范圍的增長。前十五大半導體中，真正有增長的只有索尼，手機集成越來越多的攝像頭是圖像傳感器供應緊張的首要原因，而國內(nèi)無處不在的監(jiān)控設備也為圖像傳感器增長推波助瀾。

但除了圖像傳感器有明顯增長，其他細分行業(yè)多數(shù)出現(xiàn)了萎縮，最全面的模擬公司、號稱電子制造業(yè)晴雨表的德州儀器（TI）衰退9%，近幾年火爆的英偉達出現(xiàn)兩位數(shù)衰退，高通也有兩位數(shù)衰退。

圖片來源：IC Insights

這不難理解，手機和汽車等主流應用市場都出現(xiàn)了衰退，汽車還是大幅衰退，雖然有真無線耳機等幾個應用火爆，由小眾產(chǎn)品變成大眾產(chǎn)品，但對應的芯片平均售價在快速下滑，而且總出貨量暫時還不能與個人電腦、手機、汽車相比。

需求回暖是一方面，統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，下半年電子信息產(chǎn)品回暖跡象明顯，但畢竟還沒有實現(xiàn)正增長。那究竟還有什么原因讓晶圓廠產(chǎn)能吃緊？

國產(chǎn)替代進行時

“最大的助力是國產(chǎn)芯片取代化，無論是制造還是封裝，產(chǎn)能利用率都在往上提升，尤其在模擬IC和電源管理芯片上，國產(chǎn)替代需求上來了?！绷謧ナフf道。

（從左至右）

Mentor，a Siemens Business榮譽CEO Walden C.Rhines

芯原微電子創(chuàng)始人、董事長兼總裁戴偉民

索喜科技中國事業(yè)部總經(jīng)理劉琿

和艦芯片銷售副總經(jīng)理林偉圣

在中興、華為被制裁之前，國內(nèi)系統(tǒng)廠商對于芯片供應安全并無切實感受，國產(chǎn)芯片進入華為、中興等大廠商的門檻非常高，很多廠商的產(chǎn)品在沒有被市場廣泛接受之前，根本得不到在大廠商測試的機會，測試都沒有機會，就基本無緣供應大廠，無緣供應大廠就難以被市場廣泛接受，所以支持國產(chǎn)芯片，往往只是一個口號，并未落到實處。但特朗普政府一紙禁令，徹底改變了國產(chǎn)芯片廠商的生存環(huán)境。如今，不少國內(nèi)廠商反饋，系統(tǒng)廠商為國產(chǎn)芯片測試檢驗建立起綠色通道，如果符合系統(tǒng)廠商對供應商的質檢要求，多數(shù)都能拿到實質性訂單，支持國產(chǎn)芯片已經(jīng)不只是口號。

以林偉圣說的模擬芯片與電源管理芯片為例，應用領域廣泛，產(chǎn)品種類眾多，不同應用對性能參數(shù)要求各異，德州儀器產(chǎn)品料號超過10萬種，其中大部分屬于模擬產(chǎn)品。在這么寬的產(chǎn)品線上處處嚴防死守肯定不現(xiàn)實，這為國產(chǎn)廠商在自身優(yōu)勢領域重點進攻創(chuàng)造了機會。

與芯片供應同樣受到重視的是半導體產(chǎn)業(yè)鏈上游的供應狀況，例如EDA、晶圓制造與設備材料等。EDA的國產(chǎn)化率就非常低，全球前四大EDA公司占據(jù)了EDA市場份額的近90%，加上其他國外EDA公司分食，華大九天董事長劉偉平曾表示，2018年國產(chǎn)EDA銷售額約為3.5億元，全球市占率僅為0.8%。

EDA是工程師開發(fā)芯片或設計電路的軟件工具，不像很多模擬芯片可以直接進行替換，用戶對EDA軟件開發(fā)環(huán)境依賴性高，替換難度大。國微集團高級副總裁、S2C首席執(zhí)行官林俊雄在演講中表示，EDA產(chǎn)業(yè)性質決定了其國產(chǎn)替代難度很大。首先，每個被市場接受的EDA工具，都有長期技術積累與專利的支撐，對后進廠商獲取市場份額層層設限；其次，人才稀缺，這是老問題，以往國內(nèi)EDA開發(fā)人員不足百人，現(xiàn)在雖然已經(jīng)增長到數(shù)百人，但與美國幾萬人的從業(yè)人口相比微不足道；第三，現(xiàn)有EDA是由眾多點工具組成整體開發(fā)環(huán)境，三大EDA公司擁有數(shù)量眾多的點工具讓其提供方案時更具靈活性，也更吸引用戶，單一點工具很難在全流程方案中勝出；EDA開發(fā)投資回報周期長，變現(xiàn)途徑少，所以籌備資金比較難，沒有資金投入研發(fā)，就很難縮小與國際巨頭的差距。

不過，雖然EDA國產(chǎn)替代很難，但仍然有一批人堅持開發(fā)EDA工具，在局部領域實現(xiàn)了突破，對中國集成電路產(chǎn)業(yè)形成了一定的支撐。

供應鏈安全

如前所述，供應鏈安全問題在這兩年被重視起來，國內(nèi)很多設計公司現(xiàn)在非常關注EDA、晶圓代工與IP的供應安全。美國規(guī)定，如果某一項產(chǎn)品或服務中源自于美國的技術占比超過25%，則美方可以禁止此類產(chǎn)品或服務銷往被控實體對象。

臺積電的羅鎮(zhèn)球在演講與回答媒體提問時都談到了這個問題。在演講中，羅鎮(zhèn)球說：“臺積電是安全可靠的供應商，在遵守全世界各地區(qū)所在地法律法規(guī)的前提下，我們從來沒有因為外界因素向任何客戶停止過供貨，這主要是由于技術自主、資金自主”。在接受采訪時，羅鎮(zhèn)球進一步強調(diào)：“我們的立場是始終一致，即公司的任何投資決策都是基于客戶與臺積利益最大化考慮，因為臺積電一直堅持資金自主、技術自主，所以抗壓性比較強?！?

Arm中國產(chǎn)品研發(fā)副總裁劉澍也對之前Arm授權有風險的消息做了回應，他表示：“Arm是今天我們所看到在世界產(chǎn)業(yè)里面最成熟的技術架構，圍繞這一架構的生態(tài)也是全球最大的。Arm公司一直致力于保持技術的中立性，雖然國際形勢變化很多，但是我們一直保持技術和架構的中立性。Arm中國在技術自主性上進行了加碼，由Arm中國本土研發(fā)團隊開發(fā)的產(chǎn)品，是百分百在中國獨立完成研發(fā)，只不過是兼容和遵循Arm架構下的實現(xiàn)。從嚴格法律意義上來說，完全具備法律和商業(yè)上的自主性?！?

（從左至右）

Arm中國產(chǎn)品研發(fā)副總裁劉澍

華大九天副總經(jīng)理董森華

Silvaco中國區(qū)總經(jīng)理房敏

Silvaco首席執(zhí)行官Babak Taheri

芯愿景總經(jīng)理張軍

Silvaco首席執(zhí)行官Babak Taheri則表示，雖然Silvaco是一家美國公司，但該公司很早就在海外設立研發(fā)中心，如今有相當多的工具與IP都在美國以外的研發(fā)中心開發(fā)出來，所以這部分產(chǎn)品的供應并不受美國監(jiān)管限制。“不是所有產(chǎn)品，但也有相當多的產(chǎn)品在美國海外研發(fā)，有中國客戶表達了對供應風險的關切，我們給他們提供法律函件支持，以及其他所有需要的支持，讓他們能夠放心使用我們的產(chǎn)品?！?

自主可控不等于故步自封

伴隨自主可控意識的覺醒，行業(yè)中也有另外一種聲音出現(xiàn)，就是以最快速度、最廣范圍實現(xiàn)國產(chǎn)供應。但這種想法既不現(xiàn)實，也無必要。

根正苗紅的華大九天并不認為靠國產(chǎn)情懷或價格便宜，就能在市場競爭中立足，EDA競爭已經(jīng)進入到全球化充分競爭的階段，只有技術在市場中有競爭力，才是生存的根本。華大九天副總經(jīng)理董森華表示：“華大九天從來不認為價格便宜是競爭優(yōu)勢，我們遵循的是整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特點，追求打造更有特色、更有競爭力的產(chǎn)品和技術，九天推出的一系列得到客戶深度認可的產(chǎn)品，競爭優(yōu)勢肯定不是由于國產(chǎn)品牌或價格優(yōu)勢?！?

“我們今天的發(fā)展確實受到一定的困擾，但這不是因為開放而造成的。我們反而比較擔心的是在打破禁運旗號下的自我封閉、在保障安全口號下的關門發(fā)展。如果這樣的話，我們的產(chǎn)業(yè)將永遠走不出那些專用市場的“防空洞”，我們的企業(yè)也永遠走不出國門，成為能夠在國際市場上馳騁競爭的強者?！敝袊雽w協(xié)會集成電路設計業(yè)分會理事長魏少軍在演講最后特意強調(diào)閉門造車風險更大。

芯原微電子創(chuàng)始人、董事長兼總裁戴偉民也表示，雖然出現(xiàn)了貿(mào)易摩擦，但美國不可能放棄中國市場，中國也不可能完全自主制造，“不應該也不可能完全割裂開來，國家講自主可控，自主可控不一定都是自己從頭做，引進消化吸收再創(chuàng)新也是自主可控。但是要尊重知識產(chǎn)權，這一點很重要。”

知識產(chǎn)權風險

在中國集成電路產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)自主可控的過程中，知識產(chǎn)權是難以回避的問題。國外集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展早、布局全面，很多領域都有足夠多的專利武器來應對后進者的挑戰(zhàn)。戴偉民認為，即便使用RISC-V這種完全開源的指令集，在架構與指令集上不用擔心專利風險，但在芯片實現(xiàn)環(huán)節(jié)可能會遭遇專利風險。

戴偉民同時指出，RISC-V用戶需要對專利風險有所警惕，但也不必過于擔心。因為在芯片實現(xiàn)環(huán)節(jié)，很多基本必要專利已經(jīng)過期，或者快要過期，“有風險，但不是心腹之患?！?

（從左至右）

摩爾精英董事長兼CEO張競揚

賽昉科技首席執(zhí)行官徐滔

SiFive首席執(zhí)行官Naveed Sherwani

Cadence南京凱鼎電子副總裁劉矛

“SiFive主要投資者包括英特爾、谷歌、亞馬遜、三星、高通等全世界頂尖大企業(yè)，這些企業(yè)都支持RISC-V。關于專利，可能有風險，但我覺得不會是嚴重的問題。”SiFive首席執(zhí)行官Naveed Sherwani則認為，不用擔心RISV-V的知識產(chǎn)權風險，“英偉達四年前開始采用RISC-V，其產(chǎn)品在全世界銷售，英偉達愿意把每一個產(chǎn)品都放入RISC-V，如果對于設計實現(xiàn)或者制造專利有擔心，會這樣做嗎？西部數(shù)據(jù)最近也表態(tài)將會把所有產(chǎn)品支持RISC-V架構，這些公司法務團隊有數(shù)百個律師，他們會仔細去梳理其中的問題。我們之前也咨詢了全世界頂尖律師，他們建議我們可以把IP完整移植到中國，由一家獨立運營的中國企業(yè)進行維護及優(yōu)化，未來最高端的RISC-V 內(nèi)核也將會在中國的研發(fā)中心開發(fā)，而并非是子公司性質，于是在2018年，我們與中國本土團隊合作成立了上海賽昉科技有限公司。雙方的法律團隊都可以把關，確保賽昉科技完全在中國是獨立運營，而不會遭遇專利風險。”

如何應對知識產(chǎn)權風險

隨著中國集成電路產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展壯大，涉及知識產(chǎn)權的訴訟越來越活躍。據(jù)芯愿景總經(jīng)理張軍介紹，2018年芯愿景接到的知識產(chǎn)權侵權服務案例超過500個，2019年到11月份已經(jīng)超過600個。

在中外公司之間的專利戰(zhàn)中，我國企業(yè)總體處于劣勢，主要原因三點。第一，國內(nèi)半導體行業(yè)專利數(shù)量總體偏少，而其中有價值的好專利數(shù)量更少；很多中小企業(yè)對專利法了解不夠深入，又較少在相關法律問題上與專業(yè)服務機構進行充分溝通，這樣企業(yè)負責人很容易出現(xiàn)不必要的誤判；部分公司在產(chǎn)品規(guī)劃階段還未能做到完備的知識產(chǎn)權檢索，如果不了解某一領域的專利布局，很可能在研發(fā)過程中稀里糊涂就侵犯了其他公司的知識產(chǎn)權。

在保護自己的知識產(chǎn)品方面，張軍建議，企業(yè)除了要對專利相關的法律條例知法善用，還應在專利申請時就做好相應規(guī)劃。張軍認為，技術人員在申請專利時通常的想法是把技術更好地展現(xiàn)出來，但技術的創(chuàng)新性與專利的創(chuàng)造性并沒有必然的聯(lián)系，“專利三性（新穎性、創(chuàng)造性、實用性）中，最重要的是創(chuàng)造性，創(chuàng)造性的本質含義不是技術更新迭代，它的意思是你想不到或非顯而易見的方法，與技術本身的創(chuàng)新性沒有特別大的關系，所以技術人員在申請專利時，一定要與專利人員做好充分溝通，畢竟申請專利終究要為公司未來發(fā)展競爭與市場布局服務?！?

此外，專利申請者需要考慮到未來出現(xiàn)糾紛時如何應用該專利。張軍強調(diào)，在申請專利時如果技術細節(jié)描述得過于詳細，會造成專利訴訟環(huán)節(jié)難以取證（保護范圍過窄），“一個專利無法取證，就無法對別人產(chǎn)生制約。所以在申請階段，技術人員就要與專利人員做到取證簡單，這樣才能在專利訴訟中更好保護自己的權益?！?

IP與Chiplet

這一屆ICCAD上，IP（知識產(chǎn)權）問題被廣泛討論。知識產(chǎn)權不只是商戰(zhàn)武器，也是加速開發(fā)工作的利器，將經(jīng)過驗證的成熟技術做成IP，利用IP實現(xiàn)快速開發(fā)，已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)共識。好的IP不是只實現(xiàn)功能或面積最小、性能最佳，而市場上真正好用的IP只有深度了解應用狀況，不斷試錯累積，才能打造最符合市場需求的IP。

對于如何打造最適應市場的IP，新思科技中國董事長兼全球資深副總裁葛群認為最重要的是要真正理解客戶在應用中的實際需求。他舉了一個例子，在2006、2007年左右，機頂盒與U盤市場迎風而起，但市場上能夠支持USB 2.0高速（480Mbps）規(guī)格的終端產(chǎn)品卻很少，很多USB接口產(chǎn)品只能在低速運行，這主要是由于終端產(chǎn)品的PCB在制作時，往往并不遵循設計公司的參考設計要求，設計是參考四層板，但客戶為了節(jié)省成本只用兩層板，這就對芯片的PCB兼容性提出很大要求?！霸趯嶒炇依镉脜⒖荚O計測出來能達到480兆，但是一上產(chǎn)線，死活讀不到2.0的速度。了解到用戶痛點之后，我們在設計中做了非常大的裕量，即使我們客戶（芯片公司）的客戶用很差的PCB，USB速度也可以達到480兆?！?

在中國這樣應用場景復雜多變的市場，能應對標準之外的設計要求，才會真正獲得市場認可。不過IP開發(fā)難度在增加，因為開發(fā)IP“必須要走在客戶的前面，預判客戶未來的需求，”成都銳成芯微首席執(zhí)行官向建軍說道，“甚至在工藝還不穩(wěn)定的時候，IP廠商就要和代工廠一起進場?！?

尤其是模擬及混合信號IP，難以跟上邏輯工藝的迭代速度。當數(shù)字走到更先進節(jié)點，而在對應節(jié)點還沒有模擬IP可用時，Chiplet（芯粒）是處理先進數(shù)字工藝與模擬及混合信號模塊配合的一種解決方案。

“Chiplet能解決兩大問題，一是在先進工藝節(jié)點早期階段，一些復雜高速模擬或接口電路的有無問題；另一個是靈活性問題，在不同場景下，有些芯片對接口或模擬通道數(shù)量要求不同，如果都集成在一顆die（裸芯片）上缺乏靈活性，PPA（性能、功耗、面積）方面難以做到最優(yōu)。Chiplet通過數(shù)字和模擬區(qū)分更好地解決了場景化的靈活性問題。” Socionext中國事業(yè)部總經(jīng)理劉琿同時指出，“Chiplet的挑戰(zhàn)依然明顯，例如接口標準化、接口間巨大的數(shù)據(jù)量造成裸芯片和裸芯片間互連所產(chǎn)生的大功耗，以及高成本所帶來的未來大規(guī)模化應用等課題?！?

芯?？梢员灰暈橛睮P，每一個芯粒是一顆具備特定功能的裸芯片，不同裸芯片之間通過先進封裝技術連接在一起，以構成大規(guī)模復雜系統(tǒng)，由多個芯粒組成的復雜系統(tǒng)最后放入一個封裝中，以單芯片形式應用。

“以前我們提供IP，以后也許客戶更需要我們提供芯粒，”芯原戴偉民對芯粒的未來非?？春?，“用Chiplet實現(xiàn)專用功能IP的‘即插即用’，解決7納米、5納米工藝中性能與成本的平衡，并降低大規(guī)模芯片設計的開發(fā)時間與風險。從SoC（系統(tǒng)級芯片）中的IP到SiP（系統(tǒng)級封裝）中以Chiplet形式呈現(xiàn)的IP，IP即芯粒（IP as a Chipset）是一個趨勢?！?

設計上云

雖然IP在芯片開發(fā)中的重要性在增加，但IP產(chǎn)業(yè)規(guī)模并不大。摩爾精英董事長兼CEO張競揚表示，半導體產(chǎn)業(yè)整體資本開支約為650億美元，而IP產(chǎn)值不足50億美元,“很多東西買不到，對于一個公司而言，90%以上的技術都自己開發(fā)就有極大風險，如果IP上云，好的設計可以被全世界人用，就可以大幅度提升效率，降低風險。對于這樣的云，我們總結了八個字‘各自成云、永不落地’?！?

然而，畢竟知識產(chǎn)權是芯片設計公司最重要的資產(chǎn)之一，上云之后商業(yè)機密是否能確保還沒有成熟方案，張競揚坦承，半導體公司對云上開發(fā)的概念接受度并不高。

上云不易，三大EDA公司卻都已經(jīng)為上云做準備。新思科技葛群表示，EDA結合人工智能與云技術，將使芯片設計自動化效率更高。

Cadence南京凱鼎電子副總裁劉矛則表示，云計算在芯片設計加速上已經(jīng)在發(fā)揮作用?！袄貌⑿杏嬎慵夹g與云平臺，可以把計算資源充分利用起來，讓芯片設計不再局限于物理環(huán)境，任何公司都可以去利用我們的EDA云平臺去加速芯片設計開發(fā)，云計算已經(jīng)在芯片設計中發(fā)揮了很重要的作用?！?

Mentor，a Siemens Business榮譽CEO Walden C.Rhines則認為，EDA公司都在向云服務方向轉移，但當前EDA云服務的成本還沒有優(yōu)勢，普通公司IT設施云化的動力是降低成本，云化EDA服務在真正具備價格優(yōu)勢時，才能被更多用戶接受。

SiFive的Naveed Sherwani特意指出，2018年10月，利用臺積電開放創(chuàng)新平臺與Cadence云工具及微軟的云服務，SiFive發(fā)布了一款完全在云端完成設計的芯片。賽昉科技首席執(zhí)行官徐滔則展望，工具上云只是半導體公司業(yè)務云化的第一步，“不僅是EDA工具，還有IP、后端，乃至整個基礎設施都部署在云上，最終實現(xiàn)生態(tài)上云。這樣不僅能極大解放生產(chǎn)力，還可以緩解人才缺乏問題?！?

AI懸空

云計算與人工智能（AI）都是近年來的熱點話題，EDA公司已經(jīng)將AI技術引入到EDA應用中，但用戶可能還沒有體會到AI帶來的性能提升。葛群表示，傳統(tǒng)EDA工具的數(shù)據(jù)結構定義時并未考慮到對AI技術的優(yōu)化，在舊數(shù)據(jù)結構上嫁接AI技術，難以達到有效提升設計效率，新思科技在兩年前開始全面重構其EDA平臺的數(shù)據(jù)結構，新數(shù)據(jù)結構能夠充分發(fā)揮AI技術潛力，兩三年以后用戶會逐漸體會到AI與EDA結合的威力。

“通過AI 賦能的EDA設計方法，芯片設計周期比原來縮短10%到20%，PPA也有10%到20%的提高。這樣就可以大大減少芯片公司或系統(tǒng)公司對芯片設計人才的需求?！盋adence劉矛認為，AI在EDA應用的想象空間非常大，“以后做芯片設計可以完全不需要人，只要寫一個規(guī)格書，芯片設計的所有工作就自動由EDA軟件去完成。”

雖然AI在EDA應用上取得了進展，但人工智能芯片話題在本屆ICCAD上熱度下降趨勢明顯。

“AI算法變成芯片，公司估值能增加不少，但芯片做出來不是只做一個demo（演示），最重要的是要有市場?！毙驹㈦娮哟鱾ッ裰赋?，除了人臉識別、安防監(jiān)控等有限領域，AI芯片還沒有特別好的應用場景。

Socionext劉琿支持戴偉民的觀點，他表示，AI芯片能否成功不在于選擇哪種架構，關鍵是落地?！白鐾ㄓ眯虯I芯片，宣稱要覆蓋所有應用場景，現(xiàn)在看難有成功的機會。緊扣具體行業(yè)需求，深耕具體行業(yè)應用，加強自身對具體行業(yè)的理解，針對具體行業(yè)需求對AI芯片做定制化開發(fā)，這是我給AI芯片公司的建議。”

“AI是算法還是芯片？在我看來，AI目前來看類似IP，你要想把AI變成通用芯片，放在所有場景里，在追求低成本的終端設備等場景，AI落地是很有挑戰(zhàn)的?！焙团炐酒謧ナジ钦Z出驚人。

利潤落地

在全球半導體衰退的背景下，中國集成電路產(chǎn)業(yè)逆勢增長實屬不易，不過規(guī)模的增長，還并未帶來質的改變。根據(jù)魏少軍教授的報告，2019年全國排名前100設計企業(yè)的平均毛利率預計為34.2%，比去年提升2.2個百分點，“從最近幾年的情況看，排名前100的設計公司毛利率一直徘徊在30%左右，整體改善不大”。

前十大設計公司的平均毛利率更低，只有32.18%，這已經(jīng)是連續(xù)第三年前十大設計公司平均毛利率低于前100設計企業(yè)平均毛利率。魏少軍指出:“十大設計企業(yè)的規(guī)模在持續(xù)增長，但盈利能力沒有同步提升。”

Walden C.Rhines還是堅持他以往的觀點，認為盈利水準和公司規(guī)模沒有相關性，不過他也指出，當形成壟斷時，大公司的毛利率就得到了保證?！?995年時，前三大存儲器廠商市場份額總和只有50%，現(xiàn)在則占了95%的市場份額?！?

戴偉民則認為，中國設計業(yè)公司數(shù)量太多，過度競爭讓出貨量大的市場毛利率都不太好，“中國有近兩千家IC設計公司，其實不需要這么多，我覺得一半數(shù)量的公司形勢會更好?！?

“國內(nèi)大部分公司主要是做取代型市場，取代型市場無外乎產(chǎn)品和功能一樣，最后拼價錢，”林偉圣分析道，“我們也看到，有一些初創(chuàng)公司會用非常低的價錢去擾亂市場秩序，把產(chǎn)品平均售價拉到非常低，專業(yè)排名靠前的幾個老大哥，利潤率就不能維持。”

對眾多中國設計公司而言，有國產(chǎn)替代的歷史性機遇，但也有上游產(chǎn)能吃緊、下游需求疲軟、同業(yè)競爭激烈的現(xiàn)實困難。在我國經(jīng)濟增速降低的大背景下，下一個十年里，要從“紅海中的血?！睔⒊鰜聿蝗菀?，但真正通過市場血與火考驗生存下來的IC企業(yè)，才是中國集成電路產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)自主可控目標的脊梁。