“轟轟烈烈”的并不是紅外攝像技術，而是對于隱私安全性的思考。近日，一加手機因隱私問題登上微博熱搜，有網友反應，OnePlus 8 Pro的“秋意”濾鏡具有透視能力。隨后一加作出回應，表示在規(guī)劃OnePlus 8 Pro的濾光鏡頭時，希望利用這顆鏡頭感知紅外光的特性，提供給用戶一種獨特質感的攝影風格效果。但近期，根據(jù)用戶的反饋，發(fā)現(xiàn)在非常特定的環(huán)境條件下，濾光鏡頭在非常近距離時對特殊的材質可能會出現(xiàn)輕微的透視效果。為了消除消費者的擔憂，一加決定通過軟件升級暫時禁用該濾鏡功能。

據(jù)了解，這款8 Pro手機帶有濾鏡攝像頭，能夠提供一些紅外攝影功能。這項功能能夠使攝像頭透視某些材料，包括塑料甚至是薄衣服，從而形成了一種“X射線視覺”的粗略形式。

紅外攝影功能并不是一項舊的技術，目前該技術主要用于塑料設備內部組件的鏡頭上，例如網絡攝像頭和手持遙控器。當然，實際上它并不涉及任何X射線，這種“功能”只是彩色濾光鏡相機內置“彩色模式”的副作用。與大多數(shù)家用相機不同，彩色濾光片相機不會濾除紅外光，而是會使用紅外光來增強各種視覺效果。

但由于紅外光可以穿透可見光無法穿透的材料，因此具有紅外功能的相機能夠透視某些人眼無法穿透的材料。

這類透視問題并不是第一次出現(xiàn)。

1998年，索尼被迫重新設計了一款當時頗受歡迎的便攜式攝像機，因為它被發(fā)現(xiàn)在夜視模式下，只要通過添加一個簡單的外部過濾器就能顯示出人們衣服下的相當多細節(jié)。

而在22年后，陷入了“透視風波”的變成了一加。有網友認為透視功能被夸大其詞，紅外攝像頭已經是幾十年的老技術了，也有網友稱該功能不應被安裝在手機上，這會引發(fā)一系列的隱私問題。

那么，普普通通的紅外攝像技術為什么卻在這次變得“轟轟烈烈呢”？

近年來，各種針孔攝像頭、尾隨偷拍現(xiàn)象防不勝防，偷拍甚至已經形成了一條巨大且隱蔽的產業(yè)鏈，這是科技所帶來的陰暗面之一。不斷升級的手機功能也在一定程度上為這個黑色產業(yè)鏈提供了便捷。

從手機攝像頭的百倍變焦功能，到此前某米高層的不當文案，再到眼下的透視風波，不斷發(fā)展的科技正展現(xiàn)出一種趨勢——隱私安全性越來越難以控制，而這次的手機透視效果則讓這種趨勢變得更為顯著。

“轟轟烈烈”的并不是紅外攝像技術，而是對于隱私安全性的思考。

科技飛速發(fā)展所帶來的隱私問題并不僅限于個人肖像，個人數(shù)據(jù)、身份信息等同樣面臨著泄露的風險。

去年，F(xiàn)acebook曾被爆出，因安全系統(tǒng)漏洞而遭受黑客攻擊而導致3000萬用戶信息泄露。后又被再次爆出因軟件漏洞可能導致6800萬用戶的私人照片泄露。

谷歌曾宣布其旗下社交網站Google+在長達兩年多時間里存在一個軟件漏洞，導致最多50萬名用戶的數(shù)據(jù)可能暴露給了外部開發(fā)者。

問答網站鼻祖Quora稱公司的計算機系統(tǒng)遭到惡意第三方的未授權訪問，大約有1億用戶的賬戶及私人信息可能已經泄露，包括姓名、郵箱地址和加密處理的密碼。

此外，包括IT信息企業(yè)、電信運營商、軟件公司等在內多個領域的企業(yè)都曾遭遇過信息泄露事件。

在我國，用戶隱私權被肆意侵害的問題更加嚴重。前有360攝像頭以免費鼓勵商家偷拍用戶，后有百度李彥宏稱中國用戶愿意用隱私換便利。再加上此次一加的“紅外透視”功能，反正擁有用戶數(shù)據(jù)的各主流廠商腦子里從來沒有隱私這個概念，不然一加在這款產品定義時怎么可能堂而皇之地放入“透視”功能？

根據(jù)Risk Based Security的最新報告，公開報告的2020年第一季度數(shù)據(jù)泄露事件與2019年相比大幅下降42%。但是，本季度泄露的數(shù)據(jù)量猛增至84億，與2019年第一季度相比增長了273％，創(chuàng)下至少自2005年詳細報告開始以來的同期記錄。

與2019年第一季度相比，2020年一季度泄露的數(shù)據(jù)數(shù)量增加了48％，平均每次入侵會導致850,000條記錄泄露，并且大多數(shù)入侵來自組織外部。

如今，數(shù)據(jù)安全性已成為科技產品的一項重要指標，公司在研發(fā)過程中也越來越注重產品安全性能的升級。如何正確應用技術、如何解決產品所攜帶隱私問題、如何保證產品足夠安全等一系列問題都是科技公司需要思考并解決的。

當然，不斷發(fā)展的科技既然能使隱私保護技術升級，也能為那些隱私竊取者提供更多的手段。保護隱私就像是一場與竊取者對抗的游擊戰(zhàn)，想要取得勝利非常難，但也必須堅持下去。