5G 將是驚人的。你還記得炒作嗎?5G 應(yīng)該比許多家庭互聯(lián)網(wǎng)連接速度更快，并且基本上隨處可用。現(xiàn)實(shí)情況是，5G 似乎常常比 4G LTE 更糟糕。

5G 是如何被過度炒作的(以及為什么您的 5G 速度很慢)

業(yè)界承諾 5G 的速度高達(dá) 100 Mbps，而 5G 在典型用途中永遠(yuǎn)不會(huì)辜負(fù)這種炒作。

原因如下：5G 有多種類型，包括毫米波、中頻、低頻 5G。所有關(guān)于瘋狂 5G 速度和低延遲的炒作都是關(guān)于 mmWave(毫米波)5G。這種類型的 5G 速度超快，但范圍很短。要利用它，您需要靠近毫米波信號(hào)塔，而信號(hào)在穿墻時(shí)效果不佳。

在人口稠密的城市中，您可能擁有良好的毫米波 5G 覆蓋范圍。體育場(chǎng)館可能有足夠的塔來實(shí)現(xiàn)良好的毫米波覆蓋。也許在密集的城市中心或足球比賽中的每個(gè)人現(xiàn)在都有穩(wěn)定、快速的信號(hào)!那太棒了。

但是在回家的路上呢?在大多數(shù)地方，你不會(huì)有那個(gè)毫米波覆蓋范圍，所以沒有希望始終如一地達(dá)到那些理論上的毫米波速度。

這就像連鎖比薩餐廳承諾提供一種新的送貨服務(wù)，可以在 10 秒內(nèi)將比薩送達(dá)給您。聽起來太棒了!但細(xì)則是，是的，如果你站在他們的一家餐廳前，他們可以在十秒鐘內(nèi)為你送來一份披薩。否則，您將需要等待 30-45 分鐘才能送達(dá)。這有點(diǎn)不那么令人印象深刻，即使從技術(shù)上講他們可以在理想情況下達(dá)到瘋狂的速度。

5G技術(shù)耗電快;

如果從單系統(tǒng)來看的話，5G是4G的3倍以上。曾經(jīng)有人算了一筆賬：

單個(gè)5G基站的功率大概為3500W，1000萬個(gè)基站一年的電費(fèi)算下來就需要1500億元，而三大運(yùn)營(yíng)商2020年總利潤(rùn)加起來也僅1400億元。

從這里不難看出5G技術(shù)耗電非常的快，就連電費(fèi)都交不起。我們?cè)賮砜纯词褂?G手機(jī)時(shí)，在5G手機(jī)信號(hào)差的時(shí)候，它的耗電量也是最快的。除此之外，在下載電影以及傳輸數(shù)據(jù)的時(shí)候電量的消耗也快。

當(dāng)然對(duì)于它的耗電快，各大手機(jī)廠商認(rèn)為可以從電池上面入手。例如：石墨烯電池。當(dāng)然還研制出了快充技術(shù)、充電寶，只為解決用戶耗電大的問題。

用戶成本高;

5G網(wǎng)絡(luò)成本是4G的4~5倍，運(yùn)營(yíng)收入將超過4G的6倍。單是移動(dòng)、電信、聯(lián)通的5G套餐都達(dá)到了一個(gè)月100元左右。在此也很多人都認(rèn)為，5G是一個(gè)噱頭。說白了就是5G網(wǎng)絡(luò)不實(shí)用，的確現(xiàn)如今對(duì)大部分人的生活都沒有太大的用處。

咱們也要知道凡事都是存在“多變性”的，也許在不久后，5G網(wǎng)絡(luò)將會(huì)再次上升一個(gè)高度。在這個(gè)時(shí)候所有問題都將迎刃而解，再也不用擔(dān)心5G技術(shù)覆蓋面極小、耗電快、成本高等問題。

說實(shí)話吧，5G技術(shù)快是快，但它的價(jià)格相對(duì)于4G來說要高得多。在此也就體現(xiàn)了一個(gè)問題，那就是用戶消費(fèi)低。因?yàn)閮r(jià)格高了很多普通用戶都是用不了，所以他們也不愿為其買單。

5G顧名思義，就是比4G更快的存在，這個(gè)“快”體現(xiàn)在傳輸速度上、游戲穩(wěn)定性的體驗(yàn)上。但是這些事情對(duì)于普通人來說意義又有多少，因?yàn)槿粘Ｉ钪?G的速度也能滿足我們的這些需求。那么5G就真的可有可無了嗎?

5G是一個(gè)多元的綜合技術(shù)體系，它包括許多其他的應(yīng)用技術(shù)。但不得不承認(rèn)的一點(diǎn)就是目前5G運(yùn)用到軍事上的技術(shù)還并不成熟，所以這些綜合技術(shù)體系的用武之地還得看未來。不過實(shí)際上4G也有運(yùn)用到軍事領(lǐng)域上，而且對(duì)于目前來說4G也是完全夠用的。這也是我們對(duì)于5G感知不大的一個(gè)原因。

也許你體驗(yàn)到了5G的速度，但是5G的價(jià)格卻要比4G高得多時(shí)，對(duì)于一個(gè)普通人的日常生活來說也許不要那么快也行，所以自然而然你就會(huì)放棄5G。所以即便5G已經(jīng)到來4年了，但它對(duì)我們的日常生活所產(chǎn)生的影響并不大。同時(shí)在4G能滿足日常所需的前提下，也少有人會(huì)愿意為5G買單。