據(jù)業(yè)內信息，歐盟委員會目前不斷致力于將高風險供應商排除在建設歐洲 5G 網(wǎng)絡之外，這其中包含華為和中興設備，華為近日對此進行了回應，表示強烈反對歐盟委員會代表的決定，這不是透明客觀和技術的評估，而是違反自由貿(mào)易。

上周歐盟內部市場專員 Thierry·Breton 表示，歐盟成員國在實施歐盟委員會于 2020 年推出的降低網(wǎng)絡安全風險的5G 安全設備方面速度太慢，到目前為止，只有十個國家利用這些建議來限制或排除高風險供應商，設備應限制或禁止被視為高風險供應商。

今年歐盟成員國發(fā)布了關于5G 設備實施的第二份報告，21個成員國已通過該立法，其中3個成員國正準備這樣做，10個已經(jīng)實施了實際限制，3個正在準備這樣做，14 沒有任何限制，還有3個沒有采取任何行動。

該報告沒有點名實施限制的十個國家，盡管丹麥、瑞典、愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛等已知已經(jīng)禁止華為進入其 5G 基礎設施的國家，葡萄牙可能是處于準備階段的三個國家之一。然而德國運營商似乎尚未開始擺脫對華為的依賴。

據(jù)統(tǒng)計，德國 57% 的 4G 無線接入網(wǎng)絡(RAN)站點使用了華為的技術，華為在已安裝的 5G 套件中所占的份額也處于大致相同水平，2022 年底中國供應商仍在 31 個國家中的 8 個國家供應超過一半的 5G 設備。

盡管存在困難，Strand Consult 認為，對于運營商來說，“通過沒有華為和中興設備的干凈網(wǎng)絡”來表明其對安全的重視是一件好事。該咨詢公司還預測，華為將使前進的道路變得困難，“并將試圖破壞歐盟委員會的努力”。

華為則拒絕接受歐盟將其從 5G 網(wǎng)絡中驅逐出去的努力。華為對此表示強烈反對并不同意歐盟委員會代表的觀點，這顯然不是基于對 5G 網(wǎng)絡經(jīng)過驗證、透明、客觀和技術的評估。并非所有 MNO 都可能對被迫到別處尋找 5G 供應商的想法感到高興。

例如，雖然德國的公司已采取措施將中國產(chǎn)品從敏感的核心中移除，但德國三大移動網(wǎng)絡運營商德國電信、西班牙電信以及沃達豐都繼續(xù)從華為采購無線接入網(wǎng)絡(RAN)產(chǎn)品。根據(jù) 研究報告，現(xiàn)在更換它的成本將達到數(shù)十億歐元。

今年 3 月，內政部宣布正在檢查來自華為和中興的所有具有安全隱患的組件，預計將在秋季之前就潛在的拆除義務做出決定。關于中國廠商參與5G網(wǎng)絡的討論在德國還遠未結束，華為表示理解歐盟委員會對保護歐盟內部網(wǎng)絡安全的擔憂，但基于歧視性判斷的限制或排除將帶來嚴重的經(jīng)濟和社會風險。這將阻礙創(chuàng)新并扭曲歐盟市場。

牛津經(jīng)濟研究院的一份報告指出，將華為排除在外可能會增加高達數(shù)百億歐元的5G投資成本，而這將不得不由歐洲消費者來支付。華為還對其標記為高風險供應商(HRV)表示不滿，并指出這違反了自由貿(mào)易的原則。

Breton 認為華為表示最重要的是要強調在沒有正當程序和充分聽證的情況下歧視性的 HRV 評估不應適用于任何供應商。作為歐盟的經(jīng)濟運營商，華為擁有程序性和實質性權利，應受到歐盟的保護和成員國的法律以及他們的國際承諾，