據(jù)業(yè)內(nèi)信息，歐盟委員會(huì)目前不斷致力于將高風(fēng)險(xiǎn)供應(yīng)商排除在建設(shè)歐洲 5G 網(wǎng)絡(luò)之外，這其中包含華為和中興設(shè)備，華為近日對(duì)此進(jìn)行了回應(yīng)，表示強(qiáng)烈反對(duì)歐盟委員會(huì)代表的決定，這不是透明客觀和技術(shù)的評(píng)估，而是違反自由貿(mào)易。

上周歐盟內(nèi)部市場(chǎng)專(zhuān)員 Thierry·Breton 表示，歐盟成員國(guó)在實(shí)施歐盟委員會(huì)于 2020 年推出的降低網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)的5G 安全設(shè)備方面速度太慢，到目前為止，只有十個(gè)國(guó)家利用這些建議來(lái)限制或排除高風(fēng)險(xiǎn)供應(yīng)商，設(shè)備應(yīng)限制或禁止被視為高風(fēng)險(xiǎn)供應(yīng)商。

今年歐盟成員國(guó)發(fā)布了關(guān)于5G 設(shè)備實(shí)施的第二份報(bào)告，21個(gè)成員國(guó)已通過(guò)該立法，其中3個(gè)成員國(guó)正準(zhǔn)備這樣做，10個(gè)已經(jīng)實(shí)施了實(shí)際限制，3個(gè)正在準(zhǔn)備這樣做，14 沒(méi)有任何限制，還有3個(gè)沒(méi)有采取任何行動(dòng)。

該報(bào)告沒(méi)有點(diǎn)名實(shí)施限制的十個(gè)國(guó)家，盡管丹麥、瑞典、愛(ài)沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛等已知已經(jīng)禁止華為進(jìn)入其 5G 基礎(chǔ)設(shè)施的國(guó)家，葡萄牙可能是處于準(zhǔn)備階段的三個(gè)國(guó)家之一。然而德國(guó)運(yùn)營(yíng)商似乎尚未開(kāi)始擺脫對(duì)華為的依賴(lài)。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，德國(guó) 57% 的 4G 無(wú)線(xiàn)接入網(wǎng)絡(luò)(RAN)站點(diǎn)使用了華為的技術(shù)，華為在已安裝的 5G 套件中所占的份額也處于大致相同水平，2022 年底中國(guó)供應(yīng)商仍在 31 個(gè)國(guó)家中的 8 個(gè)國(guó)家供應(yīng)超過(guò)一半的 5G 設(shè)備。

盡管存在困難，Strand Consult 認(rèn)為，對(duì)于運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，“通過(guò)沒(méi)有華為和中興設(shè)備的干凈網(wǎng)絡(luò)”來(lái)表明其對(duì)安全的重視是一件好事。該咨詢(xún)公司還預(yù)測(cè)，華為將使前進(jìn)的道路變得困難，“并將試圖破壞歐盟委員會(huì)的努力”。

華為則拒絕接受歐盟將其從 5G 網(wǎng)絡(luò)中驅(qū)逐出去的努力。華為對(duì)此表示強(qiáng)烈反對(duì)并不同意歐盟委員會(huì)代表的觀點(diǎn)，這顯然不是基于對(duì) 5G 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)過(guò)驗(yàn)證、透明、客觀和技術(shù)的評(píng)估。并非所有 MNO 都可能對(duì)被迫到別處尋找 5G 供應(yīng)商的想法感到高興。

例如，雖然德國(guó)的公司已采取措施將中國(guó)產(chǎn)品從敏感的核心中移除，但德國(guó)三大移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商德國(guó)電信、西班牙電信以及沃達(dá)豐都繼續(xù)從華為采購(gòu)無(wú)線(xiàn)接入網(wǎng)絡(luò)(RAN)產(chǎn)品。根據(jù) 研究報(bào)告，現(xiàn)在更換它的成本將達(dá)到數(shù)十億歐元。

今年 3 月，內(nèi)政部宣布正在檢查來(lái)自華為和中興的所有具有安全隱患的組件，預(yù)計(jì)將在秋季之前就潛在的拆除義務(wù)做出決定。關(guān)于中國(guó)廠商參與5G網(wǎng)絡(luò)的討論在德國(guó)還遠(yuǎn)未結(jié)束，華為表示理解歐盟委員會(huì)對(duì)保護(hù)歐盟內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)安全的擔(dān)憂(yōu)，但基于歧視性判斷的限制或排除將帶來(lái)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。這將阻礙創(chuàng)新并扭曲歐盟市場(chǎng)。

牛津經(jīng)濟(jì)研究院的一份報(bào)告指出，將華為排除在外可能會(huì)增加高達(dá)數(shù)百億歐元的5G投資成本，而這將不得不由歐洲消費(fèi)者來(lái)支付。華為還對(duì)其標(biāo)記為高風(fēng)險(xiǎn)供應(yīng)商(HRV)表示不滿(mǎn)，并指出這違反了自由貿(mào)易的原則。

Breton 認(rèn)為華為表示最重要的是要強(qiáng)調(diào)在沒(méi)有正當(dāng)程序和充分聽(tīng)證的情況下歧視性的 HRV 評(píng)估不應(yīng)適用于任何供應(yīng)商。作為歐盟的經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)商，華為擁有程序性和實(shí)質(zhì)性權(quán)利，應(yīng)受到歐盟的保護(hù)和成員國(guó)的法律以及他們的國(guó)際承諾，