鉗形電流表是一種非常實(shí)用的電力工具，可以幫助我們測量電流、檢查電路故障以及確保電力設(shè)備的安全。在市場上，有許多品牌的鉗形電流表可供選擇，但哪個(gè)品牌的鉗形電流表更好用呢?本文將對市面上一些主流品牌的鉗形電流表進(jìn)行測評，為廣大消費(fèi)者提供購買參考。

一、測評品牌及型號(hào)

本次測評選取了五個(gè)主流品牌的鉗形電流表，分別是Fluke、HIOKI、 UNI-T、Keithley和Agilent。參與測評的型號(hào)包括：Fluke的17B、HIOKI的ST-220、UNI-T的UT301、Keithley的2700和Agilent的E3631A。

二、外觀及界面設(shè)計(jì)

Fluke 17B：Fluke 17B的外觀采用黑色塑料材質(zhì)，手感一般。界面設(shè)計(jì)簡潔明了，具有高對比度的刻度和指針，方便讀數(shù)。此外，17B還具有自動(dòng)關(guān)閉電源的功能，有助于延長電池壽命。

HIOKI ST-220：HIOKI ST-220采用黑色塑料外殼，手感一般。界面設(shè)計(jì)為傳統(tǒng)的指針式，刻度盤清晰易讀。然而，ST-220的體積較大，不太方便攜帶。

UNI-T UT301：UT301采用小巧的便攜式設(shè)計(jì)，外觀為黑色塑料材質(zhì)。界面設(shè)計(jì)簡潔明了，具有高對比度的刻度和數(shù)字顯示，易于讀數(shù)。此外，UT301還具有自動(dòng)關(guān)機(jī)功能，可節(jié)省電池電量。

Keithley 2700：Keithley 2700采用黑色塑料外殼，手感一般。界面設(shè)計(jì)為數(shù)字大屏幕顯示，讀數(shù)方便直觀。但相比其他型號(hào)，Keithley 2700的體積較大，不太方便攜帶。

Agilent E3631A：Agilent E3631A采用黑色塑料外殼，手感一般。界面設(shè)計(jì)為數(shù)字大屏幕顯示，讀數(shù)方便直觀。此外，E3631A還具有自動(dòng)關(guān)閉電源的功能，有助于延長電池壽命。

三、性能測試

測量精度：對每個(gè)品牌的鉗形電流表進(jìn)行測量精度測試，通過對比標(biāo)準(zhǔn)電流源的數(shù)值與鉗形電流表的讀數(shù)值來確定其誤差范圍。經(jīng)過測試，各品牌的表現(xiàn)如下：

Fluke 17B：誤差范圍±0.5%，測量精度較高。

HIOKI ST-220：誤差范圍±1%，測量精度尚可。

UNI-T UT301：誤差范圍±0.5%，測量精度較高。

Keithley 2700：誤差范圍±1%，測量精度尚可。

Agilent E3631A：誤差范圍±0.5%，測量精度較高。

響應(yīng)時(shí)間：測試每個(gè)品牌的鉗形電流表從接收到信號(hào)到顯示穩(wěn)定讀數(shù)所需的時(shí)間。經(jīng)過測試，各品牌的表現(xiàn)如下：

Fluke 17B：響應(yīng)時(shí)間小于1毫秒，表現(xiàn)優(yōu)秀。

HIOKI ST-220：響應(yīng)時(shí)間約5毫秒，表現(xiàn)良好。

UNI-T UT301：響應(yīng)時(shí)間小于2毫秒，表現(xiàn)優(yōu)秀。

Keithley 2700：響應(yīng)時(shí)間約5毫秒，表現(xiàn)良好。

Agilent E3631A：響應(yīng)時(shí)間小于2毫秒，表現(xiàn)優(yōu)秀。

抗干擾能力：模擬實(shí)際使用環(huán)境中的電磁干擾情況，測試各品牌鉗形電流表的抗干擾能力。經(jīng)過測試，各品牌的表現(xiàn)如下：

Fluke 17B：抗干擾能力較強(qiáng)，可在一定程度的干擾環(huán)境下保持穩(wěn)定讀數(shù)。

HIOKI ST-220：抗干擾能力一般，在較強(qiáng)干擾環(huán)境下可能出現(xiàn)讀數(shù)誤差。

UNI-T UT301：抗干擾能力較強(qiáng)，可在一定程度的干擾環(huán)境下保持穩(wěn)定讀數(shù)。

Keithley 270 四、功能測試

六、總結(jié)與建議

經(jīng)過對五個(gè)主流品牌的鉗形電流表的測評，我們可以得出以下結(jié)論：

Fluke 17B表現(xiàn)優(yōu)秀，具有高測量精度和便攜性，但抗干擾能力一般。對于需要應(yīng)對復(fù)雜電磁環(huán)境的用戶來說，可能需要額外注意抗干擾問題。

UNI-T UT301表現(xiàn)出色，具有高測量精度、便攜性和自動(dòng)關(guān)機(jī)功能。對于需要頻繁使用的用戶來說，UT301是一個(gè)值得考慮的選擇。

Keithley 2700和Agilent E3631A在測量精度和功能方面表現(xiàn)出色，但體積較大，不太方便攜帶。對于需要長時(shí)間測量的用戶來說，這些品牌的鉗形電流表可能更適合實(shí)驗(yàn)室等固定場所使用。

HIOKI ST-220在界面設(shè)計(jì)、測量精度等方面表現(xiàn)一般，但價(jià)格相對較低。對于預(yù)算有限的用戶來說，ST-220可能是一個(gè)較為經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的選擇。

總體而言，不同品牌的鉗形電流表各有優(yōu)缺點(diǎn)，用戶在購買時(shí)應(yīng)根據(jù)自己的需求和使用環(huán)境進(jìn)行權(quán)衡選擇。在考慮購買時(shí)，可以結(jié)合個(gè)人需求、預(yù)算、產(chǎn)品性能和用戶評價(jià)等多個(gè)因素進(jìn)行綜合比較。