EDA是電子設計自動化(Electronic Design Automation)的縮寫，在20世紀60年代中期從計算機輔助設計(CAD)、計算機輔助制造(CAM)、計算機輔助測試(CAT)和計算機輔助工程(CAE)的概念發(fā)展而來的。EDA技術就是以計算機為工具，設計者在EDA軟件平臺上，用硬件描述語言VHDL完成設計文件，然后由計算機自動地完成邏輯編譯、化簡、分割、綜合、優(yōu)化、布局、布線和仿真，直至對于特定目標芯片的適配編譯、邏輯映射和編程下載等工作。EDA技術的出現(xiàn)，極大地提高了電路設計的效率和可操作性，減輕了設計者的勞動強度。利用EDA工具，電子設計師可以從概念、算法、協(xié)議等開始設計電子系統(tǒng)，大量工作可以通過計算機完成，并可以將電子產(chǎn)品從電路設計、性能分析到設計出IC版圖或PCB版圖的整個過程的計算機上自動處理完成。

常用的EDA工具有：

Cadence：專注于電子設計自動化，也是電子系統(tǒng)設計領域的領導者，有30多年的仿真軟件專業(yè)知識，其EDA電子電路仿真軟件涵蓋航空航天，5G通信，半導體芯片以及電路板設計等。Cadence提供Cadence Virtuoso原理圖編輯器和Cadence Virtuoso ADE產(chǎn)品套件，可以處理復雜的電路設計。

Multisim：美國國家儀器(NI)推出的SPICE電路仿真設計軟件，用于模擬數(shù)字，PCB設計以及一些電力電子領域的教育和研究。Multisim有先進的仿真引擎，其中的元器件模擬模塊來源于Analog Devices、Maxim、EPC等半導體廠商。Multisim提供最新的精密元器件，以及NI LabVIEW系統(tǒng)(圖形化編程環(huán)境)能幫助工程師開發(fā)自動化研究、驗證和生產(chǎn)測試系統(tǒng)。

SPICE：由美國加州大學推出的電路分析仿真軟件，可以進行各種各樣的電路仿真、激勵建立、溫度與噪聲分析、模擬控制、波形輸出、數(shù)據(jù)輸出等。

EWB：20世紀90年代初推出的電路仿真軟件，對模數(shù)電路的混合仿真功能十分強大。這些工具在電子設計領域中廣泛應用，可以用于實現(xiàn)電路仿真、電路板設計、系統(tǒng)建模等功能。

在選擇EDA硬件設計工具時，需要考慮以下因素：

工具的適用范圍：不同的EDA工具適用于不同的硬件設計任務，因此在選擇工具時，需要根據(jù)硬件設計的具體需求和項目要求來確定合適的工具。例如，如果需要進行數(shù)字電路設計，可以選擇數(shù)字電路設計工具，如Verilog或VHDL;如果需要進行模擬電路設計，可以選擇模擬電路設計工具，如SPICE或Multisim。

工具的功能和性能：不同的EDA工具在功能和性能上有所差異，因此需要根據(jù)硬件設計的實際需求來選擇具備相關功能和性能的工具。例如，如果需要實現(xiàn)電路仿真和電路板設計等功能，可以選擇具備這些功能的EDA工具，如Cadence或Altium Designer。

工具的學習成本：不同的EDA工具學習難度有所差異，因此需要考慮學習成本和易用性。一些工具可能需要較長時間的學習和熟悉才能掌握，而另一些工具則可能更易于使用和理解。

工具的社區(qū)和支持：在選擇EDA工具時，還需要考慮其社區(qū)和支持情況。一些工具可能有良好的社區(qū)支持，可以幫助用戶解決使用中的問題，而另一些工具可能沒有這樣的支持。此外，一些工具可能已經(jīng)被廣泛接受和認可，而另一些工具則可能只是新出現(xiàn)的競爭者。

除了上述因素之外，以下因素也需要考慮：

工具的自動化程度：一些EDA工具可能需要手動輸入大量指令才能完成設計任務，而另一些工具則可能提供了更高的自動化程度，可以幫助設計者更快速地完成設計。因此，在選擇工具時，需要考慮其自動化程度，以確定是否符合實際需求。

工具的可擴展性：一些EDA工具可能只適用于特定的硬件設計領域，而另一些工具則可能提供了更強的可擴展性，可以在不同領域中進行硬件設計。因此，在選擇工具時，需要考慮其可擴展性，以確定是否可以在未來進行更廣泛的設計任務。

工具的兼容性：一些EDA工具可能與其他軟件或硬件平臺不兼容，而另一些工具則可能具有更好的兼容性，可以與其他軟件或硬件平臺無縫集成。因此，在選擇工具時，需要考慮其兼容性，以確定是否與其他工具或平臺兼容。

綜上所述，EDA硬件設計工具的選擇需要綜合考慮工具的適用范圍、功能和性能、學習成本以及社區(qū)和支持等因素。根據(jù)實際需求來選擇最合適的工具，可以幫助硬件設計者提高設計效率和質(zhì)量。