互聯(lián)網之事貌似永遠有著猜不透的劇情。外行看熱鬧,內行看門道。這里,咱們不聊長江后浪推前浪的勵志故事,也不聊孰是孰非的后續(xù)劇情發(fā)展,咱就聊點與我們有關系的事情,開源協(xié)議。
說到開源協(xié)議,必須先簡單介紹一下自由軟件這個詞。根據(jù)百科的解釋,自由軟件是一種可以不受限制地自由使用、復制、研究、修改和分發(fā)的軟件。注意,自由并不代表著免費。正是這種開放、開源的精神,計算機軟件才得以如此飛快地發(fā)展。
而開源協(xié)議,或者叫開源許可證,就是為保護自由軟件原作者的相關知識產權,在作者與用戶之間設立的一種虛擬合同,或者稱之為授權方式。其中的條款內容,就是用來限制軟件使用者的使用方式等。他人如有違反協(xié)議,作者有權利發(fā)起訴訟,維護自身權益。
開源屆定義有幾百種不同的開源協(xié)議,寬松程度不一,用以滿足開源項目的各種使用場景。比如,是否允許商用,是否允許修改,修改后是否需要繼續(xù)開源,開源是否必須繼續(xù)使用相同協(xié)議授權等。
不過,作為普通用戶,無論你是作為開源作者造輪子,還是作為普通用戶借輪子,我們只需要知道比較流行的那幾種,并能夠加以區(qū)分即可。否則,上百種協(xié)議真要細分的話,絕非易事。
早期一名烏克蘭程序員畫有一張分析圖,簡單明了地描述出六種流行開源協(xié)議的使用區(qū)分。
更簡單點的話,也可以參考這張圖,更加通俗易懂:
更多的開源協(xié)議,我們還可以參考這張圖(目前只發(fā)現(xiàn)英文版):
至于使用的話,不妨借助 GcsSloop 制作的開源協(xié)議
如圖所示:
選擇所需要的協(xié)議,一鍵復制即可。
說完這些,回過頭來想想,估計很多人都會有疑惑:開源協(xié)議與我何干?但是,作為一名程序員,開源協(xié)議還真與你我關系緊密。
如果你是 GitHub 重度依賴者,如果你稍作留意,不難發(fā)現(xiàn),基本上出名的開源項目根目錄中都有一個協(xié)議文件:LICENSE.txt,而在 README.me 說明文件底部伴隨著 License 內容。這就是你需要留意的地方,使用任意開源項目之前,記得閱讀一下該項目的開源協(xié)議。
市場上部分 App 也會在應用中增加第三方開源項目時的使用版權說明,比如支付寶安卓版。這也是一種查看優(yōu)秀 App 都使用哪些開源項目的途徑之一。
開源在今天的軟件業(yè)已經很普遍,但開源是否意味著使用者可以對開源后的代碼為所欲為呢?答案是否定的。開源運動同樣有自己的游戲規(guī)則和道德準則。不遵行這些規(guī)則不但損害開源運動的健康發(fā)展,也會對違規(guī)者造成名譽和市場上的損失,更可能陷入法律糾紛和賠償。 現(xiàn)今存在的開源協(xié)議很多,而經過Open Source Initiative組織通過批準的開源協(xié)議目前有58種。我們在常見的開源協(xié)議如BSD, GPL, LGPL,MIT等都是OSI批準的協(xié)議。如果要開源自己的代碼,最好也是選擇這些被批準的開源協(xié)議。 這里我們來看四種最常用的開源協(xié)議及它們的適用范圍,供那些準備開源或者使用開源產品的開發(fā)人員/廠家參考。
BSD開源協(xié)議 BSD開源協(xié)議是一個給于使用者很大自由的協(xié)議?;旧鲜褂谜呖梢浴睘樗麨椤?可以自由的使用,修改源代碼,也可以將修改后的代碼作為開源或者專有軟件再發(fā)布。 但”為所欲為”的前提當你發(fā)布使用了BSD協(xié)議的代碼,或則以BSD協(xié)議代碼為基礎做二次開發(fā)自己的產品時,需要滿足三個條件: 1. 如果再發(fā)布的產品中包含源代碼,則在源代碼中必須帶有原來代碼中的BSD協(xié)議。 2. 如果再發(fā)布的只是二進制類庫/軟件,則需要在類庫/軟件的文檔和版權聲明中包含原來代碼中的BSD協(xié)議。 3. 不可以用開源代碼的作者/機構名字和原來產品的名字做市場推廣。 BSD代碼鼓勵代碼共享,但需要尊重代碼作者的著作權。BSD由于允許使用者修改和重新發(fā)布代碼,也允許使用或在BSD代碼上開發(fā)商業(yè)軟件發(fā)布和銷售,因此是對商業(yè)集成很友好的協(xié)議。而很多的公司企業(yè)在選用開源產品的時候都首選BSD協(xié)議,因為可以完全控制這些第三方的代碼,在必要的時候可以修改或者二次開發(fā)。 BSD代碼鼓勵代碼共享,但需要尊重代碼作者的著作權。
BSD由于允許使用者修改和重新發(fā)布代碼,也允許使用或在BSD代碼上開發(fā)商業(yè)軟件發(fā)布和銷售,因此是對商業(yè)集成很友好的協(xié)議。而很多的公司企業(yè)在選用開源產品的時候都首選BSD協(xié)議,因為可以完全控制這些第三方的代碼,在必要的時候可以修改或者二次開發(fā)。 Apache Licence 2.0 Apache Licence是著名的非盈利開源組織Apache采用的協(xié)議。該協(xié)議和BSD類似,同樣鼓勵代碼共享和尊重原作者的著作權,同樣允許代碼修改,再發(fā)布(作為開源或商業(yè)軟件)。需要滿足的條件也和BSD類似: 1. 需要給代碼的用戶一份Apache Licence 2. 如果你修改了代碼,需要再被修改的文件中說明。 3. 在延伸的代碼中(修改和有源代碼衍生的代碼中)需要帶有原來代碼中的協(xié)議,商標,專利聲明和其他原來作者規(guī)定需要包含的說明。 4. 如果再發(fā)布的產品中包含一個Notice文件,則在Notice文件中需要帶有Apache Licence。你可以在Notice中增加自己的許可,但不可以表現(xiàn)為對Apache Licence構成更改。 Apache Licence也是對商業(yè)應用友好的許可。使用者也可以在需要的時候修改代碼來滿足需要并作為開源或商業(yè)產品發(fā)布/銷售。 GPL 我們很熟悉的Linux就是采用了GPL。GPL協(xié)議和BSD, Apache Licence等鼓勵代碼重用的許可很不一樣。GPL的出發(fā)點是代碼的開源/免費使用和引用/修改/衍生代碼的開源/免費使用,但不允許修改后和衍生的代碼做為閉源的商業(yè)軟件發(fā)布和銷售。這也就是為什么我們能用免費的各種linux,包括商業(yè)公司的linux和linux上各種各樣的由個人,組織,以及商業(yè)軟件公司開發(fā)的免費軟件了。 GPL協(xié)議的主要內容是只要在一個軟件中使用(“使用”指類庫引用,修改后的代碼或者衍生代碼)GPL協(xié)議的產品,則該軟件產品必須也采用GPL協(xié)議,既必須也是開源和免費。這就是所謂的”傳染性”。GPL協(xié)議的產品作為一個單獨的產品使用沒有任何問題,還可以享受免費的優(yōu)勢。 由于GPL嚴格要求使用了GPL類庫的軟件產品必須使用GPL協(xié)議,對于使用GPL協(xié)議的開源代碼,商業(yè)軟件或者對代碼有保密要求的部門就不適合集成/采用作為類庫和二次開發(fā)的基礎。 由于GPL嚴格要求使用了GPL類庫的軟件產品必須使用GPL協(xié)議,對于使用GPL協(xié)議的開源代碼,商業(yè)軟件或者對代碼有保密要求的部門就不適合集成/采用作為類庫和二次開發(fā)的基礎。 其它細節(jié)如再發(fā)布的時候需要伴隨GPL協(xié)議等和BSD/Apache等類似。 其它細節(jié)如再發(fā)布的時候需要伴隨GPL協(xié)議等和BSD/Apache等類似。 LGPL LGPL是GPL的一個為主要為類庫使用設計的開源協(xié)議。和GPL要求任何使用/修改/衍生之GPL類庫的的軟件必須采用GPL協(xié)議不同。
LGPL允許商業(yè)軟件通過類庫引用(link)方式使用LGPL類庫而不需要開源商業(yè)軟件的代碼。這使得采用LGPL協(xié)議的開源代碼可以被商業(yè)軟件作為類庫引用并發(fā)布和銷售。 但是如果修改LGPL協(xié)議的代碼或者衍生,則所有修改的代碼,涉及修改部分的額外代碼和衍生的代碼都必須采用LGPL協(xié)議。因此LGPL協(xié)議的開源代碼很適合作為第三方類庫被商業(yè)軟件引用,但不適合希望以LGPL協(xié)議代碼為基礎,通過修改和衍生的方式做二次開發(fā)的商業(yè)軟件采用。 GPL/LGPL都保障原作者的知識產權,避免有人利用開源代碼復制并開發(fā)類似的產品。