Sziklai晶體管對最初是由George Sziklai設(shè)計的，以克服與Darlington對有關(guān)的一些效率問題，這將在本文后面討論。它也被稱為復(fù)合或偽達(dá)靈頓對。該晶體管對由兩個雙極晶體管對組成，其中一個是NPN，另一個是PNP。Sziklai的這對看起來很像Darlington的這對。

Sziklai晶體管對及其配置

Darlington和Sziklai都有兩種類型的配置。但是，Sziklai的配置具有與普通晶體管相同的基極-發(fā)射極電壓降。而達(dá)靈頓的基極-發(fā)射極電壓降是它的兩倍。sziklai對通常用于推挽和AB類音頻放大器的輸出級。

如上圖所示，Sziklai對有兩種構(gòu)型。第一種是NPN型sziklai對，其中晶體管Q1為NPN， Q2為PNP。第二種是PNP型sziklai對，其中晶體管Q1為PNP，晶體管Q2為NPN。

斯齊克萊號和達(dá)林頓號的增益大致相等。

配對增益：β = β q1 x β q2 + β q1

達(dá)林頓配對增益：βQ1 x βQ2 + βQ1 + βQ2

實際上，這兩對的總增益近似等于：

Sziklai對與Darlington對的開關(guān)電壓試驗

達(dá)林頓對的主要缺點是，與普通晶體管相比，它需要兩倍的基極-發(fā)射極電壓才能開始完全導(dǎo)通。一個普通的晶體管需要0.3-0.7v基極發(fā)射極來完全飽和晶體管，但達(dá)林頓對需要大約。基極-發(fā)射極之間的電壓降為1.2v。這將導(dǎo)致更高的散熱和更慢的響應(yīng)時間。

由于Sziklai晶體管對的導(dǎo)通電壓比Darlington晶體管對小，因此解決了這些問題。與達(dá)靈頓對相比，它需要一半甚至不到一半的導(dǎo)通電壓。通過對Sziklai對和Darlington對開關(guān)電壓的proteus模擬可以很容易地理解這一點。

雖然Sziklai的關(guān)斷時間大于Darlington對，但這個關(guān)斷時間可以通過降低基極驅(qū)動電阻的值來減少。

Sziklai晶體管對電路圖

組件的要求

?2N2222 - NPN晶體管

?PNP晶體管

?電阻- (100,1k, 10k)

?電路試驗板

?連接電線

Sziklai晶體管對的工作原理

在這里，我們通過給Sziklai對0.7v的導(dǎo)通電壓來演示其開關(guān)測試。Sziklai對在這個電壓下導(dǎo)通，LED導(dǎo)通，這意味著Sziklai對的基極-發(fā)射極導(dǎo)通電壓等于普通晶體管，即0.7v。這在最后給出的視頻中得到了很好的證明。

如果我們在NPN晶體管Q1的基極端施加脈沖輸入電壓使其導(dǎo)通，PNP晶體管Q2已經(jīng)處于正向偏置狀態(tài)。因此，電流通過晶體管Q2的發(fā)射極到達(dá)晶體管Q1的集電極和發(fā)射極。

Sziklai Pair和Darlington Pair哪個更好?

由于Sziklai Pair解決了Darlington Pair的問題，所以使用Sziklai Pair是最有利的，但這取決于應(yīng)用程序。以下是Sziklai眼鏡的幾個優(yōu)點：

?Sziklai偶具有較低的靜態(tài)電流，可實現(xiàn)較好的線性運算。

?sziklai對熱穩(wěn)定性優(yōu)于Darlington對。

?它的響應(yīng)速度比達(dá)靈頓對更快。

?sziklai對的導(dǎo)通電壓等于普通晶體管的導(dǎo)通電壓，而達(dá)靈頓的導(dǎo)通電壓是普通晶體管的兩倍。

然而，也有一些缺點，如sziklai對的增益小于達(dá)林頓對。

本文編譯自circuitdigest