AI驅(qū)動的時序關(guān)鍵路徑提?。耗洗髨F隊GPU加速布局算法在百億晶體管設(shè)計中的實踐
一、引言
在芯片設(shè)計領(lǐng)域，隨著晶體管數(shù)量呈指數(shù)級增長，為百億量級晶體管設(shè)計最優(yōu)布局成為亟待解決的難題。傳統(tǒng)布局方法在精度與效率、局部與整體之間存在沖突，難以滿足現(xiàn)代芯片設(shè)計需求。南京大學人工智能學院LAMDA組錢超教授團隊在電子設(shè)計自動化（EDA）領(lǐng)域的突破性成果，為解決這一問題提供了新思路。
二、AI驅(qū)動的時序關(guān)鍵路徑提取技術(shù)
南大團隊提出的“Timing-Driven Global Placement by Efficient Critical Path Extraction”方法，核心在于“智能關(guān)鍵路徑提取”技術(shù)。該技術(shù)能夠快速定位需要優(yōu)化的關(guān)鍵路徑，將分析速度提升6倍。相較于傳統(tǒng)基于線網(wǎng)的加權(quán)方案，在時序分析中實現(xiàn)了顯著加速，同時精確捕捉時序違例路徑上的引腳對來建模時序信息，提升時序指標且?guī)缀醪辉斐烧w線長損失。
以下是一個簡化的關(guān)鍵路徑提取示例代碼（Python）：
python
class CriticalPathExtractor:
def __init__(self, circuit_data):
self.circuit_data = circuit_data # 假設(shè)為包含電路信息的字典
def extract_critical_path(self):
critical_path = []
# 模擬關(guān)鍵路徑提取過程，這里僅作簡單示例
# 實際中需要根據(jù)電路的時序關(guān)系和邏輯連接進行復雜計算
current_node = self._find_start_node()
while current_node:
critical_path.append(current_node)
current_node = self._find_next_node(current_node)
return critical_path
def _find_start_node(self):
# 查找起始節(jié)點，實際實現(xiàn)需根據(jù)電路結(jié)構(gòu)
return "start_node_id"
def _find_next_node(self, current_node):
# 查找下一個節(jié)點，實際實現(xiàn)需考慮時序等因素
next_node = None
# 假設(shè)根據(jù)電路數(shù)據(jù)找到下一個節(jié)點
return next_node
# 示例使用
circuit_data = {} # 初始化電路數(shù)據(jù)
extractor = CriticalPathExtractor(circuit_data)
critical_path = extractor.extract_critical_path()
print(critical_path)
三、GPU加速布局算法
為了進一步提高布局效率，南大團隊將GPU加速技術(shù)引入布局算法。GPU具有強大的并行計算能力，能夠同時處理大量數(shù)據(jù)，顯著縮短布局計算時間。通過合理設(shè)計并行計算任務，將布局算法中的計算密集型部分分配到GPU上執(zhí)行，充分利用GPU的計算資源。
以下是一個使用CUDA進行簡單并行計算的示例代碼（C++）：
cpp
#include <iostream>
#include <cuda_runtime.h>
__global__ void addKernel(int *c, const int *a, const int *b, int n) {
int i = threadIdx.x + blockIdx.x * blockDim.x;
if (i < n) {
c[i] = a[i] + b[i];
}
}
int main() {
const int N = 1024;
int a[N], b[N], c[N];
int *dev_a, *dev_b, *dev_c;
// 分配GPU內(nèi)存
cudaMalloc((void**)&dev_a, N * sizeof(int));
cudaMalloc((void**)&dev_b, N * sizeof(int));
cudaMalloc((void**)&dev_c, N * sizeof(int));
// 初始化輸入數(shù)據(jù)
for (int i = 0; i < N; i++) {
a[i] = i;
b[i] = i * 2;
}
// 將數(shù)據(jù)從主機復制到設(shè)備
cudaMemcpy(dev_a, a, N * sizeof(int), cudaMemcpyHostToDevice);
cudaMemcpy(dev_b, b, N * sizeof(int), cudaMemcpyHostToDevice);
// 啟動核函數(shù)
int threadsPerBlock = 256;
int blocksPerGrid = (N + threadsPerBlock - 1) / threadsPerBlock;
addKernel<<<blocksPerGrid, threadsPerBlock>>>(dev_c, dev_a, dev_b, N);
// 將結(jié)果從設(shè)備復制回主機
cudaMemcpy(c, dev_c, N * sizeof(int), cudaMemcpyDeviceToHost);
// 輸出結(jié)果
for (int i = 0; i < 10; i++) {
std::cout << c[i] << " ";
}
std::cout << std::endl;
// 釋放GPU內(nèi)存
cudaFree(dev_a);
cudaFree(dev_b);
cudaFree(dev_c);
return 0;
}
四、實踐成果與展望
南大團隊的算法在ICCAD-2015競賽數(shù)據(jù)集上進行了廣泛對比，相較于最先進的開源布局算法DREAMPlace 4.0，在TNS指標上達到了60%的平均提升。在華為海思的落地驗證中，攻克了“EDA專題難題：超高維空間多目標黑盒優(yōu)化技術(shù)”，將芯片寄存器尋優(yōu)效率平均提升22.14倍。未來，隨著技術(shù)的不斷發(fā)展，該算法有望在更多領(lǐng)域得到應用，推動芯片設(shè)計技術(shù)的進一步革新。
下載文檔
