在科技行業(yè)的激烈競(jìng)爭(zhēng)中，英國(guó) AI 初創(chuàng)企業(yè) Builder.ai 的破產(chǎn)引發(fā)了廣泛關(guān)注。這家曾備受矚目的公司，最終因無(wú)法償還債務(wù)，于 5 月 20 日正式啟動(dòng)破產(chǎn)程序。其破產(chǎn)背后的原因復(fù)雜多樣，值得深入探究。

Builder.ai 成立于 2016 年，初期名為 Engineer.ai，后更名為 Builder.ai。該公司宣稱(chēng)擁有一套 “AI 驅(qū)動(dòng)的無(wú)代碼 App 開(kāi)發(fā)平臺(tái)”，用戶(hù)只需提供想法，平臺(tái)就能自動(dòng)組合出定制化的 App 架構(gòu)、功能模塊和界面，并快速交付上線(xiàn)。憑借這一創(chuàng)新理念，Builder.ai 吸引了眾多投資者的目光，累計(jì)融資超過(guò) 5 億美元，估值一度飆升至 10 億美元。然而，光鮮的外表下卻隱藏著諸多問(wèn)題。

從財(cái)務(wù)狀況來(lái)看，Builder.ai 陷入了嚴(yán)重的困境。其主要債權(quán)人將公司置于違約狀態(tài)，并凍結(jié)了現(xiàn)金儲(chǔ)備。公司還面臨多起法律糾紛，欠下巨額債務(wù)，其中欠亞馬遜 8500 萬(wàn)美元，欠微軟 3000 萬(wàn)美元。盡管今年 3 月籌集了 7500 萬(wàn)美元用于修復(fù)資產(chǎn)負(fù)債表，但仍未能扭轉(zhuǎn)局面。公司的收入預(yù)測(cè)不斷下調(diào)，2024 年和 2025 年分別下調(diào)至 1.4 億美元和 3500 萬(wàn)美元，財(cái)務(wù)狀況惡化到無(wú)法挽回的地步。

技術(shù)層面，Builder.ai 也存在嚴(yán)重問(wèn)題。早在 2019 年，《華爾街日?qǐng)?bào)》就曝光其所謂的 AI 平臺(tái)大量功能靠印度工程師手動(dòng)編碼完成，用戶(hù)看到的 AI 生成界面，實(shí)則是工程師加班寫(xiě)代碼的成果，且公司沒(méi)有真正專(zhuān)業(yè)的 AI 研發(fā)團(tuán)隊(duì)。Reddit 上也有多位前員工爆料，公司雇傭大量低成本開(kāi)發(fā)者，以人力完成聲稱(chēng)由 AI 實(shí)現(xiàn)的開(kāi)發(fā)流程，被稱(chēng)為 “AI 行業(yè)的 Theranos”（Theranos 是因造假丑聞臭名昭著的血液檢測(cè)公司）。這種 “偽 AI” 操作模式極大削弱了公司的技術(shù)核心競(jìng)爭(zhēng)力。

公司創(chuàng)始人 Sachin Dev Duggal 的問(wèn)題也對(duì)公司產(chǎn)生了負(fù)面影響。他卷入印度洗錢(qián)案件，雖稱(chēng)自己只是證人，但相關(guān)事件仍對(duì)公司聲譽(yù)和運(yùn)營(yíng)造成沖擊。此外，公司內(nèi)部管理也存在問(wèn)題，2024 年 3 月內(nèi)部審計(jì)發(fā)現(xiàn)營(yíng)收虛報(bào) 20%-25%，隨后進(jìn)行重大重組，這一系列管理混亂問(wèn)題加劇了公司的困境。

Builder.ai 的破產(chǎn)給 AI 行業(yè)敲響了警鐘。在 AI 投資熱潮中，資本大量涌入，許多項(xiàng)目?jī)H憑概念炒作就能獲得高額融資。然而，AI 營(yíng)銷(xiāo)并不等同于 AI 技術(shù)，融資能力也不能替代造血能力。企業(yè)要想在競(jìng)爭(zhēng)中立足，必須擁有真正的核心技術(shù)、健康的財(cái)務(wù)狀況和良好的管理運(yùn)營(yíng)。對(duì)于投資者而言，也應(yīng)更加謹(jǐn)慎，避免被虛假概念誤導(dǎo)。