L4 自動(dòng)駕駛:激光雷達(dá)是必需,還是純視覺足以勝任?
在自動(dòng)駕駛技術(shù)的發(fā)展歷程中,L4 級(jí)自動(dòng)駕駛代表著高度自動(dòng)化的重要階段,其要求車輛在特定場(chǎng)景下能夠完全自主地應(yīng)對(duì)各種復(fù)雜路況,無(wú)需人類駕駛員的干預(yù)。實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的關(guān)鍵在于精準(zhǔn)且全面的環(huán)境感知能力,而這也引發(fā)了業(yè)內(nèi)關(guān)于傳感器方案的激烈討論:L4 自動(dòng)駕駛是否必須依賴激光雷達(dá),還是純視覺方案就足以勝任?
從技術(shù)原理層面來看,激光雷達(dá)與純視覺方案有著本質(zhì)的區(qū)別。激光雷達(dá)通過發(fā)射激光束,并測(cè)量激光反射回來的時(shí)間來創(chuàng)建周圍環(huán)境的三維點(diǎn)云圖。這種工作方式使其能夠直接獲取目標(biāo)物體的距離信息,精度可達(dá)厘米級(jí),并且不受光照條件的顯著影響,無(wú)論是在漆黑的夜晚還是強(qiáng)光直射的環(huán)境下,都能穩(wěn)定地工作。例如,在夜間無(wú)路燈的路段,攝像頭可能因光線不足而無(wú)法清晰成像,難以識(shí)別遠(yuǎn)處的行人或障礙物,但激光雷達(dá)卻能輕松地探測(cè)到它們的位置和輪廓,為車輛的決策系統(tǒng)提供可靠的數(shù)據(jù)支持。
相比之下,純視覺方案主要依靠攝像頭采集圖像數(shù)據(jù),然后借助深度學(xué)習(xí)算法對(duì)這些圖像進(jìn)行分析和理解,以識(shí)別道路、車輛、行人等各種目標(biāo)物體。攝像頭能夠獲取豐富的紋理和色彩信息,類似于人類視覺感知,而且成本相對(duì)較低,易于大規(guī)模部署。然而,純視覺方案對(duì)光照和天氣條件極為敏感。在強(qiáng)逆光的情況下,攝像頭圖像容易出現(xiàn)過曝現(xiàn)象,導(dǎo)致部分區(qū)域信息丟失;在暴雨、沙塵等惡劣天氣中,雨滴、沙塵會(huì)干擾光線傳播,使圖像變得模糊不清,大大增加了算法識(shí)別的難度,甚至可能出現(xiàn)誤判,對(duì)行車安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。
在實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景中,激光雷達(dá)的優(yōu)勢(shì)得到了充分體現(xiàn)。以復(fù)雜的城市道路為例,這里存在著大量的不規(guī)則障礙物、突然出現(xiàn)的行人以及頻繁變化的交通狀況。激光雷達(dá)能夠?qū)崟r(shí)生成高精度的三維環(huán)境模型,準(zhǔn)確地檢測(cè)到道路施工區(qū)域的圍擋、路邊隨意停放的車輛,以及從路邊突然竄出的小動(dòng)物等。即使在交通高峰期,車輛密集、遮擋嚴(yán)重的情況下,激光雷達(dá)也能通過其強(qiáng)大的點(diǎn)云處理能力,清晰地分辨出各個(gè)目標(biāo)物體之間的相對(duì)位置和運(yùn)動(dòng)狀態(tài),幫助車輛做出合理的行駛決策,如安全避讓、選擇合適的跟車距離等。
反觀純視覺方案,在應(yīng)對(duì)一些極端的 “長(zhǎng)尾場(chǎng)景” 時(shí),往往顯得力不從心。比如,在遇到貨車散落的貨物、道路上臨時(shí)出現(xiàn)的大型異物等罕見情況時(shí),如果算法沒有經(jīng)過足夠多類似場(chǎng)景的訓(xùn)練,就可能無(wú)法準(zhǔn)確識(shí)別這些物體,從而導(dǎo)致車輛無(wú)法及時(shí)做出正確的反應(yīng)。此外,在一些特殊的光照條件下,如陽(yáng)光在建筑物玻璃幕墻上產(chǎn)生的強(qiáng)烈反光,純視覺系統(tǒng)可能會(huì)將反光區(qū)域誤判為可行駛空間,進(jìn)而引發(fā)危險(xiǎn)。
盡管激光雷達(dá)在性能上表現(xiàn)出色,但它并非完美無(wú)缺。一方面,激光雷達(dá)的成本相對(duì)較高,這在一定程度上限制了其大規(guī)模普及應(yīng)用。特別是對(duì)于一些追求成本效益的汽車制造商來說,高昂的激光雷達(dá)成本會(huì)顯著增加車輛的整體售價(jià),降低產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。另一方面,在雨、雪、霧等極端氣象條件下,激光雷達(dá)的性能也會(huì)受到一定影響。雨滴、雪花和霧氣會(huì)散射和吸收激光束,導(dǎo)致點(diǎn)云數(shù)據(jù)中出現(xiàn)噪聲點(diǎn),影響對(duì)目標(biāo)物體的準(zhǔn)確識(shí)別和定位。
純視覺方案則在成本方面具有明顯優(yōu)勢(shì)。攝像頭作為一種成熟的技術(shù),其大規(guī)模生產(chǎn)的成本已經(jīng)非常低,并且純視覺方案所需的計(jì)算硬件相對(duì)簡(jiǎn)單,進(jìn)一步降低了系統(tǒng)成本。這使得純視覺方案在一些對(duì)成本敏感的應(yīng)用場(chǎng)景中,如普通家用車的輔助駕駛功能上,具有很大的吸引力。此外,隨著深度學(xué)習(xí)算法的不斷發(fā)展和優(yōu)化,純視覺方案的性能也在逐步提升。例如,通過采用更先進(jìn)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)、增加訓(xùn)練數(shù)據(jù)量以及改進(jìn)算法的優(yōu)化策略,純視覺系統(tǒng)在一些常見場(chǎng)景下的識(shí)別準(zhǔn)確率和穩(wěn)定性已經(jīng)取得了顯著進(jìn)步。
要實(shí)現(xiàn) L4 級(jí)自動(dòng)駕駛的廣泛應(yīng)用,還需要考慮系統(tǒng)的安全性和可靠性。在這方面,多傳感器融合方案被認(rèn)為是目前最為可行的途徑。將激光雷達(dá)、攝像頭、毫米波雷達(dá)等多種傳感器進(jìn)行融合,能夠充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì),彌補(bǔ)單一傳感器的不足。當(dāng)攝像頭因惡劣天氣或光照問題無(wú)法正常工作時(shí),激光雷達(dá)和毫米波雷達(dá)可以繼續(xù)提供環(huán)境信息;而當(dāng)激光雷達(dá)受到雨霧干擾時(shí),攝像頭的視覺信息可以輔助進(jìn)行決策。通過這種冗余設(shè)計(jì),能夠大大提高自動(dòng)駕駛系統(tǒng)在各種復(fù)雜情況下的安全性和可靠性。
目前來看,L4 自動(dòng)駕駛僅依靠純視覺方案是難以完全勝任的。激光雷達(dá)憑借其高精度的三維感知能力、對(duì)光照和天氣的強(qiáng)適應(yīng)性,在實(shí)現(xiàn) L4 自動(dòng)駕駛的過程中扮演著不可或缺的角色。然而,純視覺方案也并非一無(wú)是處,其低成本、數(shù)據(jù)豐富等特點(diǎn)使其在輔助駕駛以及與其他傳感器融合應(yīng)用中具有重要價(jià)值。未來,隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步,或許會(huì)出現(xiàn)更加創(chuàng)新的解決方案,但在當(dāng)前階段,多傳感器融合,尤其是激光雷達(dá)與視覺傳感器的融合,是實(shí)現(xiàn)安全、可靠的 L4 自動(dòng)駕駛的關(guān)鍵所在。隨著傳感器技術(shù)、算法以及計(jì)算能力的協(xié)同發(fā)展,我們有望看到自動(dòng)駕駛技術(shù)在更廣泛的領(lǐng)域得到應(yīng)用,為人們的出行帶來更多便利與安全。