近日，有知情人士透露，美國政府批準(zhǔn)了英偉達(dá)公司（NVIDIA）和美國超微公司（AMD）對(duì)華出口AI芯片的許可證，但這一批準(zhǔn)的背后卻隱藏著一個(gè)引人矚目的條件：這兩家公司必須將其在中國市場銷售芯片收入的15%上交給美國政府。

這一前所未有的條款，不僅讓美國政府變相成為了兩家芯片巨頭的“商業(yè)合作伙伴”，更在國際貿(mào)易和科技領(lǐng)域引發(fā)了廣泛的討論與質(zhì)疑。

（圖片來源：新浪微博）

據(jù)悉，此次協(xié)議主要涉及英偉達(dá)的H20芯片和AMD的MI308芯片。美國商務(wù)部上周已向這兩家公司頒發(fā)了出口許可證，使它們能夠繼續(xù)在中國市場上銷售這些特定的高性能芯片。然而，作為交換條件，英偉達(dá)和AMD分別需要將其在華銷售收入的15%上繳給美國政府。這一做法在美國出口管制史上尚屬首次，以往企業(yè)只需遵守技術(shù)限制，而無需向政府“分紅”。此次美國政府的操作，被業(yè)界稱為“芯片稅”。

據(jù)Bernstein分析師估計(jì)，若依照管制前英偉達(dá)的銷售預(yù)測，預(yù)計(jì)2025年其H20芯片在中國市場的銷量將達(dá)到150萬顆，預(yù)計(jì)可產(chǎn)生約230億美元的收入。因此，15%的分成將為美國政府帶來約34.5億美元的收入。這一數(shù)字引發(fā)了外界對(duì)美國政府在“國家安全”名義下，通過出口許可證牟利的質(zhì)疑。

不過，該協(xié)議的達(dá)成與特朗普政府時(shí)期的政策模式有著相似之處——通過施壓企業(yè)，要求它們采取更多國內(nèi)投資等措施，以換取政策上的優(yōu)惠，以此刺激美國的就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長。這種策略在當(dāng)前的協(xié)議中得到了延續(xù)，表明美國政府在科技競爭中采取了更加主動(dòng)的姿態(tài)。

針對(duì)此事，英偉達(dá)發(fā)言人在一封電子郵件中表示，公司將遵守美國政府設(shè)定的參與全球市場的規(guī)則。他強(qiáng)調(diào)，盡管英偉達(dá)在過去幾個(gè)月未能向中國出口H20芯片，但公司希望通過出口管制規(guī)則，使美國在中國乃至全球市場保持競爭力。這一表態(tài)顯示出英偉達(dá)在面對(duì)復(fù)雜的國際貿(mào)易環(huán)境時(shí)，仍然愿意配合政府政策，以確保其市場地位和持續(xù)的業(yè)務(wù)發(fā)展。

而與此同時(shí)，AMD尚未對(duì)此事發(fā)表意見，外界也在等待其對(duì)這一協(xié)議的回應(yīng)。業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，這一協(xié)議將對(duì)半導(dǎo)體行業(yè)的未來產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，尤其是在中美兩國日益緊張的科技競爭背景下。隨著全球?qū)Ω咝阅苡?jì)算、人工智能和數(shù)據(jù)中心需求的不斷增長，AI芯片的市場競爭將愈加激烈，而政策的變化可能會(huì)重塑這一領(lǐng)域的格局。

這場“15%分成”的鬧劇，折射出美國對(duì)華科技競爭的策略轉(zhuǎn)變——從“全面封鎖”轉(zhuǎn)向“有條件收割”。

有分析師指出，這種做法可能會(huì)使得美國企業(yè)在國際競爭中處于不利地位。一方面，它們可能因?yàn)楸仨氈Ц斗殖啥档屠麧?；另一方面，其他國家的企業(yè)可能會(huì)在沒有此類限制的情況下，更加積極地爭奪中國市場。這種情況下，如何在政策與市場之間找到平衡，將是英偉達(dá)、AMD面臨的重大挑戰(zhàn)。