三明治繞法就是兩層夾一層的繞法。由于被夾在中間的繞組不同，三明治又分為兩種繞法：初級夾次級，次級夾初級。三明治繞法久負盛名，幾乎每個做電源的人都知道這種繞法，但真正對三明治繞法做過深入研究的人，應(yīng)該不多。相信很多人都吃過三明治，就是兩層面包中間夾一層奶油。

一般的單輸出電源，變壓器分為3個繞組，初級繞組Np,次級繞組Ns,輔助電源繞組Nb;三明治繞法——初級夾次級繞法先來看第一種，初級夾次級的繞法(也叫初級平均繞法)，順序為Np/2,Ns,Np/2,Nb，此種繞法有大量優(yōu)點，由于增加了初次級的有效耦合面積，可以極大的減少變壓器的漏感，而減少漏感帶來的好處是顯而易見的：漏感引起的電壓尖峰會降低，這就使MOSFET的電壓應(yīng)力降低，同時，由MOSFET與散熱片引起的共模干擾電流也可以降低，從而改善EMI;由于在初級中間加入了一個次級繞組，所以減少了變壓器初級的層間分布電容，而層間電容的減少，就會使電路中的寄生振蕩減少，同樣可以降低MOSFET與次級整流管的電壓電流應(yīng)力，改善EMI [1]。

三明治繞法與普通繞法的核心區(qū)別在于繞組排列方式和電磁性能優(yōu)化?：三明治繞法采用初級與次級繞組交錯排列的夾層結(jié)構(gòu)，而普通繞法采用分層繞制結(jié)構(gòu)，兩者的差異主要體現(xiàn)在漏感控制、電磁干擾(EMI)抑制和工藝復(fù)雜度三個方面。?1百科??2?結(jié)構(gòu)差異?

?三明治繞法?。?夾層布局?：初次級繞組交替排列，可分為兩種類型：

?初級夾次級?：繞制順序為初級繞組(Np/2)→次級繞組(Ns)→初級剩余部分(Np/2)→輔助繞組。??3?次級夾初級?：繞制順序為次級繞組(Ns/2)→初級繞組(Np)→次級剩余部分(Ns/2)→輔助繞組。??4?耦合面積?：初次級耦合面積較普通繞法增加30%-50%，顯著提升能量傳輸效率。??5??6?普通繞法?。

分層繞制?：初次級繞組分層排列(如初級→輔助→次級)，層間存在明顯間隔。??7?耦合特性?：初次級耦合面積較小，漏感通常比三明治繞法高40%-60%。??8?性能對比?

?優(yōu)勢特性?。

?降低漏感?：三明治繞法漏感比普通繞法低50%-70%(例如LLC變壓器中漏感可降至0.5μH以下)。??6??9?改善EMI?：共模干擾電流減少30%-50%，高頻振蕩幅度降低20%-40%。??1??3?溫升均勻性?：熱量分布更均衡，熱點溫度差異比普通繞法減少15℃-20℃。??10?局限性?。?工藝復(fù)雜度?：三明治繞法需保證繞線平整度誤差<0.1mm，而普通繞法容許誤差可達0.5mm。??5??11?寄生電容?：初次級耦合電容增加2-3倍，可能引發(fā)LC振蕩(頻率可達10-100MHz)。??10??12?應(yīng)用場景選擇?

?優(yōu)先采用三明治繞法?。高頻電源(如LLC諧振變換器、服務(wù)器電源)。低壓大電流輸出場景(如電動汽車充電樁)。EMI敏感型設(shè)備(醫(yī)療電子、通信基站)。??4??9?適用普通繞法?。低頻工頻變壓器(50/60Hz)。成本敏感型消費電子產(chǎn)品。對漏感要求不高的場合(如線性電源)。??

變壓器三明治繞法相較于順繞法，通常具有較大的漏感。三明治繞法通過多層交錯排列減少渦流損耗，但增加了磁通路徑復(fù)雜性，導致漏感增加。在變壓器的設(shè)計與制造中，繞組的排列方式直接影響到其電氣性能，尤其是漏感這一關(guān)鍵參數(shù)。漏感的大小不僅關(guān)系到變壓器的效率，還對其工作穩(wěn)定性及電磁兼容性有著重要影響。今天，我們就來深入探討一下變壓器中常見的兩種繞制方式——三明治繞法與順繞法，在漏感方面的差異。

三明治繞法及其漏感特性，三明治繞法，顧名思義，是將繞組按照特定的層疊順序排列，形成類似三明治的結(jié)構(gòu)。這種繞制方式的主要優(yōu)點在于能夠有效地減少渦流損耗，因為多層繞組交錯排列，使得電流產(chǎn)生的磁場在相鄰層間相互抵消，從而降低了整體的渦流效應(yīng)。然而，正是這種多層交錯的排列方式，也增加了磁通路徑的復(fù)雜性。磁通在繞組之間穿越時，需要繞過更多的障礙，導致部分磁通未能完全耦合到副邊繞組，從而產(chǎn)生了較大的漏感。

順繞法及其漏感特性。相比之下，順繞法則是一種更為簡單直接的繞組排列方式。繞組沿著鐵芯或骨架依次排列，形成連續(xù)的單層或多層結(jié)構(gòu)。這種繞制方式下，磁通路徑相對較短且直接，使得大部分磁通能夠高效地耦合到副邊繞組。因此，在相同條件下，順繞法的漏感通常要小于三明治繞法。但是，順繞法可能在某些高功率密度或高頻應(yīng)用的場合下，由于渦流損耗的增加而顯得不夠理想。

選擇繞制方式的考量。在選擇變壓器的繞制方式時，需要綜合考慮多個因素。除了漏感這一關(guān)鍵參數(shù)外，還包括渦流損耗、繞組散熱、制造工藝復(fù)雜度以及成本等。對于需要低漏感的應(yīng)用場景(如某些精密測量設(shè)備或高頻開關(guān)電源)，可能更傾向于采用順繞法;而對于那些對渦流損耗控制要求較高的場合(如大型電力變壓器或高頻變壓器)，則可能會選擇三明治繞法或其他更復(fù)雜的繞制方式。

綜上所述，變壓器三明治繞法與順繞法在漏感方面存在顯著差異。在選擇繞制方式時，應(yīng)根據(jù)具體的應(yīng)用需求和設(shè)計目標進行權(quán)衡和取舍。