1“政績工程”的一則笑話
    副標(biāo)題第1句的“Law on Law”中的第1個(gè)“Law”是“社會(huì)法律”，第2個(gè)“Law”乃“自然定律”，合起來是“法勿違律”，意思是“法令律條不要違反自然定律”。然而，違反自然定律的不科學(xué)法令在人治社會(huì)中是常有的。1977年筆者去久違了的核試驗(yàn)基地，那里在1964～1970年間曾是“響徹云霄的凱歌”之圣地，到后方知，文革后期換司令，前支左軍長調(diào)任基地司令，新官上任求“政績”，下令“把核爆產(chǎn)生的最危險(xiǎn)殺傷因素放射性敵情立即消滅!”軍令下來使基地科學(xué)家們瞠目結(jié)舌。誰能做到這一點(diǎn)，N0bel獎(jiǎng)準(zhǔn)非他莫屬！

2 危機(jī)本來是機(jī)遇——民族尊嚴(yán)與自力更生的政績工程
    副標(biāo)題第2句有史為證：20世紀(jì)中國最大政績工程莫過于上述“兩彈一星”的“59·6”工程，那是典型“嚴(yán)重政治危機(jī)”激發(fā)下的科學(xué)技術(shù)自主創(chuàng)新的輝煌產(chǎn)物！
    1945年8月上旬美國對(duì)日本廣島和長崎投放原子彈，8月15日日本無條件投降。世界進(jìn)入了核時(shí)代。1949年蘇聯(lián)爆炸原子彈后，世界進(jìn)入了“核冷戰(zhàn)時(shí)代”。
    l950年西方對(duì)華實(shí)行COCOM禁運(yùn)加核威懾，中國在《中蘇友好條約》下納入蘇聯(lián)核保護(hù)傘。1955年黨中央決定在《中蘇國防技術(shù)合作協(xié)議》框架下搞原子彈。1959年蘇共改變政策，從與中國的核合作轉(zhuǎn)向與美國談判禁止核試驗(yàn)；終止了對(duì)中國的核援助，撤走專家，封鎖技術(shù)。在西方禁運(yùn)下的中國遭老大哥封鎖，中共深感被蘇共出賣了，于是發(fā)表《九評(píng)》論戰(zhàn)，中國啟動(dòng)“59·6工程”。周總理指示錢三強(qiáng)調(diào)集留美歐的中國科學(xué)家，“自力更生，奮發(fā)圖強(qiáng)”搞“兩彈一星”。
    1959年5月1日～11月底筆者被派往原子能所搞中子儀，其中新技術(shù)是6～1200V的半導(dǎo)體／鐵氧體DC—DC電源。6月參加了Ⅱy6Ha 12國聯(lián)合核研究所副所長王淦昌回國報(bào)告會(huì)，講發(fā)現(xiàn)證實(shí)質(zhì)子有結(jié)構(gòu)的反∑負(fù)超子。主持該會(huì)的錢三強(qiáng)副部長兼所長總結(jié)說：“做3件事：培養(yǎng)自己的專家，研發(fā)自己的儀器，組建自己的工業(yè)!”這與當(dāng)時(shí)充滿蘇聯(lián)專家、蘇聯(lián)儀器、蘇聯(lián)技術(shù)的環(huán)境大相徑庭!回廠才大悟，這是“59·6”首發(fā)式。我廠因蘇聯(lián)封鎖而停工。
    1964年中國爆炸了原子彈，1966年實(shí)現(xiàn)了導(dǎo)彈核打靶，1967年爆炸了氫彈，1970年發(fā)射了“東方紅”衛(wèi)星，同年核潛艇下水。1971年聯(lián)合國恢復(fù)中國席位。周總理主持的“59·6”政績工程，雖使我們基層非常艱苦，但得到了自己創(chuàng)新的機(jī)會(huì)，成為了名副其實(shí)的安理會(huì)5大常任理事國之一!這一歷史事實(shí)充分證明，外來危機(jī)是“創(chuàng)新國家”的機(jī)會(huì)。

3 創(chuàng)新機(jī)會(huì)是經(jīng)歷的積累——政績工程的科學(xué)內(nèi)涵決非一蹴而就
    以上述“放射性”而言。它是文明進(jìn)入亞原子(sub—atomic)世界的里程碑，其突出應(yīng)用是核能——結(jié)束第2次世界大戰(zhàn)的關(guān)鍵與解決2l世紀(jì)能源危機(jī)與地球變暖的手段!實(shí)驗(yàn)與理論開端分別是Pierre與Marie Curie(1903／l911Nobel獎(jiǎng))發(fā)現(xiàn)放射性；Albert Eilastein(192lNobel獎(jiǎng))、Niels Bohr(1922 Nobel獎(jiǎng))、Wemer Heiseilberg(1932 Nobel獎(jiǎng))、ErwinSchrodinger—Paul Dirac(1933 Nobel獎(jiǎng))、Max Bmn(1954 Nobel獎(jiǎng))創(chuàng)立相對(duì)論一量子力學(xué)。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)放射性“違反了能量守恒定律”，但Wolfgang Pauli(1945 Nobel獎(jiǎng))反對(duì)，認(rèn)為放射性“消失的能量”是被“不可探測(cè)”的中微子帶走的。據(jù)此，Enrico Fermi(1938 Nobel獎(jiǎng))用量子力學(xué)說明了放射性衰變的能譜，并用中子轟擊核，人造放射性新元素即“20世紀(jì)煉金術(shù)”。Liese Meitner(Wolf獎(jiǎng))與Otto Hahn(1944 Not)el獎(jiǎng))用“Fermi煉金術(shù)”，發(fā)現(xiàn)鈾核裂變產(chǎn)生新元素核，放出的能量是Einstein預(yù)言的質(zhì)量虧損能，是化學(xué)能的100萬倍!

    Meitner的博士學(xué)生王淦昌(兩彈一星功勛科學(xué)家獎(jiǎng))對(duì)放射性的核心問題“不可探測(cè)”中微子提出巧妙探測(cè)方法；Frederick Reins(1995Nobel獎(jiǎng))與Raymond Davis(2002 Nobel獎(jiǎng))先后用王淦昌法探測(cè)到中微子。接著李政道一楊振寧(1957 Nobel獎(jiǎng))提出量子力學(xué)宇稱守恒定律有破缺；吳健雄(1978 Wolf獎(jiǎng))用精巧的放射性實(shí)驗(yàn)證實(shí)了。Shelderl Glashow—StevenWeinberg—Abudu Salam(1979 Nobel獎(jiǎng))在楊振寧一Mills的“規(guī)范場(chǎng)”和李政道一楊振寧發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)上，提出放射性衰變作用力的量子場(chǎng)論，預(yù)言了作用場(chǎng)粒子的質(zhì)量；物理學(xué)家Carlo Rubbia與電氣工程師Simon van de Meer(1984 Nobel獎(jiǎng))用龐大的實(shí)驗(yàn)工程證明了。
    100多年來有這么多大科學(xué)家的努力，才搞清楚這放射性的自然規(guī)律；但是，直到現(xiàn)在，科學(xué)家還沒發(fā)明改變放射性衰變半衰期的技術(shù)。
    所以，文革支左軍長基地新司令的命令是行不通的。然而，這恰恰是我國工業(yè)與工程史中常有的現(xiàn)象——“長官意志”的“政績工程”。

4 2008：“金融海嘯”全球?qū)嵭袆P恩斯主義懷念馬克思主義
    2008“全球金融海嘯”規(guī)模之大，傷害之深，比1929年美國引發(fā)的世界經(jīng)濟(jì)大蕭條，有過之而無不及。2008年秋股市暴跌，不但席卷全球，而且涉及產(chǎn)業(yè)縱深的各層面?！叭蚪鹑诤[”爆發(fā)后，美國政府首先宣布用7000億美元“救市”。中共中央政治局常委分頭到首當(dāng)其沖的珠三角與長三角等基層調(diào)查，一致決定用40 000億人民幣拉動(dòng)內(nèi)需來“救市”。接著，11月27日歐盟為救27國之市場(chǎng)，集資2 000億歐元。于是，全球?qū)嵭袆P恩斯主義(Keynesian)，政府舉債，創(chuàng)造投資，提高就業(yè)，拉動(dòng)消費(fèi)。雖然，1929年大蕭條、1972年石油危機(jī)時(shí)期，凱恩斯主義不成功，但1983年里根的“星球大戰(zhàn)”凱恩斯主義——Reagenomics很成功，而中國政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)危機(jī)往往是成功的。“全球金融海嘯”更令人們普遍懷念馬克思主義，反思馬克思一恩格斯深刻論證過的自由經(jīng)濟(jì)的弊端！

5 冷靜看待國際輿論褒華貶美論救市
    2008年11月15日，布什總統(tǒng)發(fā)起20經(jīng)濟(jì)大國首腦會(huì)議G20，共商應(yīng)對(duì)“金融海嘯”。對(duì)此，《紐約時(shí)報(bào)》專欄作者Paul Krugman并不認(rèn)同，他因“把國際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)地理學(xué)結(jié)合在一起”而得2008 Nobel經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)。他認(rèn)為這次金融危機(jī)就是布什政策造成的，主張改革國際金融體制與加強(qiáng)監(jiān)管。他對(duì)中國政府宣布巨資“救市”予以高度評(píng)價(jià)，認(rèn)為中國開始發(fā)揮國際金融影響，因?yàn)镚1～G8都是發(fā)達(dá)國幫助發(fā)展中國家，而G20是發(fā)展中國家，特別是外匯儲(chǔ)備居世界首位的中國，被邀請(qǐng)來幫助發(fā)達(dá)國。在緊接的APEC首腦會(huì)議和12月5日結(jié)束的中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話(Strategy Economy Dialogue)上得到淋漓盡止的發(fā)揮。
    在Nobel桂冠經(jīng)濟(jì)學(xué)家的盛贊與國際峰會(huì)盛譽(yù)之下，正視我國經(jīng)濟(jì)，是乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的落后經(jīng)濟(jì)，卻不乏樂見于GDP持續(xù)高增長而沾沾自喜的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家，與稱道“中國制造”的院士。這與1958年從上到下貫徹“三面紅旗”硬拉GNP，不惜代價(jià)地群眾煉鋼鐵1070萬噸等“躍進(jìn)”等嚴(yán)重違反自然定律的行政命令不無干系。發(fā)展到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的工業(yè)，就完全是政府行為的經(jīng)濟(jì)了；所以，微觀經(jīng)濟(jì)規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)沒有市場(chǎng)發(fā)育的過程，其執(zhí)行與監(jiān)督機(jī)制更加不全。

6 2009：40000億投資最有價(jià)值的是全民教育與職業(yè)培訓(xùn)
    改革開放以來，我國有“3大發(fā)明”：1)王選發(fā)明“漢字庫壓縮編碼芯片和電腦激光排版技術(shù)”，2)吳敬璉提出“體制改革重于技術(shù)發(fā)明”，3)厲以寧提出“股份制改造國企與土地所有權(quán)流轉(zhuǎn)改造城鄉(xiāng)二元制”。這好比改革開放的“柴可夫斯基、門德爾松、貝多芬的3大小提琴協(xié)奏曲”。一路西去建大三線大軍中的筆者看來，中國人演奏這3部工業(yè)“協(xié)奏曲”，不缺“獨(dú)奏明星”，不缺“指揮大師”，缺的是訓(xùn)練有素的“弦樂隊(duì)”——技工、技師、技術(shù)員、工程師，“管樂隊(duì)”——車間管理、企業(yè)管理，以及“打擊樂隊(duì)”——市場(chǎng)中介與貿(mào)易專家。 “樂手們”的“讀譜、聽力、運(yùn)氣、用舌、指法、弓法、節(jié)奏、和諧、樂感”等基本功是需要“十年寒窗苦”的投資的，這正是這次40 000億“救市”中最有價(jià)值的投資——市場(chǎng)建設(shè)中的標(biāo)準(zhǔn)化。