本文提出一種高速可擴展的Montgomery乘法器設(shè)計方案，該方案是在Tenca提出的Booth-8 Montgomery模乘法器的基礎(chǔ)上，采用Booth-64編碼進(jìn)行改進(jìn)，使速度平均提高了48%。同時對數(shù)據(jù)通路進(jìn)行了優(yōu)化，使得流水線數(shù)據(jù)通路的平均延遲大大降低。

　　其中，k表示基，X為模乘運算的乘數(shù)，Y是被乘數(shù)，M是模數(shù)。其中，操作數(shù)長度為N，部分積用為S表示，Y、M和S分成NW個BPW bit的字進(jìn)行運算，xj表示X的第j bit，Sk(i)表示第i個字的第k位，Ca、Cb表示進(jìn)位，qyj、qMj分別是在計算部分積過程中Y和M的系數(shù)。

　　核心數(shù)據(jù)路徑采用流水線組織結(jié)構(gòu)，每一級之間用寄存器隔開。每個MMcell單元完成一輪外循環(huán)，每個時鐘輸入Y、M、SS、SC的一個字參與運算，并把Y、M和計算出來的SS、SC傳遞該下一級。為了能使數(shù)據(jù)路徑可伸縮，加入了兩個FIFO分別用來存儲SS和SC。如圖1所示，NS是流水線級數(shù)，由面積和時間需求來決定。

　　2 基為64的高速Montgomery乘法器設(shè)計

　　Tenca提出的模乘器設(shè)計中Booth編碼采用的基為8，并且能夠支持操作數(shù)長度可變的模乘運算，對操作數(shù)按字進(jìn)行運算,縮短了關(guān)鍵路徑的延遲，并且使用CSA(Carry Save Adder)提高了整體的系統(tǒng)性能。

　　通過分析,采用基為8的Booth編碼可以將部分積數(shù)量減少為原來的1/3，而采用基為64的Booth編碼則可以將部分積數(shù)量減少為原來的1/6。據(jù)此本文對Tenca提出的設(shè)計方案進(jìn)行改進(jìn)，因此提出基為64的高速Montgomery乘法器。

　　對于基為64的設(shè)計，乘數(shù)X每次掃描6 bit，經(jīng)Booth編碼后得到7 bit的輸入數(shù)據(jù)，同時Y和M每次輸入一個字。乘數(shù)X的Booth編碼為：

3 性能分析與比較

　　對于基為64的Montgomery乘法器,計算一次模乘運算的總時鐘周期數(shù)時，需要考慮NW≤2NS和NW>2NS兩種情況，NW代表操作數(shù)所含的字?jǐn)?shù)。一個MMcell需要兩個時鐘周期的執(zhí)行時間，因此一個字經(jīng)過流水線的總時鐘周期數(shù)是2NS+1。由于每次可處理6 bit，所以需

　　從表1可以看出，在不同條件下，本文的設(shè)計在性能上平均比Tenca的設(shè)計提高了48%。本文采用字長32 bit，級數(shù)NS=8實現(xiàn)基為64的Montgomery乘法器，且使用Verilog HDL語言實現(xiàn)上述設(shè)計，并使用ModelSim 對設(shè)計進(jìn)行了仿真驗證;基于SMIC 0.18 μm CMOS標(biāo)準(zhǔn)數(shù)字邏輯工藝，利用Design Compiler 進(jìn)行了綜合設(shè)計，結(jié)果顯示頻率達(dá)到251 MHz，面積為37 381門。

　　顧葉華在參考文獻(xiàn)[4]中對Tenca提出的流水線結(jié)構(gòu)進(jìn)行了優(yōu)化，提出了一種基為4的Montgomery乘法器方案。面積和速度的比較如表2所示。從表中可以看出，本設(shè)計在512 bit和1 024 bit下具有最小的時間×面積的值，綜合性能最優(yōu)。

　　本文對Tenca提出的基為8的可擴展Montgomery模乘器進(jìn)行改進(jìn)，采用了更高的基為64的設(shè)計，進(jìn)一步減少了部分積的個數(shù)，縮短了運算時間。與Tenca在參考文獻(xiàn)[2]中的設(shè)計相比，時鐘周期數(shù)平均減少了48%，并且縮短了關(guān)鍵路徑的延遲相比，綜合性能具有明顯地提高。