本文中，小編將對iGame Z390 Vulcan X主板的超頻性能加以測試，如果你對這款主板有一定的興趣，不妨一起了解下。

一塊主板的超頻能力取決于2個方面：主板供電模塊的用料規(guī)模以及BIOS的完善程度。在用料方面iGame Z390 Vulcan X已經(jīng)超越了大部分一線旗艦Z390主板，而BIOS一直以來都是大陸主板廠商的短板，雖然iGame Z390 Vulcan X的BIOS超頻設置項比以前更豐富，但是效果如何還是需要通過實際的超頻測試進行檢驗。

測試平臺如下：

1、超頻測試

在嘗試5GHz測試的時候很成功，BIOS設置在1.3V時就能通過 CineBench R15以及其他各種常規(guī)測試，于是我們又向5.1GHz發(fā)起了挑戰(zhàn)。

我們手上這i9-9900K在此前的超頻測試中，使用華碩M11H主板可以在1.33V下運行CineBench R15測試，iGame Z390 Vulcan X也能在這個電壓下運行CineBench R15。

從上圖可以看出，雖然鎖定了1.36V的電壓，并且在BIOS開啟了防掉壓，但是在高負載時，處理器的電壓依然降到1.33V。

另外在使用AIDA64 FPU或者Prime95進行烤機測試時，無論怎樣設置BIOS，在這塊主板上i9-9900K的頻率一定會降低300MHz，使得烤機測試變得沒有多大意義。不過從CineBench R15的表現(xiàn)已經(jīng)可以得知iGame Z390 Vulcan X的超頻能力與華碩的超頻神板M11H相當，不過由于BIOS防掉壓等級不夠的原因，需要設置1.36V的電壓才能得到1.33V的滿載運行電壓。

ps：微星Z390MPG和技嘉Z390 AORUS PRO需要1.4V的電壓才能讓我們手中的i9-9900K穩(wěn)定運行CineBench R15測試。

2、性能測試

對比測試i9-9900K默頻和超頻到5.1GHz之后的性能。

CPU-Z

超頻到5.1GHz之后，在CPU-Z測試中，單核分數(shù)為599、多核6189。

超頻后，單核成績提高了35分、多核則提高了524分，提升幅度將近10%。

wPrime v2.1

在wPrime v2.1 1024M測試中，5.1GHz的9900K跑完花掉了75.4秒。

超頻后跑完wPrime 1024M所需的時間減少了7.4秒，提升幅度也接近10%。

FritzChess Benchmark

5.1GHz的9900K跑出了35983的成績。

超頻后FritzChess Benchmark分數(shù)增加了2162分，提升幅度7%。

CineBench R15

5.1GHz的9900K單線程分數(shù)為218cb，多線程達到了2171cb。

在CineBench R15測試中，超頻到5.1GHz的9900K在單線程方面沒有多大變化，但是多線程增加了152分，提升幅度也達到了7%

3DMark Time Spy

超頻后的9900k物理分數(shù)為11969。

在3DMark Time Spy 測試中，5.1GHz的9900K物理分數(shù)比默頻時要高了777分，提升幅度也接近7%。

綜合以上測試項目，5.1GHz的9900K在CPU理論性能方面相比默頻能有8%左右的提升。

從上面的測評結(jié)果來看，iGame Z390 Vulcan X在超頻后提升的性能比較客觀，iGame Z390 Vulcan X整體表現(xiàn)相對良好。如果你對這款主板感興趣，不妨一試哦。