在“智能硬件”欄目里，小編對(duì)微星B450M BAZOOKA PLUS主板從硬件方面進(jìn)行過詳細(xì)介紹。此次，小編將對(duì)它的常規(guī)性能加以測(cè)評(píng)，一起來了解下吧。

由于中低端的第二代銳龍5/3系列尚未發(fā)布，CPU方面我們選用了AMD 銳龍5 2600。

銳龍5 2600為6核心12線程、3MB二級(jí)緩存、16MB三級(jí)緩存，基礎(chǔ)頻率3.4GHz，最高加速頻率3.8 GHz，默認(rèn)電壓下6核滿載頻率為3.7 GHz。

1、與華擎X470 Taichi性能對(duì)比：

分別用FritzChess、AS SSD Benchmark、以及3DMark Fire Strike來對(duì)比B450M與X470在CPU、磁盤以及游戲性能方面的差異，測(cè)試時(shí)CPU、內(nèi)存均為默頻。

FritzChess

左邊是微星B350，右邊是華擎X470。在國(guó)際象棋測(cè)試中，B450跑出了18213的成績(jī)，相比X470的18338少了125分，差距為0.7%，可以忽略不計(jì)。

AS SSD Benchmark

我們手上這塊三星960 EVO使用了近2年時(shí)間，已經(jīng)有一些掉速的情況。

在AS SSD Benchmark測(cè)試中，微星B450M在4K隨機(jī)讀寫方面比X470還要略強(qiáng)一些，不過總分低了48分，好在均影響很小。

3DMark

在3DMark測(cè)試中，不論在GPU圖形分?jǐn)?shù)或者是CPU物理分?jǐn)?shù)，微星B450與華擎X470的差異都微乎其微。

將以上測(cè)試數(shù)據(jù)匯總?cè)缦拢?/p>

從上表數(shù)據(jù)可知，除了在磁盤性能上與華擎X470 Taichi有1.35%的差距之外，在CPU性能以及游戲性能方面，微星B450M BAZOOKA PLUS與華擎X470 Taichi基本上沒有什么差距。

2、超頻測(cè)試及性能對(duì)比

我們手上這塊AMD 銳龍5 2600可以在1.38V的電壓下穩(wěn)定4.175GHz頻率，AIDA 64 FPU拷機(jī)30分鐘穩(wěn)定通過測(cè)試。AIDA64版本為5.80.4068 Beta，對(duì)銳龍CPU的溫度顯示不太準(zhǔn)確，烤機(jī)溫度可以參考RYZEN MASTER。

芝奇 F4-3200C14D在微星B450M BAZOOKA PLUS上面可以雙通道穩(wěn)定超頻至3466MHz，時(shí)序?yàn)?6-18-18-36 CR1。使用MEMTEST64測(cè)試1小時(shí)沒有檢測(cè)到任何錯(cuò)誤，內(nèi)存穩(wěn)定運(yùn)行。

對(duì)比超頻前后的性能，3466MHz頻率下內(nèi)存的延遲從88ns大幅度降低到了65ns。而在內(nèi)存的讀取，寫入和復(fù)制速度都獲得了50%以上的提升。我們知道銳龍平臺(tái)非常依賴內(nèi)存頻率，超頻后的整體性能預(yù)期將會(huì)有很高的提升。

下面我們來對(duì)比超頻前后的性能差異，為節(jié)省篇幅直接將測(cè)試數(shù)據(jù)匯總?cè)缦拢?/p>

綜合以上成績(jī)可知，在超頻后微星B450M平臺(tái)的CPU性能提高了18%、游戲性能提高了13%、內(nèi)存讀寫速度提高了55%。

3、主板散熱能力測(cè)試

微星B450M BAZOOKA PLUS主板集成了MOS溫度傳感器，因此我們可以通過最新版本的AIDA64直接查看主板散熱模塊的實(shí)時(shí)溫度。

我們將銳龍5 2600 超頻到4.175GHz，電壓為1.38V，跑AIDA64 FPU15分鐘，看看微星主板的散熱能否承受住考驗(yàn)。AIDA64為最新的5.97.4068Beta。

烤機(jī)過程中CPU在88度左右徘徊，CPU的電流已經(jīng)逼近100A功耗達(dá)到了恐怖的134W，比額定65W的TDP直接翻倍。

但是微星B450M BAZOOKA PLUS的VRM溫度最高僅維持在59度，這個(gè)結(jié)果超乎我們想象。在以往的測(cè)試中，主板供電模塊在烤機(jī)時(shí)溫度一般都要超過80度。

從以上測(cè)評(píng)結(jié)果來看，微星B450M BAZOOKA PLUS主板在常規(guī)性能方面表現(xiàn)良好。如果你對(duì)這款主板有一點(diǎn)點(diǎn)的心動(dòng)，不妨嘗試加深對(duì)它的了解哦。