區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)值得相信嗎
可信區(qū)塊鏈其實(shí)是可信的區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè),是區(qū)塊鏈行業(yè)良性健康發(fā)展的基石。
區(qū)塊鏈創(chuàng)造了數(shù)字世界的一種新型信任機(jī)制。在區(qū)塊鏈的世界里,信任的機(jī)制從信任機(jī)構(gòu)改成了信任機(jī)器。在區(qū)塊鏈的邏輯中,認(rèn)為不可信的根源是人,要去除的也是人的因素,所以,區(qū)塊鏈的可信機(jī)制來源于“機(jī)構(gòu) —— 人 —— 機(jī)器”。
在4月9日工信部信息化和軟件服務(wù)業(yè)司發(fā)布公告成立可信區(qū)塊鏈聯(lián)盟,158家單位成立可信區(qū)塊鏈聯(lián)盟,旨在推進(jìn)區(qū)塊鏈基礎(chǔ)核心技術(shù)和行業(yè)應(yīng)用落地,加快可信區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)的更新迭代,促進(jìn)區(qū)塊鏈行業(yè)的良性發(fā)展。
區(qū)塊鏈技術(shù)的快速發(fā)展,被應(yīng)用于各種場(chǎng)景,生態(tài)的復(fù)雜性,無法完全信任。
在公有鏈、聯(lián)盟鏈和私有鏈中,必須要信任所選用的加密技術(shù)、信任所運(yùn)行的軟件、相信節(jié)點(diǎn)的中立性、相信用戶之間不會(huì)共謀。
然而,在這其中,加密算法可能會(huì)有缺陷,智能合約可能會(huì)有漏洞;運(yùn)行的軟件有BUG也是在所難免的;節(jié)點(diǎn)能否公平的接受和處理交易,也有待考證;而當(dāng)PoW算力集中超過51%、或是PoS投票權(quán)集中度高于51%的時(shí)候,區(qū)塊鏈防篡改就根本不可能成立。
區(qū)塊鏈本質(zhì)的是一種基于密碼學(xué)原理構(gòu)建的分布式數(shù)據(jù)庫。從應(yīng)用角度來看,區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)可信、可共享的公共賬本。這個(gè)賬本,會(huì)按照嚴(yán)格的規(guī)則和公開的協(xié)議來進(jìn)行修訂,每個(gè)人都可以對(duì)它進(jìn)行檢查,卻沒有任何一個(gè)單一的用戶可以擅自篡改或控制它。
區(qū)塊鏈具有防篡改能力,但是這只局限于數(shù)據(jù)在鏈上的時(shí)候,數(shù)據(jù)寫入鏈之前,以及數(shù)據(jù)離開區(qū)塊鏈之后,都有可能被篡改,這是區(qū)塊鏈本身無法避免的。
特別是在一些具體的應(yīng)用場(chǎng)景中,數(shù)據(jù)的真實(shí)性值得商榷。比如豬肉的“溯源”,豬肉包裝上寫的豬肉生產(chǎn)日期是12月8日,而豬肉實(shí)際的生產(chǎn)日期,真的是12月8日嗎?這中間是否有偷換包裝的可能?都是區(qū)塊鏈本身無法解決的問題。因此,鏈上的數(shù)據(jù)與對(duì)應(yīng)的物品必須是“不可更改”的鏡像關(guān)系,才可能保證應(yīng)用真正可信。
中國信息通信研究院牽頭推行“可信區(qū)塊鏈推進(jìn)計(jì)劃”,截至目前,上海保交所、華為、中興、螞蟻金服、百度、聯(lián)通集團(tuán)、中國移動(dòng)研究院、京東金融、思愛普、微軟、趣鏈、聯(lián)動(dòng)優(yōu)勢(shì)等企業(yè)均已加入“可信區(qū)塊鏈推進(jìn)計(jì)劃”。推行“可信區(qū)塊鏈推進(jìn)計(jì)劃”,其實(shí)是在營造一個(gè)可信的區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)氛圍,促進(jìn)區(qū)塊鏈行業(yè)良性健康發(fā)展,加快可信區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)的更新迭代。