一臺”智能電視“，它最根本的本職工作還是顯示畫面，所以清晰度、色彩還原度、聲音等指標還是優(yōu)先于它的”智能控制全屋家電“指標。一臺”智能冰箱“，它的優(yōu)先指標也還是容量、能耗、制冷效率、溫控能力等基礎(chǔ)指標，而不是智能特性。

既然這樣的優(yōu)先級有利于家電廠商而不是互聯(lián)網(wǎng)廠商，這是否意味著在智能特性的研發(fā)方面，家電廠商更容易及時趕上互聯(lián)網(wǎng)廠商，從而補齊短板呢？AWE 2019 現(xiàn)場展示的情況并不支持這種猜測。有條件提供全屋智能方案的廠商并不多，在此次會場中，可以看到有海爾、TCL和格力三家傳統(tǒng)家電廠商，華為、京東兩家互聯(lián)方案提供商，以及云米一家”互聯(lián)網(wǎng)“廠商展示了能填滿整個屋子的單一品牌家電。

可惜的是，體驗過廠商們的互聯(lián)方案后，你就會基本放棄更美好的幻想，只把這些家電當成十多年前一樣普通的，需要手動開關(guān)的家電來用。問題一：同一品牌喚醒詞不統(tǒng)一。某廠商智能電視的助手喚醒詞是”小A小A“，但冰箱的喚醒詞是”你好冰箱“。

此舉可能是有意為之，因為冰箱和電視機可能距離太近，而產(chǎn)生不知道喚醒了誰的問題。但即便如此，理想狀態(tài)下也應(yīng)該是先聽到的設(shè)備應(yīng)答，并自動”掛斷“其它設(shè)備的響應(yīng)。總之，在同一品牌下喚醒詞不同是非常奇怪的。

問題二：終端太多并且”搶話“。所有看起來像是鏡面的，有顯示屏功能的東西，比如說冰箱的面板，抽油煙機的面板，或者是浴室更衣鏡，甚至是臥室衣柜的大門，這些看起來有個平面的地方，都變成了屏幕。

屏幕現(xiàn)在是一個交互的主陣地不假，但全都是屏幕，且沒有很好作到在不用時”隱身“，會給用戶帶來被監(jiān)控一般的心理壓力，更不用提因為網(wǎng)絡(luò)延時等，造成問題一提到的”搶話“了。若是這些屏幕并非全都互通，比如衣柜的屏幕和電視機不互通，可能還更糟糕。

問題三：”半拉子“智能。一些智能家居單品展現(xiàn)出了令人眼前一亮的新特性，比如海爾的智能床墊可以監(jiān)測人的生理狀態(tài)；以及在衣柜及冰箱的封閉空間之內(nèi)，可以根據(jù)傳感器來自動探測其中的剩余的貨物的余量。

但是其中有一些信息，還依賴消費者通過手機客戶端來人手錄入，所以總差著那么一點。比如說在冰箱屏幕上記錄你放進去了什么食物，依靠攝像頭”拍立淘“識別那是你想多了，需要手動掃描實物商品的條形碼。而要衣柜屏幕判斷你放進去的是什么品牌的衣服，也必須去掃描衣服的吊牌才可以。

考慮到消費者們普遍是連記賬都懶得記的重度拖延癥患者，這些功能若不能以什么方式自動完成最后幾步，會嚴重影響它們的實際實用性。此外，多數(shù)帶屏設(shè)備的內(nèi)核實際上都是 Android 魔改后的，它們未來可能的升級空間也不會太大，面臨著過時后智能部分完全癱瘓的風險。

海爾、TCL和格力這樣提供全屋智能整套方案的傳統(tǒng)廠商，均選擇自主研發(fā)各自方案，不僅是喚醒詞不同，而且從軟硬件設(shè)計到底層邏輯都有區(qū)別。唯一的共同點是，它們都選擇不跟第三方合作。這就無可避免的給消費者帶來選邊站隊的問題。

消費者當然還是必須回歸到家電的最根本指標、即從外觀、性能及品質(zhì)等基礎(chǔ)因素來看。而一個運作有效的全屋智能系統(tǒng)，理應(yīng)更有助于消費者一次性都選購?fù)患业募译?，今后要買新的也買這一家的，形成消費粘性。

它們自身不會選用別人家的方案，雖然都說做開放平臺，讓小廠商能接入，但別人來捧場的也沒那么多。

大多數(shù)家庭都不可能完全只選用一家的家電，要想不讓非該品牌的家電被迫成為”笨設(shè)備“，兼容性成為一個最大的瓶頸。對此，中國家用電器協(xié)會（CHEAA）與中國通信標準化協(xié)會（CCSA）在 AWE 期間簽署合作備忘錄，成為智能物聯(lián)領(lǐng)域的標準化合作伙伴。

兩協(xié)會分別擁有 400 多家和 500 多家會員單位，可以分別對下轄家電行業(yè)的制造商、零配件和原材料配套企業(yè)，及信息通信領(lǐng)域采用統(tǒng)一標準的上下游企業(yè)產(chǎn)生影響。

AWE 會上，中國家用電器協(xié)會著重宣傳了他們主導(dǎo)的”云云互聯(lián)“項目，讓各個家電廠商自有標準的協(xié)議運行在一個中間層上。凡是貼有云云互聯(lián)兼容標志的家電，都可以在自己品牌的智能操作系統(tǒng)之外，再采用一套兼容其他競爭對手家電的操作系統(tǒng)，并將統(tǒng)一的指令翻譯成自己家產(chǎn)品的動作。

雖然家電廠商口頭上表示會參加由行業(yè)協(xié)會主導(dǎo)的互聯(lián)互通，但是缺乏足夠的利益驅(qū)動，可以預(yù)見這種情況并不會特別普遍。例如，在”云云互聯(lián)“目前的成果展示方面，會員企業(yè)只是拿出了一些并非最新款的型號貼上了云云互聯(lián)認證標志，對于它們各價格階段的主流產(chǎn)品，還是只能通過都買自己家的產(chǎn)品配對來獲得最好的智能體驗。

所以，用戶的選擇依然很有限。在不同品牌的少數(shù)幾款貼”云云互聯(lián)“標的產(chǎn)品做選擇，跟在同一個牌子內(nèi)做選擇幾乎一樣痛苦。而隨意搭配不同廠商各自為政的設(shè)備，則會因互不兼容帶來智能”降級“。鑒于技術(shù)仍然不夠成熟，廠商之間也沒有完全達成共識，如果此時你恰好買了新房要裝修，在聽到全屋智能的相關(guān)宣傳后，還是要更謹慎地做選擇，以這些電器的”本職工作“為更優(yōu)先的考慮因素。