為什么行業(yè)需要特定的區(qū)塊鏈協(xié)議
比特幣的迅速崛起是一個(gè)值得談?wù)摰墓适拢用茇泿艕酆谜呓?jīng)常引用這個(gè)故事,他們希望推動(dòng)一個(gè)去中心化的生態(tài)系統(tǒng)。從金融投機(jī)的角度來看,加密貨幣的波動(dòng)性確實(shí)給精明的投資者帶來了一些前所未有的收益,但這種新興技術(shù)的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了金融市場。
近年來,區(qū)塊鏈協(xié)議的開發(fā)出現(xiàn)了爆炸式增長,有數(shù)百個(gè)項(xiàng)目旨在顛覆各個(gè)行業(yè)和部門。Arcade city的拼車應(yīng)用旨在顛覆Lyft和Uber等現(xiàn)有拼車巨頭;還有很多區(qū)塊鏈技術(shù)顛覆現(xiàn)狀的例子,但如果我們想真正看到這些想法實(shí)現(xiàn),必須在不損害安全性的情況下解決區(qū)塊鏈可伸縮性的持續(xù)問題。
可伸縮性的主要障礙是共識(shí)。更安全的模型具有較低的事務(wù)速度和冗余,而更快的模型如Plasma、Lightning Network和DBFT具有較低的安全閾值。
區(qū)塊鏈無疑是一項(xiàng)革命性的技術(shù),但很明顯,它不能像許多業(yè)余分散權(quán)威人士宣稱的那樣,以“一刀切”的方式采用。隨著越來越多的協(xié)議出現(xiàn)來解決各種實(shí)際問題,定制區(qū)塊鏈開發(fā)的需求變得更加清晰。不同的行業(yè)需要不同級(jí)別的專門化,并且需要基于特定需求構(gòu)建協(xié)議。不同的區(qū)塊鏈配置更適合特定的用途。
基于工作量證明(POW)的公共區(qū)塊鏈
比特幣是區(qū)塊鏈技術(shù)的第一個(gè)主流應(yīng)用,正是使用了這種基礎(chǔ)設(shè)施。Monero和Litecoin等其他貨幣也使用這種基礎(chǔ)架構(gòu)來創(chuàng)建更高效的價(jià)值交換模式。雖然基于POW的區(qū)塊鏈在交付價(jià)值和實(shí)現(xiàn)無與倫比的安全性方面很有價(jià)值,但在可伸縮性方面嚴(yán)重受限,一旦達(dá)到最佳網(wǎng)絡(luò)容量,就只能通過經(jīng)濟(jì)的規(guī)模原則來克服嚴(yán)重的低效。
基于聯(lián)盟(Consortium)的區(qū)塊鏈
雖然它們不接受公開的驗(yàn)證協(xié)議,但是基于ConsorTIum的區(qū)塊鏈項(xiàng)目提供了巨大的價(jià)值,特別是對于希望在同一部門內(nèi)進(jìn)行合作的跨國公司。必須指出的是,由于節(jié)點(diǎn)數(shù)量有限和網(wǎng)絡(luò)的封閉性,這些區(qū)塊鏈很容易受到黑客攻擊,但大型組織很容易維護(hù)需要的安全基礎(chǔ)設(shè)施,以保持系統(tǒng)鎖定。以ConsorTIum為基礎(chǔ)的區(qū)塊鏈的開創(chuàng)性用例包括能源部門和銀行業(yè),能源網(wǎng)絡(luò)基金會(huì)(energy Web FoundaTIon)和Corda正在分別尋求提供高效的解決方案。
私有區(qū)塊鏈
在區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)不需要向公眾開放的情況下,私有區(qū)塊鏈提供了一種高效和安全的方法來對內(nèi)部信息,例如審計(jì)或運(yùn)營數(shù)據(jù)。在這種情況下,區(qū)塊鏈可能不被認(rèn)為是一種完全顛覆性的技術(shù);任何數(shù)量的節(jié)點(diǎn)都可以用來改進(jìn)分布式驗(yàn)證,從而潛在地提高內(nèi)部安全性。然而,私有區(qū)塊鏈確實(shí)需要強(qiáng)有力地保護(hù)自己免受外部安全威脅,以確保數(shù)據(jù)的完整性。
考慮到不同的顛覆性業(yè)務(wù)模型的不同需求以及它們打算顛覆的行業(yè),跨部門開發(fā)個(gè)性化的區(qū)塊鏈協(xié)議比構(gòu)建單一的解決方案更有意義。
Host.Games目前正在構(gòu)建一個(gè)基于PoA共識(shí)模型的區(qū)塊鏈協(xié)議,以滿足快速增長的在線游戲社區(qū)的需求。為了成功地執(zhí)行這個(gè)項(xiàng)目,我們關(guān)注全球游戲領(lǐng)域的主要利益相關(guān)者——發(fā)布者、玩家和開發(fā)者——并試圖創(chuàng)建一個(gè)生態(tài)系統(tǒng),以獎(jiǎng)勵(lì)所有各方的利益,這些利益對于現(xiàn)有的解決方案提供者來說是不可獲取的、昂貴的或低優(yōu)先級(jí)的。
同樣,我們也知道,雖然Host.協(xié)議可能完美地?cái)_亂了游戲領(lǐng)域,但它可能不太適合其他應(yīng)用,比如衍生品交易、醫(yī)療管理或制造。
隨著新技術(shù)在當(dāng)今世界的出現(xiàn),數(shù)據(jù)管理和安全工具將繼續(xù)從全球經(jīng)濟(jì)中抽走數(shù)十億美元。通過定制特定于行業(yè)的參數(shù)和需求的區(qū)塊鏈?zhǔn)褂?,我們不僅需要更少的數(shù)據(jù)安全措施,而且還可以釋放資源,使其在全球經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)中更加高效。