“沒(méi)有人擁有它，也沒(méi)有人使用它?！?/p>

這就是BlockTower Capital的阿里?保羅（Ari Paul）上周五在賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院發(fā)表的演講中多次提到比特幣，并如此描述它（總體來(lái)說(shuō)就是加密貨幣），這是由賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院的學(xué)生們舉辦的首屆加密貨幣會(huì)議。

雖然這聽(tīng)起來(lái)似乎不太像話，但保羅強(qiáng)調(diào)比特幣的低認(rèn)可度是一種戰(zhàn)斗口號(hào)。事實(shí)上，在西費(fèi)城召開(kāi)的這次會(huì)議，讓人感覺(jué)就像加密貨幣的名人在招募新人。

保羅解釋了，為什么覺(jué)得沒(méi)有人使用它，盡管在爭(zhēng)議和假設(shè)中，這項(xiàng)技術(shù)誕生了，但在這個(gè)宏偉的計(jì)劃中，該生態(tài)系統(tǒng)仍然非常小。他將其與1995年的互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行了比較，當(dāng)時(shí)網(wǎng)上的網(wǎng)站數(shù)量?jī)H為數(shù)百個(gè)，但它卻能承受爆炸式的增長(zhǎng)。

Grayscale的Michael Sonnenshein在一個(gè)小組的發(fā)言中引起了同樣的共鳴，他抱怨2017年末媒體的關(guān)注程度，聲稱“所有這些產(chǎn)生的不幸后果是，每個(gè)想要參與進(jìn)來(lái)的人都以為自己已經(jīng)參與進(jìn)來(lái)了。”

但事實(shí)上，演說(shuō)家們整天強(qiáng)調(diào)的是，在加密貨幣和區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)中，有很多機(jī)會(huì)給各種有才華的人。

然而，這些并沒(méi)有一絲警告。監(jiān)管不嚴(yán)，尤其是在美國(guó)，這讓加密貨幣市場(chǎng)蒙上陰影。此外，發(fā)言人還對(duì)這些過(guò)?；奶频捻?xiàng)目進(jìn)行了評(píng)論，這些項(xiàng)目通過(guò)首次發(fā)行代幣ICO，輕松地籌集到了數(shù)百萬(wàn)資金，這也是是監(jiān)管機(jī)構(gòu)開(kāi)始介入加密市場(chǎng)的原因之一。

但這些展現(xiàn)出來(lái)的問(wèn)題更多的是披露，而不是氣餒。

換句話說(shuō)，在這個(gè)領(lǐng)域里什么都不容易，但很有可能是值得的;或者正如Sonnenshein所說(shuō)：

“它是新事物，它是新生的，它有缺陷，但同時(shí)它也令人振奮，也非常危險(xiǎn)?！?/p>

不合法的建議，但是……

也許沒(méi)有其他的項(xiàng)目能像Tezos一樣，成為這個(gè)行業(yè)隱藏的寶藏和陷阱的例證。Tezos的創(chuàng)始人之一Kathleen Breitman（她的丈夫和聯(lián)合創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì)占另外一半股份）正在為一個(gè)關(guān)于ICOs的小組工作。

去年夏天，該項(xiàng)目籌集了超過(guò)2億美元的資金，以建設(shè)布萊特曼所說(shuō)的可以“自我修正”的區(qū)塊鏈技術(shù)，目的是停止大多數(shù)加密貨幣社區(qū)一直在進(jìn)行的有爭(zhēng)議的辯論。這是一項(xiàng)令人激動(dòng)的努力嘗試，但當(dāng)布雷特曼人選擇了瑞士的非營(yíng)利基金會(huì)來(lái)管理項(xiàng)目時(shí)，該項(xiàng)目卻止步不前，并拒絕向開(kāi)發(fā)商支付費(fèi)用。

如果這場(chǎng)官司還不夠，特佐斯的大批前支持者開(kāi)始組織起來(lái)，進(jìn)行布萊特曼的集體訴訟，要求退款。

這完全沒(méi)有動(dòng)搖這對(duì)夫婦。根據(jù)凱薩琳的說(shuō)法，“我們計(jì)劃在幾周或幾個(gè)月內(nèi)啟動(dòng)網(wǎng)絡(luò)”。

但是，Breitmans和其他任何人都是ICOs的利益相關(guān)者，可能會(huì)有更多的不利因素。最大的隱患是美國(guó)監(jiān)管系統(tǒng)，至少?gòu)乃?tīng)取大眾的聲音來(lái)看，對(duì)加密領(lǐng)域的態(tài)度有時(shí)是咄咄逼人的。

這些對(duì)話經(jīng)常圍繞的核心問(wèn)題是：實(shí)用型代幣（或者企業(yè)家傾向于我們這么稱呼——仿佛名字很重要）。

喬?瓜格里多（Joe Guagliardo），佩珀?漢密爾頓專注技術(shù)的合伙人，針對(duì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的拒絕令給出了明確的指示，關(guān)于是否應(yīng)該將所有加密令牌歸類為證券型。他說(shuō)：“這是令人窒息的——與其說(shuō)是創(chuàng)新，不如說(shuō)是企業(yè)在努力做正確的事情。”

懷俄明州區(qū)塊鏈聯(lián)盟的Caitlin Long也表達(dá)了同樣的觀點(diǎn)，他在接受CoinDesk采訪時(shí)表示，出售加密貨幣令牌是新項(xiàng)目啟動(dòng)業(yè)務(wù)的最佳方式。

她說(shuō)，它打造了一個(gè)有激情、有動(dòng)機(jī)的支持者群體，但在美國(guó)這樣做是很困難的。補(bǔ)充道：

“聯(lián)邦安全法從根本上與建立一個(gè)有機(jī)社區(qū)是沖突的?！?/p>

電子商務(wù)商會(huì)的Amy Davine Kim說(shuō)，美國(guó)需要政府高層的有遠(yuǎn)見(jiàn)領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格，這個(gè)很快就可以實(shí)現(xiàn)。在這之前，互聯(lián)網(wǎng)是現(xiàn)代生活的固定工具。

她說(shuō)：“我們需要一個(gè)明確的聲明，就像我們?cè)?999年對(duì)互聯(lián)網(wǎng)所做的界定，說(shuō)這是一項(xiàng)重要的技術(shù)?！?/p>

不要低估

然而，盡管今天的政治現(xiàn)實(shí)讓人感到沮喪，但目前還沒(méi)有出現(xiàn)恐慌的跡象。

伊麗莎白?斯塔克（Elizabeth Stark），閃電實(shí)驗(yàn)室（Lightning Labs）的創(chuàng)始人，該閃電實(shí)驗(yàn)室為比特幣（bitcoin）和其他加密貨幣進(jìn)行了一項(xiàng)二級(jí)閃電網(wǎng)絡(luò)的實(shí)施活動(dòng)。伊麗莎白?斯塔克取笑了硅谷的格言“快速行動(dòng)和打破常規(guī)”，并為有時(shí)進(jìn)展緩慢的情況進(jìn)行了辯護(hù)：

“進(jìn)展緩慢是為了打造一個(gè)更安全的基礎(chǔ)?！?/p>

康奈爾大學(xué)教授Emin Gun Sirer在活動(dòng)期間也發(fā)表了同樣的看法，他告訴學(xué)生， 這個(gè)行業(yè)在第一層基礎(chǔ)上，做的很好，但是也促使他們指出，如果委內(nèi)瑞拉完全轉(zhuǎn)移到比特幣（這是由于先前提到的許多擔(dān)憂，關(guān)于委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)Nicolas Maduro新的“石油”加密令牌），“該國(guó)的成年人只能每36天才能進(jìn)行1次交易?！?/p>

他接著說(shuō)，“新協(xié)議的出現(xiàn)可能比之前的任何協(xié)議都要好?！蔽覀冞€遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有建立起這個(gè)堆棧。

這感覺(jué)好像每個(gè)參加活動(dòng)的人都來(lái)挑戰(zhàn)學(xué)生。

他們是否足夠聰明，能夠進(jìn)入底層？即便如此，他們是否足夠聰明，能夠在未來(lái)的世界里挑選出勝利者，就像未來(lái)/完美的VC Jalak Jobanputra所說(shuō)的那樣，“每宗商業(yè)案例中都有10個(gè)數(shù)字貨幣?！?/p>

保羅對(duì)學(xué)生們說(shuō)，盡管人們會(huì)試圖告訴他們，加密貨幣不會(huì)有任何價(jià)值，但仍有數(shù)十億美元的企業(yè)在打造能進(jìn)行技術(shù)互動(dòng)的工具。但他也警告稱，“許多此類項(xiàng)目都是在加德納技術(shù)成熟度曲線的反面。”

對(duì)區(qū)塊鏈潛在的發(fā)展持同樣看法，Amber Baldet（摩根大通擔(dān)任區(qū)塊鏈領(lǐng)導(dǎo)任職的最后一天），提醒觀眾，最長(zhǎng)遠(yuǎn)的創(chuàng)意有時(shí)是在一些人在鉆研一種他們覺(jué)得有趣的技術(shù)時(shí)發(fā)現(xiàn)的。

有時(shí)候，最重要的冒險(xiǎn)不是來(lái)自于那些建立了嚴(yán)肅的公司的人或是承擔(dān)崇高事業(yè)的人。

因此，Baldet說(shuō)： “你不能低估像CryptoKitties這樣的東西?！?/p>