說起閃電網(wǎng)絡(luò)，總能令比特幣愛好者興奮起來，也有說不完的話題，因為這是一條改善比特幣小額支付的交易通道。

閃電網(wǎng)絡(luò)的目的是實現(xiàn)安全地進行鏈下交易，其本質(zhì)上是使用了哈希時間鎖定智能合約來安全地進行0確認(rèn)交易的一種機制，通過設(shè)置巧妙的‘智能合約’，使得用戶在閃電網(wǎng)絡(luò)上進行未確認(rèn)的交易和黃金一樣安全（或者和比特幣一樣安全）。

論壇的幣友發(fā)出了一篇對閃電網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)疑貼，我們一起看一下。

節(jié)奏大師 ：我早說過論壇上99%的人只會炒幣對區(qū)塊鏈技術(shù)一無所知，哪怕是剩下的1%的人，沒用過閃電網(wǎng)絡(luò)，也沒見過閃電網(wǎng)絡(luò)。為啥，因為閃電網(wǎng)絡(luò)出來快半年了，事實證明不好用，太復(fù)雜，不安全，沒人會用，也沒人想用。

登陸https://graph.lndexplorer.com/可以查到全球閃電網(wǎng)絡(luò)節(jié)點，這項技術(shù)已經(jīng)出來半年了，總共才2020個節(jié)點（并且2/3都處于關(guān)閉狀態(tài)），6773條網(wǎng)絡(luò)，交易量才18.63btc，真無語！

諾大一個中國，總共才倆節(jié)點！并且都是關(guān)閉狀態(tài)！

結(jié)論：論壇上沒一個人見過比特幣閃電網(wǎng)絡(luò)，也沒一個人用過比特幣閃電網(wǎng)絡(luò)，它證明是一種失敗的技術(shù)。

我們看下幣友們是怎么評論這件事情的：

車輪上的大石鐘 ：目前沒必要使用吧，也不知道怎么用，得有友好的應(yīng)用接口使用才能普及。

Aitlas ：從“交易量才18.63BTC”就知道樓主根本就對閃電網(wǎng)絡(luò)一無所知。那是交易量？？？

漲漲分析猿 ：中國無法使用比特幣，根本沒必要開閃電通道。閃電網(wǎng)絡(luò)節(jié)點不是從節(jié)點數(shù)量上來判斷成敗，本身就是一個外掛的網(wǎng)絡(luò)，方便商戶和用戶流通的一個解決辦法。

CowrySeller ：現(xiàn)在只是第一層，以后會有新協(xié)議出來，會越來越好用，但是好用不代表真的有人用。

c0207148 ：很早已有人說過，由於閃電網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點，在使用上，需要提供有足夠的資金流動性，所以無論最初的節(jié)點有多少，最終只會有少量的節(jié)點，能提供足夠的資金流動性，存活下來。這些情況，我們回顧一下銀行的發(fā)展史，很多的小銀行被吞并了，最后只剩下大銀行。這是比特幣的用家希望見到的情況嗎？

還有一個精彩的例證法評論：

pppp@8btc ：閃電網(wǎng)絡(luò)還是個嬰兒，你就說他徹底失?。?/p>

1969年12月，當(dāng)ARPAnet最初建成時只有四個結(jié)點，到1972年3月也僅僅只有23個結(jié)點，直到1977年3月總共只有111個結(jié)點。你就說證明互聯(lián)網(wǎng)徹底失??？

互聯(lián)網(wǎng)有五大特點：

⑴支持資源共享；

⑵采用分布式控制技術(shù)；

⑶采用分組交換技術(shù)；

⑷使用通信控制處理機；

⑸采用分層的網(wǎng)絡(luò)通信協(xié)議。

作為價值傳輸?shù)男乱淮ヂ?lián)網(wǎng)，區(qū)塊鏈要實現(xiàn)超大規(guī)模的價值交換，不采用分層協(xié)議你以為可以？

買個小菜的錢款往來，需要在央行那里直接過一道 ？ 再有能力的央行也吃不消這么臃腫的記錄。

比特幣就是加密貨幣界的央行角色。分層協(xié)議，路由交換技術(shù)是它必然的擴展性發(fā)展方向。