隨著“中國制造 2025”戰(zhàn)略推進(jìn)、兩化深度融合、以及多層面互聯(lián)互通政策帶來的產(chǎn)業(yè)大規(guī)模提檔升級(jí)，物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用在各行業(yè)得到了越來越多的部署。同時(shí)，物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備安全風(fēng)險(xiǎn)逐年升高，物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的安全不容忽視。

在《2017物聯(lián)網(wǎng)安全年報(bào)》中指出，在對物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的篩查中發(fā)現(xiàn)，有大量物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備直接暴露在互聯(lián)網(wǎng)上，其中路由器和視頻監(jiān)控設(shè)備的數(shù)量最多。鑒于這些物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備存在被攻擊甚至被利用的風(fēng)險(xiǎn)，認(rèn)為在物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的安全問題備受關(guān)注的當(dāng)下，有必要對這些資產(chǎn)進(jìn)行分析和梳理，提升物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的防護(hù)能力。

物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)前景和錢景雙在線

近年來，我國著重發(fā)力各類物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和應(yīng)用推廣。遠(yuǎn)有，2016年國家“十三五”規(guī)劃；近有，在今年的政府工作報(bào)告中多次提及中國智造、物聯(lián)網(wǎng)等關(guān)鍵詞。物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)在國家政策的加持下，發(fā)展亦是如火如荼。

將目光聚焦在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，在物聯(lián)網(wǎng)終端方面，IT 咨詢機(jī)構(gòu)Gartner 預(yù)測，自2015 年至2020 年，物聯(lián)網(wǎng)終端年均復(fù)合增長率為33％，安裝基數(shù)將達(dá)到204 億臺(tái)，其中三分之二為消費(fèi)者應(yīng)用。在聯(lián)網(wǎng)的消費(fèi)者和企業(yè)設(shè)備的投資為2．9萬億美元，年均復(fù)合增長率高達(dá)20％，將超過非聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的投資。在連接技術(shù)方面，移動(dòng)蜂窩接入技術(shù)也成為主流，截止到2017 年底，中國移動(dòng)已有1．45 億物聯(lián)卡用戶，分布在車聯(lián)網(wǎng)后裝、共享單車、設(shè)備監(jiān)控等應(yīng)用領(lǐng)域。在平臺(tái)技術(shù)方面，物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)也成為運(yùn)營商，互聯(lián)網(wǎng)巨頭，工業(yè)制造巨頭，以及新興平臺(tái)廠商之間競爭的主賽道。

毫無疑問，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)無論是發(fā)展前景，還是市場錢景均雙在線。

物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備成物聯(lián)網(wǎng)安全重災(zāi)區(qū)

同時(shí)，我們也應(yīng)注意到隨著物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展，物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用亦面臨嚴(yán)峻的安全挑戰(zhàn)。大量物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，如網(wǎng)絡(luò)攝像頭、路由器等直接暴露在互聯(lián)網(wǎng)上，容易被網(wǎng)絡(luò)爬蟲和惡意攻擊者發(fā)現(xiàn)。更嚴(yán)重的是，這些設(shè)備中有相當(dāng)大的比例存在弱口令、已知漏洞等風(fēng)險(xiǎn)，可能被惡意代碼感染成為僵尸主機(jī)。一方面，這些被感染的設(shè)備會(huì)繼續(xù)感染其他的設(shè)備，組成大規(guī)模的物聯(lián)網(wǎng)僵尸網(wǎng)絡(luò)；另一方面，它們接受并執(zhí)行來自命令和控制服務(wù)器的指令，發(fā)動(dòng)大規(guī)模DDoS攻擊，對互聯(lián)網(wǎng)上的業(yè)務(wù)造成很嚴(yán)重的破壞和影響。

在報(bào)告中強(qiáng)調(diào)，在物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的安全問題越來越引起關(guān)注的背景下，對這些資產(chǎn)進(jìn)行分析和梳理是有必要的。一種可行的研究方法是通過網(wǎng)絡(luò)空間搜索引擎去發(fā)現(xiàn)相關(guān)的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，形成面向物聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)的威脅情報(bào)。在獲得相關(guān)數(shù)據(jù)后，可以技術(shù)上做進(jìn)一步脆弱性和風(fēng)險(xiǎn)評估，并進(jìn)行物聯(lián)網(wǎng)安全態(tài)勢展現(xiàn)、分析，并做出處置和決策。

三維度梳理，物聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)安全堪憂

在這份年報(bào)中，對物聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)從物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備、操作系統(tǒng)和云服務(wù)三個(gè)維度進(jìn)行了分析，并將相關(guān)研究成果在《2017物聯(lián)網(wǎng)安全年報(bào)》中分享。下面我們來看看《2017物聯(lián)網(wǎng)安全年報(bào)》中的幾點(diǎn)亮點(diǎn)：

1．互聯(lián)網(wǎng)上暴露的各類物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備中，路由器和視頻監(jiān)控設(shè)備的數(shù)量最多。

從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看出，暴露數(shù)量較多的設(shè)備相對來說偏傳統(tǒng)一些，物聯(lián)網(wǎng)惡意代碼感染的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備也以這些為主。當(dāng)安全研究人員在關(guān)注各類智能設(shè)備的破解時(shí)，對于傳統(tǒng)的路由器、視頻監(jiān)控設(shè)備等的研究也不應(yīng)忽視。對于安全研究人員的一大挑戰(zhàn)是，面對如此多的設(shè)備，如何提供一種妥善的防護(hù)機(jī)制，以有效抑制惡意代碼的傳播？

全球和國內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)設(shè)備暴露情況

2．全球數(shù)以億計(jì)的商務(wù)打印機(jī)，僅有不足2％真正安全。

在年報(bào)中指出，打印機(jī)的安全問題應(yīng)該受到用戶和廠商的重視。從全球分布來看，打印機(jī)設(shè)備主要暴露在美國，總量超過了34萬，占比38％。很多暴露的某品牌打印機(jī)的HTTP服務(wù)沒有啟用認(rèn)證機(jī)制，遠(yuǎn)程用戶不需登錄即可進(jìn)入打印機(jī)管理界面。管理員可在管理界面中設(shè)置登陸密碼，可見打印機(jī)管理員的安全意識(shí)亟待提高。

事實(shí)上，只有不到44％的IT經(jīng)理人把打印機(jī)列入了安全戰(zhàn)略，與此同時(shí)，也僅有不到50％的使用者會(huì)使用打印機(jī)的“管理密碼”功能。也正是因?yàn)檫@樣，全球數(shù)以億計(jì)的商務(wù)打印機(jī)中只有不到2％的打印機(jī)是真正安全的。

3．商用車的遠(yuǎn)程通信統(tǒng)一網(wǎng)關(guān)、網(wǎng)絡(luò)恒溫器等在互聯(lián)網(wǎng)上也有一定的暴露，其可能面臨遠(yuǎn)程登錄無密碼保護(hù)、設(shè)備停產(chǎn)缺乏安全維護(hù)等風(fēng)險(xiǎn)。

在對暴露在互聯(lián)網(wǎng)上的物聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)進(jìn)行分析的過程中，綠盟科技發(fā)現(xiàn)一些數(shù)量相對較少的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備暴露在了互聯(lián)網(wǎng)上，如商用車的遠(yuǎn)程通信統(tǒng)一網(wǎng)關(guān)、網(wǎng)絡(luò)恒溫器等。這些設(shè)備的暴露，預(yù)示著隨著物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建成和新型物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用豐富，安全問題越來越多的在互聯(lián)網(wǎng)上暴露出來。

4．一些常見的物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)在互聯(lián)網(wǎng)上有不同程度的暴露。

物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)暴露情況

5．越來越多的物聯(lián)網(wǎng)云服務(wù)會(huì)暴露在互聯(lián)網(wǎng)上。

隨著物聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展，物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用層協(xié)議也得到廣泛應(yīng)用。除了HTTP、FTP、SSH等通用服務(wù)外，運(yùn)行MQTT、AMQP、CoAP等面向物聯(lián)網(wǎng)的通信協(xié)議的服務(wù)也暴露在互聯(lián)網(wǎng)上。這些物聯(lián)網(wǎng)云服務(wù)必然會(huì)暴露在互聯(lián)網(wǎng)上，原因有二：其一，很多家庭內(nèi)部的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備部署在網(wǎng)關(guān)后面，無法直接對外提供服務(wù)，為了實(shí)現(xiàn)用戶在外網(wǎng)對設(shè)備的控制，需要設(shè)備與云端建立長連接；其二，物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備大多數(shù)會(huì)工作在低功耗場景中或睡眠模式。只有需要傳輸數(shù)據(jù)時(shí)，才重新喚醒來重新建立連接以傳輸數(shù)據(jù)。所以云端服務(wù)必須時(shí)刻保持開啟狀態(tài)，以保證設(shè)備可以隨時(shí)連接。

半年時(shí)間內(nèi)，MQTT服務(wù)的暴露數(shù)量增長超過50％。這說明，伴隨著物聯(lián)網(wǎng)的廣泛應(yīng)用，暴露在互聯(lián)網(wǎng)上的物聯(lián)網(wǎng)云服務(wù)的數(shù)量會(huì)持續(xù)增加。攻擊者也會(huì)把目光從傳統(tǒng)的Web服務(wù)和郵件服務(wù)等傳統(tǒng)服務(wù)轉(zhuǎn)向這些新興的物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。例如，在明文傳輸?shù)奈锫?lián)網(wǎng)應(yīng)用中，攻擊者容易將流量劫持后利用信息進(jìn)行欺騙，或進(jìn)行中間人攻擊；此外，攻擊者也可能覬覦物聯(lián)網(wǎng)云服務(wù)所存儲(chǔ)數(shù)據(jù)背后的價(jià)值，所以物聯(lián)網(wǎng)云服務(wù)的安全性需要引起物聯(lián)網(wǎng)解決方案提供商和云服務(wù)商的重視。

物聯(lián)網(wǎng)云服務(wù)暴露情況

多角度給出物聯(lián)網(wǎng)安全建議

結(jié)合前述分析，分別從用戶、物聯(lián)網(wǎng)廠商和信息安全廠商角度給出一些物聯(lián)網(wǎng)安全的建議。

首先，用戶在購買物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品后，應(yīng)該：

（1）修改初始口令以及弱口令，加固用戶名和密碼的安全性；

（2）關(guān)閉不用的端口，如FTP（21端口）、SSH（22端口）、Telnet（23端口）等；

（3）修改默認(rèn)端口為不常用端口，增大端口開放協(xié)議被探測的難度；

（4）升級(jí)設(shè)備固件；

（5）部署廠商提供的安全解決方案

其次，物聯(lián)網(wǎng)廠商在設(shè)計(jì)、實(shí)現(xiàn)和運(yùn)營物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用時(shí)，應(yīng)該：

（1）對于設(shè)備的首次使用可強(qiáng)制用戶修改初始密碼，并且對用戶密碼的復(fù)雜性進(jìn)行檢測；

（2）提供設(shè)備固件的自動(dòng)在線升級(jí)方式，降低暴露在互聯(lián)網(wǎng)的設(shè)備的安全風(fēng)險(xiǎn)；

（3）默認(rèn)配置應(yīng)遵循最小開放端口的原則，減少端口暴露在互聯(lián)網(wǎng)的可能性；

（4）設(shè)置訪問控制規(guī)則，嚴(yán)格控制從互聯(lián)網(wǎng)發(fā)起的訪問；

（5）與安全廠商合作，在設(shè)備層和網(wǎng)絡(luò)層進(jìn)行加固。

最后，信息安全廠商在推廣物聯(lián)網(wǎng)安全防護(hù)方案時(shí)，應(yīng)該：

（1）優(yōu)先關(guān)注暴露數(shù)量較多的物聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)的脆弱性分析；

（2）為物聯(lián)網(wǎng)廠商提供設(shè)備出廠前的測評服務(wù)，將設(shè)備可能存在的風(fēng)險(xiǎn)盡可能降低；

（3）關(guān)注物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的安全防護(hù)，推出既滿足正常用戶的訪問，同時(shí)又可抵抗惡意攻擊的安全產(chǎn)品及解決方案；

（4）加大物聯(lián)網(wǎng)安全宣傳的力度，提高公眾的信息安全意識(shí)。