6 月 30 日消息 6 月 29 日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院官方公眾號(hào)發(fā)布公告稱(chēng)，因用戶(hù)在 bilibili 網(wǎng)站上傳電影的純音頻，上海寬娛數(shù)碼科技有限公司被優(yōu)酷信息技術(shù)（北京）有限公司以侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為由提起訴訟，北京互聯(lián)網(wǎng)法院一審認(rèn)定，上海寬娛應(yīng)當(dāng)知曉網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害優(yōu)酷公司信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為，構(gòu)成幫助侵權(quán)。

據(jù)新京報(bào)報(bào)道，針對(duì)該案件，B 站今日回應(yīng)稱(chēng)，本案中作品是一段電影的完整音軌，即完整作品，（因此案件的判決）與其他內(nèi)容類(lèi)型無(wú)關(guān)。

了解到，按照上述北京互聯(lián)網(wǎng)法院公告，上海寬娛之所以 “構(gòu)成幫助侵權(quán)”，原因有以下兩點(diǎn)：涉案音頻系具有極高知名度的涉案電影的完整原聲，且上傳時(shí)間在涉案電影經(jīng)院線上映后還未正式登陸優(yōu)酷網(wǎng)之前，因此上海寬娛應(yīng)當(dāng)知曉涉案音頻為未經(jīng)許可提供；涉案音頻時(shí)長(zhǎng)近兩小時(shí)，不僅標(biāo)題中包含了涉案電影的完整名稱(chēng)，而且位于涉案電影名稱(chēng)搜索結(jié)果的第一位，無(wú)論是從時(shí)長(zhǎng)、標(biāo)題還是所在位置來(lái)看，涉案視頻應(yīng)能被明顯感知，上海寬娛應(yīng)當(dāng)能知曉涉案音頻在其網(wǎng)站傳播，未盡到相應(yīng)注意義務(wù)。