Intel公司最初創(chuàng)業(yè)時是做內(nèi)存芯片的，80年代重點就轉(zhuǎn)向了處理器，這聽上好像是自主轉(zhuǎn)型，實際上背后有個重要因素—;—;80年代日本公司的內(nèi)存芯片所向披靡，Intel無奈之下才轉(zhuǎn)行，那時候日本半導體公司可謂如日中天。

日本在半導體產(chǎn)業(yè)上的強大也遭到了美國的打壓，雙方簽訂了一系列并不平等的協(xié)議，90年代后日本半導體產(chǎn)業(yè)就沒落了—;—;倒不是說沒戲，日本直到今天都掌握著不少半導體產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)，包括制造設備、大硅片、氟化氫等特種氣體，東芝依然是二號閃存廠商，索尼的CIS傳感器也是獨步天下。

但是與80年代全面的優(yōu)勢相比，日本半導體產(chǎn)業(yè)只在部分領域偏安一隅，在CPU設計及制造上，日本公司同樣也沒什么話語權(quán)了，富士通前幾年出售的晶圓廠最先進工藝也只做到了28nm，這點上甚至不如中芯國際。

除了傳感器、閃存芯片等少數(shù)之外，日本也擔心關(guān)鍵芯片被人卡脖子，這幾天有報道稱日本政府邀請臺積電、Intel等公司去日本建立晶圓廠，并承諾給與一定的補貼。

不過臺積電現(xiàn)在就有表態(tài)了，一口回絕了日本的期望，表示目前沒有相關(guān)計劃，但不排除未來出現(xiàn)任何安排。

表面上看，臺積電對日本設廠的態(tài)度跟之前對應美國設廠的態(tài)度差不多，最初也是不愿意，但是隨后就同意了去美國開5nm工廠，但是別忘了日本不是美國，施壓能力是完全不一樣的。

臺積電拒絕日本建廠的理由其實也很簡單，一個是成本，一個是市場，即便日本給補貼，先進晶圓廠動輒上百億美元的投資，日本建廠的成本也不會比美國低到哪里去。

更關(guān)鍵的是，日本市場上沒有臺積電太多客戶，中國或者美國建廠還有蘋果、華為這樣的客戶，日本哪家公司也沒有這樣的需求。