前幾天的“美團殺熟外賣會員”事件你聽說了嗎？

簡單地說，有人爆料自己開通美團會員后，以前常點的一家外賣店配送費由平時的2元變?yōu)?元。不僅是一家店這種情況，一部開通美團外賣會員的手機，附近幾乎所有外賣商戶的配送費，基本都要超出非會員配送費1~5元不等。

此事引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議，新華社還點名批評美團吃相太難看，在輿論壓力下，美團終于給出了解釋，說并不是殺熟，而是由于“軟件存在定位緩存，錯誤地使用了用戶上一次的歷史定位，與用戶實際位置產(chǎn)生偏差，導(dǎo)致配送費預(yù)估不準(zhǔn)”。

這解釋一出來網(wǎng)友們就炸了，都什么年代了，還定位緩存，難道是村里剛通網(wǎng)嗎？

有人質(zhì)疑這個解釋看起來像“我們沒錯，你們也沒錯，是程序員寫的代碼有問題”。

這么看來，美團的技術(shù)小哥們要努力了。

有人說國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)公司技術(shù)就是不行，一個外賣app都定不好位，看人家國外的馬斯克都牛上天了。

不過大多數(shù)網(wǎng)友表示這分明是甩鍋給技術(shù)，程序員也太慘了吧？明明每次打開美團都重新定位，怎么會突然有緩存呢？

稍微學(xué)過點計算機的都應(yīng)該知道這公關(guān)在胡說八道，程序員真的萬年背鍋俠，和部隊的炊事班一個待遇，背著大黑鍋看別人打炮。

需求文檔就這么寫的，結(jié)果現(xiàn)在怪碼農(nóng)。

這是把程序員當(dāng)老實人了？還是以為他們不上網(wǎng)？要不抓個包看看有沒有緩存？

程序員表示：偏差不存在的，都一個地方，返回參數(shù)都一樣，能算錯嗎？話雖如此，鍋還是得背。

有人說，這個解釋把用戶當(dāng)傻子，也把新華社當(dāng)傻子，這話術(shù)就像程序員大爺回復(fù)二愣子產(chǎn)品時一樣，就欺負(fù)你聽不懂技術(shù)又驗證不了。

總之，不接受這樣的解釋。

當(dāng)然，也有不少人覺得這個解釋說的通。有人說緩存確實會出現(xiàn)這個問題，而且明明從其他地方可以薅的錢沒必要從配送費上薅，太明顯了。

有人說確實碰到過配送費變高的情況，選完地址就好了。

定位有時候真的不太準(zhǔn)，新騎手總是找不到自己的位置。

而且之前爆料的人并沒有顯示配送位置，有可能是帶節(jié)奏炒作。

有人說，有些手機會關(guān)掉GPS來省電，因此不排除這種可能。就算編理由，美團也不會編一個沒有邏輯的聲明出來，畢竟這種基本的把戲騙不到人。

還有人說，不只美團，很多app都有這個問題，開始顯示本地估算的所有費用，最終付款肯定按照后端復(fù)核的來。

美團的解釋很難去驗證真?zhèn)危吘咕W(wǎng)友們不是程序員，對技術(shù)也不太了解，自然是官方說什么就是什么。對于相對強勢的企業(yè)而言，相對弱勢的消費者只有選擇權(quán)——選擇用或者不用這個軟件。但如果所有軟件都有這個問題，用戶們也別無選擇。

無論真正的原因是什么，希望互聯(lián)網(wǎng)大廠們別老想著怎么薅用戶的羊毛，把心思放在做好產(chǎn)品上，自然會有更多收益回報。

關(guān)于美圖的這個聲明，廣大程序員們是怎么看呢？歡迎在文章下面留言寫下你的看法～

免責(zé)聲明：本文內(nèi)容由21ic獲得授權(quán)后發(fā)布，版權(quán)歸原作者所有，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。文章僅代表作者個人觀點，不代表本平臺立場，如有問題，請聯(lián)系我們，謝謝！