8 月 6 日，華為發(fā)布 2021 年上半年經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)報(bào)告，其中收入和凈利潤(rùn)分別實(shí)現(xiàn) 3204 億元、313 億元，同比下降 29.43%，24.8%。

華為官方表示，整體經(jīng)營(yíng)結(jié)果符合預(yù)期。

同時(shí)，華為輪值董事長(zhǎng)徐直軍在財(cái)報(bào)中說(shuō)，未來(lái) 5 年，華為的目標(biāo)就是" 活下去，有質(zhì)量的活下去。"

放開(kāi)這份財(cái)報(bào)不談。一周前，華為 P50 發(fā)布，口碑上不盡人意。

作為一部推遲了近 4 個(gè)月的旗艦機(jī)，沒(méi)有看見(jiàn)什么大招，多少有點(diǎn)辜負(fù)花粉的期待。經(jīng)過(guò)一個(gè)多小時(shí)后，發(fā)布會(huì)結(jié)束，留在腦中的只有這一句話：

華為 P50，沒(méi)有 5G。

沒(méi)有 5G 還貴，小失望

以往，華為手機(jī)的發(fā)布會(huì)都會(huì)安排在春季 3 月末，這次因?yàn)槊绹?guó)制裁的原因，發(fā)布會(huì)被迫推遲到了 7 月末，但遲到的華為 P50 仍滿載人們的期待。

發(fā)布會(huì)上，余承東依然濃墨重彩地介紹了華為的影像技術(shù)。

比較讓人記憶深刻的有兩點(diǎn)，一是華為研發(fā)多年的計(jì)算光學(xué)得以應(yīng)用，可以還原 81% 的圖像信息，而之前的半段式圖像處理只能達(dá)到 60%;二是采用了雙影像單元的技術(shù)，通過(guò)提高攝像頭之間的協(xié)同工作能力，實(shí)現(xiàn)高畫(huà)質(zhì)，再也不用和友商比攝像頭數(shù)量了。

另外一個(gè)重點(diǎn)就是鴻蒙，華為 P50 系列搭載了今年剛出的 HarmonyOS 2。

半小時(shí)后，關(guān)于手機(jī)的發(fā)布會(huì)結(jié)束。

對(duì)于多等了 4 個(gè)月的花粉來(lái)說(shuō)，這樣的結(jié)果顯然沒(méi)有達(dá)到預(yù)期。未達(dá)到預(yù)期的最主要原因就是沒(méi)有 5G。

這點(diǎn)也是很奇怪，因?yàn)槿A為 P50 搭載的是曉龍 888 和麒麟 9000。根據(jù)余承東的介紹，芯片是 5G 芯片，但是因?yàn)槊绹?guó)的限制，5G 芯片只能當(dāng)成 4G 用。有專(zhuān)家分析，這很可能是射頻芯片出了問(wèn)題。

作為具有全球領(lǐng)先通信技術(shù)的華為，P50 系列竟然不能支持 5G，就好像《紅樓夢(mèng)》少了后 40 回，維納斯斷了一雙臂膀，讓人深感缺憾。

但是，一定會(huì)有細(xì)心的小伙伴會(huì)問(wèn)：

華為 P50 系列先行發(fā)售的版本是搭載的是麒麟 9000 芯片，而麒麟 9000 是支持 5G 的。

之前同樣搭載麒麟 9000 芯片的華為 Mate 40 系列都支持 5G，怎么到了 P50 系列就不支持了呢?

這里，小編有必要為大家解釋一下。

其實(shí)，要問(wèn)華為 P50 系列為什么不支持 5G，大家的第一反應(yīng)一定是：這和美國(guó)的制裁有關(guān)。這個(gè)回答對(duì)是對(duì)，但不能解答我們更深的疑惑，比如為什么麒麟 9000 到 P50 上就不能用 5G 了。

就華為來(lái)說(shuō)，此前他們已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)基帶、外設(shè)、電源管理以及軟件上的技術(shù)突破，做到自給自足，這次的問(wèn)題主要出現(xiàn)在射頻前端。

射頻前端的構(gòu)成非常復(fù)雜，正如我們剛才說(shuō)的，主要由功率放大器 (PAs)、低噪聲放大器 (LNAs)、開(kāi)關(guān)、雙工器、濾波器和其他被動(dòng)設(shè)備組成。

而且因?yàn)?5G 相比 4G 性能指標(biāo)成倍增加，比如頻段數(shù)大幅提升，讓 5G 的射頻前端復(fù)雜度達(dá)到了恐怖的級(jí)別。因此 ，射頻前端在 5G 時(shí)代價(jià)值高漲，重要性甚至可以超過(guò)基帶。

而在射頻前端中，又以濾波器為核心元器件。大家可以看下面這張圖，濾波器在射頻前端市場(chǎng)價(jià)值的比重達(dá)到 53%，重要性可想而知。

其實(shí)射頻前端的其他部件，我國(guó)能夠一定程度上實(shí)現(xiàn)自給自足，比如國(guó)內(nèi)的京信通信、信維通信和碩貝德都可以量產(chǎn) 5G 天線，像卓勝微、慧智微等也可以量產(chǎn) 5G 射頻開(kāi)關(guān)、PA 和 LNA 等部件，這些部件相對(duì)來(lái)說(shuō)不是那么重要，我們的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)能力足夠使用。

據(jù)網(wǎng)絡(luò)的一篇報(bào)道，今年 5 月，一個(gè)消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)華為商城單賣(mài)的手機(jī)售罄后，只能買(mǎi) " 手機(jī) + 智能墨鏡 " 的組合，多花了 2000 多塊。

華為的這種銷(xiāo)售策略無(wú)疑會(huì)加速自己的生態(tài)延展，但是弊病也很明顯，這是以犧牲消費(fèi)者購(gòu)物體驗(yàn)為代價(jià)的。

不難看出，華為現(xiàn)在多少有點(diǎn)著急了。尤其現(xiàn)在手機(jī)業(yè)務(wù)萎縮的時(shí)候，手機(jī)的品牌效力可以賦與其它產(chǎn)品的時(shí)間越來(lái)越少了。

而現(xiàn)在，華為要入局的智慧生態(tài)場(chǎng)景也有小米在場(chǎng)，先發(fā)優(yōu)勢(shì)不足。

在品類(lèi)上，華為主要在 "8"，而小米似乎并不在乎是幾，從掃地機(jī)器人到電腦，所覆蓋的生活場(chǎng)景，要比華為要豐富的多。

其次，小米的產(chǎn)品，性?xún)r(jià)比高。在生活場(chǎng)景這塊，一些小物件，依托便宜的價(jià)格，更能讓消費(fèi)者嘗鮮，能加快滲透和覆蓋。而華為一直秉持的是高端路線，到底能不能在這塊找到突破口，還需要驗(yàn)證。

最重要的一點(diǎn)是，所謂的智慧生態(tài)場(chǎng)景，是建立在手機(jī)的基礎(chǔ)上的。在華為的手機(jī)銷(xiāo)量受阻，而小米的出貨量躍居世界第二的背景下，華為的 "1+8+N" 的構(gòu)想是否還成立：沒(méi)有了 "1"，場(chǎng)景如何連接?華為還有和小米比拼的優(yōu)勢(shì)?

所以，目前來(lái)看，華為要依靠智慧生態(tài)場(chǎng)景撐起華為手機(jī)失去的市場(chǎng)份額，依然面臨很大挑戰(zhàn)。華為只有繼續(xù)開(kāi)拓新的業(yè)務(wù)。